트루먼 쇼 (철학 영화)

트루먼 쇼 (1998)

철학 문제 : 자유 의지 / 결정론, 실존주의 / 개인주의, 외모 / 현실
캐릭터 : Truman Burbank (Jim Carrey), Christof (Ed Harris), Meryl Burbank (Laura Linney, Truman의 아내), Marlon (Noah Emmerick, Truman의 가장 친한 친구)
OTHER 영화 감독 PETER WEIR : Picnic at Hanging Rock (1975), Gallipoli (1981), Year of Living Dangerously (1983), Witness (1985), The Dead Poets Society (1989), Master and Commander (2003)
시나리오 작가 ANDREW NICCOL의 기타 영화 : Gattaca (1997), Simone (2002), Lord of War (2005)
시놉시스 : 영화는 Truman Burbank의 삶을 중심으로합니다. 출생 당시 Truman은 합법적으로 주요 텔레비전 네트워크에 의해 TV 시리즈의 무지의 스타로 채택되었으며, 복잡한 일련의 숨겨진 카메라를 통해 수백만 명의 청중이 그의 평생을 시청합니다. Truman Show의 개념 뒤에있는 주요 인물 인 Christof는 실제로 매우 큰 텔레비전 세트 인 Truman 주변에 Seahaven이라는 인공 세계를 구성합니다. 이 창조 된 세계에 참여하는 모든 사람은 트루먼 자신을 제외하고 배우입니다. 트루먼은이 건설 된 세계에서 유일한 “진정한”사람입니다. 그의 어머니, 아버지, 아내조차도 배우 / 여배우입니다. 그의 전 생애 동안 텔레비전 네트워크는 트루먼을 통해 자신의 상황을 무지하게 유지하기위한 지속적인 임무를 수행하고 있습니다. 이 영화는 트루먼이 현실의 진정한 본질에 대한 궁극적 인 실현과 인공 세계로부터의 극적인 탈출을 따른다.
토론 질문 :
1. 영화는 Christof의 다음 진술로 시작됩니다. 배우들이 우리에게 가짜 감정을주는 것을 보는 것이 지루해졌습니다. 우리는 불꽃과 특수 효과에 지쳤습니다. 그가 살고있는 세상은 어떤면에서는 위조품이지만 트루먼 자신에 대한 가짜는 없습니다. 스크립트도, 큐 카드도 없습니다. 항상 셰익스피어는 아니지만 진짜입니다. 그것은 삶이다.”크리스토프가“트루먼 자신에게는 가짜가 없다”고 말한 것은 무엇을 의미 하는가?
2. 트루먼과 그의 지각 된 세계의 관계는 정상적인 인간과 어떤면에서 다릅니 까?
3. Walden에서 Thoreau는 “남자는 조용한 절망의 삶을 살아 간다”고 말합니다.
4. 피지 제도를 언급 할 때 트루먼은 “돌아 오기 전에 더 이상 멀어 질 수 없다. 인간이 발을 딛지 않은 섬이 아직 있다는 것을 알고 있습니다.” 이것은 트루먼의 평범한 일상보다 더 많은 것을 원하는 것을 보여줍니다. 트루먼이 사는 세상에서 그에게 유입되는 인식은 엄격하게 통제되고 제한됩니다. Truman의이 모험적인면은 Truman의 환경을 완전히 제어하는 텔레비전 네트워크의 이익에 잠재적으로 매우 위험합니다. 트루먼의 아이디어는 어디에서 왔습니까? 트루먼이 작품을 읽도록 허용되었다고 생각하십니까? 이러한 아이디어가 떠오를 가능성이 있습니까?
5. 인터뷰에서 Christof는 “우리는 우리가 제시되는 현실을 받아들입니다. 그렇게 간단합니다.” Plato의 Allegory of the Cave에서는 몇 개의 피사체가 연결되어 있으며, 그들이 볼 수있는 모든 것은 그들 앞에있는 벽에있는 실제 물체의 그림자였습니다. 플라톤에 따르면, 이러한 피사체는 그림자를 궁극적 인 현실로 받아들이게됩니다. 이런 식으로 우주, 단지 형태의 부족한 표현으로서, 더 높은 영역에서 발견되는 궁극적 인 현실. 플라톤의 동굴의 알레고리는 어떤면에서 크리스토프의 진술과 관련 될 수 있을까요?
6. 영화 전반에 걸쳐 트루먼의 삶의 일부로 제공되는 뻔뻔한 광고와 제품 배치입니다. 트루먼의 삶을 금전적 이익의 수단으로 사용하는 것이 도덕적입니까?
7. 조지 오웰의 소설 1984에서 내 부당 (폭군 정부)은 대중을 통제하려고합니다. 미묘한 선전을 사용하고 새로운 언어를 발명함으로써 Truman Show를 통해 Truman을 통제하려는 텔레비전 네트워크의 수많은 예가 있습니다. 탐험 할 것이 남아 있지 않습니다. 아버지의 바다에서의 죽음, 트루먼의 어린 시절 암벽 등반 장면 등이 있습니다. 인간은 환경에 의해 어느 정도 통제를 받고 있습니까?
8. “자립”에서 Ralph Waldo Emerson은 “그렇게 남자가되는 사람은 반드시 비 순응 자 여야합니다.”라고 말합니다. 에머슨은 위의 진술에 따르면 트루먼을 남자로 간주할까요?
9. 인터뷰에서 Christof는 다음과 같이 말합니다. “나는 트루먼에게 정상적인 삶을 살 수있는 기회를주었습니다. 당신이 살고있는 세상은 병든 곳입니다. Seahaven은 세상이 있어야하는 방식입니다.” Christof가 맞습니까? 현실 세계와 달리 Seahaven에서 살면 어떤 혜택이 있을까요?
10. Christof와 텔레비전 네트워크는 어떤면에서 하나님과 유사합니까? 어떤 점에서 다른가요?
11.트루먼에 대해 Christof는 “언제든지 떠날 수 있습니다. 이것이 막연한 야망 이상이라면, 그가 진실을 발견하기로 절대적으로 결심했다면 그를 막을 수있는 방법이 없습니다.” Truman은 Christof와 네트워크의 강력한 노력에도 불구하고 결국 그의 현실의 진정한 본질을 발견합니다. 트루먼의 승리는 자유 의지 / 결정론 논쟁에 대해 무엇을 말해야합니까?
12. 트루먼이 자신을 둘러싼 세계의 허위성을 모으기 시작하면서시 헤이븐에 대한 그의 견해는 급격히 바뀌 었습니다. 그는 그가 만나는 모든 것에 대해 질문하고 분석하기 시작합니다. 세상을 처리하는 방식을 바꾼 자신의 삶의 유사점을 생각할 수 있나요?
13. 실존주의의 핵심 개념 중 일부는 개인에 초점을 맞추고, 본질을 선행하는 존재에 대한 생각, 부조리에 직면하고, 다른 의미없는 삶에 의미를 부여하는 개인입니다. 이런 실존 주의적 주제가 영화에 등장하나요?
14. 영화의 마지막 장면에는 다음과 같은 대화가 포함됩니다.

Christof : Truman, 말할 수 있습니다. 들려요.
Truman : 넌 누구 니?
Christof : 저는 수백만 명의 사람들에게 희망과 기쁨과 영감을주는 TV 쇼의 제작자입니다.
Truman : 그렇다면 나는 누구입니까?
Christof : 당신이 스타예요.
Truman : 진짜가 아니 었나요?
Christof : 당신은 진짜 였어요. 그게 당신을보기 좋게 만든 이유입니다. 트루먼 내 말 들어. 내가 당신을 위해 창조 한 세상에있는 것보다 더 이상 진실은 없습니다. 같은 거짓말. 같은 속임수. 하지만 제 세상에서는 두려워 할 것이 없습니다.

현실에있는 것보다 더 많은 진실이 없다고 말하는 Christof는 Seahaven? 크리스토프는이 말로 어떤 생각에 빠질까요?
15. 트루먼의 입장에 있다고 생각하십시오. “두려울 것이 없다”는 약속을 받았던시 헤이븐에 남을 것인지, 아는 것이 거의 없거나 전혀없는 다른 세계로 들어갈 것인지를 선택한다면 어느 것을 선택 하시겠습니까?
16. 트루먼이 마침내시 헤이븐을 떠났을 때 그가 문 반대편에서 무엇을 찾길 기대한다고 생각하십니까?
리뷰 :
트루먼 쇼는 제가이 수업에서 가장 좋아하는 프로그램 중 하나입니다. 캐리는 삶의 움직임을 겪는 것처럼 보이는 평범한 남자를 언젠가는 모든 것이 기계적이거나 동기화 된 것처럼 보이는 것을 알아 차릴 때까지 묘사합니다. 나중에 그는 자신의 삶이 a의 형태로 세상에 전시되고 있음을 발견합니다. 그의 삶의 인물들은 그저 텔레비전 쇼의 배우 들일 뿐이고, 모두 하늘에 숨겨져있는 감독에 의해 통제되고있다.이 영화는 종교적 의미와 신에 대한 많은 암시를 담고있다. 모든 것을 관찰 할 수있는 “통제”하는 사람이 있다는 사실 트루먼은 그렇습니다. 본질적으로 트루먼의 삶에는 사물을 통제하는 신의 모습이 있습니다. 이것은 하나님의 전능과 전능에 대한 의문을 제기합니다. 전반적으로 나는이 영화를 즐겼고 우리 삶이 실제로 텔레비전 쇼가 하나님에 의해 지켜지고 있다는 것은 매우 그럴듯합니다. 이 영화는 영화 애호가의 컬렉션이나 철학적 내용이 많은 컬렉션에 쉽게 추가되어야하는 영화입니다. — J.M. 저자 : Joshua McDaniel