모기 퇴치 용 손목 밴드가 효과가 있습니까?

상용 모기 퇴치제가 효과가 있는지 모르는 경우 당국이 지역 사회에 유용한 조언을 어떻게 제공 할 수 있습니까? 비국소성 모기 구충제는 어떻습니까? 모기 퇴치제를 효과적으로 선택하고 사용하는 방법에 대해 지역 사회가 정보에 입각 한 결정을 내리는 데 어떻게 도움이됩니까?

저는 여러 차례 모기 퇴치제에 대해 글을 썼습니다. 내 블로그에서 가장 인기있는 게시물은 새로운 방충제를 테스트하는 방법을 설명하는 게시물입니다. 이 게시물은 2013 년 8 월에 550,000 달러 이상을 모금 한 Kite “모기 퇴치제”패치 개발자가 크라우드 펀딩 캠페인을 통해받은 엄청난 지원에 의해 홍보되었습니다. 뉴스에는 새로운 퇴치제가 꾸준히 유입되고 있습니다. 활성 성분 또는 제형 및 전달 시스템에 대한 새로운 접근 방식 Kite 패치에서 가장 매력적인 점은 국소 제형이 아니라 “공간 기피제”라는 점입니다. 셔츠에 스티커를 붙이기 만하면 모기에 물리지 않습니다. 효과적인 비국소성 모기 퇴치제는 모기 매개 질병과의 전쟁에서 큰 자산이 될 것입니다.

모기 퇴치제에 대한 연구의 대부분은 지역 보건 당국에 효과와 방법에 대해 더 잘 알리는 데 있습니다. 사용해야합니다. 모기 퇴치제 사용에 대한 제가 개발 한 지침은 지역 보건 당국이 제공 한 정보가 부족하기 때문입니다. 보건 당국은 일반적으로 대중이 모기 퇴치제와 사용 방법에 대해 정보에 입각 한 선택을 할 수 있도록 충분한 세부 정보를 제공하지 않고 올바른 조언을 제공합니다.

공개 행사에서 제가 묻는 가장 일반적인 질문 중 하나는 “모기 구충제 손목 밴드와 패치를 작동할까요?”

2010 년에 APVMA에서 현재 호주에서 사용하도록 등록 된 제품을 모기 퇴치 용으로 테스트했습니다.이 제품은 페퍼민트 오일이 함침 된 플라스틱 손목 밴드였습니다. 연구 결과는 General and Applied Entomology의 2011 년 권. 해당 권의 모든 논문은 이제 무료로 다운로드 할 수 있습니다.

우리는 모기 Aedes aegypti에 대해 실험실 조건에서 밴드를 테스트했습니다.이 모기는 다음의 주요 매개체 중 하나입니다. 전 세계적으로 뎅기열 및 황열병 바이러스입니다. 또한 지속적인 물기 행동과 인간에 대한 선호도 때문에 모기 구충제에 대한 실험실 평가에 사용되는 가장 일반적인 종입니다.

밴드는 보호 또는 퇴치 여부를 확인하기 위해 테스트되었습니다. DEET 기반 국소 구충제에 비해 모기에 대해 ncy가 제공되었습니다. 손목 밴드가없는 팔에 비해 손목 밴드로 팔에 착지 한 모기가 더 적었지만, 완전한 보호 기능이 제공되지 않았습니다 (DEET 기반 국소 구충제에서 관찰 됨). 사실, 밴드 주변의 작은 영역을 넘어서 손목 밴드가있는 팔에서도 팔 위쪽에있는 모기의 착륙 감소는 손목 밴드가없는 팔보다 약간 더 낫습니다.

요컨대, 밴드 근처에서 총 바이트 수가 감소했지만 테스트 한 밴드가 모든 바이트를 예방하지는 못합니다. 밴드를 착용 한 팔에 물림을 완전히 방지하지는 못하며 신체의 다른 부분이 보호 될 것이라는 증거는 확실히 없습니다. 그들은 주위에 모기에 물리지 않도록 보호하는 후광을 만들지 않습니다.

이러한 비 국소 적구충제를 조사하는 발표 된 연구는 많지 않습니다. 몇 가지 “손목 밴드”및 “패치”유형 장치를 사용할 수 있지만 모두 일반적으로 식물 기반 활성 성분을 포함합니다. 호주에는 DEET 기반 공간 기피제가 등록되어 있지 않습니다. 해외 연구 결과는 엇갈 렸다. 제공된 방호 수준 (있는 경우)은 일반적으로 선량과 관련이 있습니다. 대부분의 경우 이러한 장치는 물림 횟수를 줄이는 데 도움이되지만 모든 물림으로부터 보호하지는 않는 것으로 입증되었습니다. 마찬가지로 “모기 스틱”을 태우는 효과를 조사한 연구에 따르면 물린 횟수는 적지 만 완전한 보호 기능은 제공되지 않습니다.

결과는 보건 당국 (및 모기 구충제 규제 기관)에 흥미로운 질문을 던집니다. 물린 횟수를 줄이는 것만으로도 충분합니까? 모든 물림을 예방 하시겠습니까?

내 개인적인 느낌은 가능한 한 많이 예방해야한다는 것입니다. 로스 리버 바이러스, 뎅기열 바이러스 또는 웨스트 나일 바이러스와 같은 모기 매개 병원균의 전염은 숫자에 의존하지 않습니다. 한 번의 모기에 물기 만하면됩니다.물린 횟수가 많을수록 그 모지 중 하나가 감염 될 가능성이 더 높지만 하루 중 첫 번째 물린 것이 감염되면 어떻게 될까요?

그러면 이렇게하세요. 장치에 어떤 용도가 있습니까? 내 조언은 DEET 기반의 국소 기피제를 사용하는 것입니다. 그러나 어떤 경우에는 발수제를 국소 적으로 바르는 것이 부적절하다고 생각 될 수있는 활동을 수행하는 경우 (낚시와 같이) 발수성 손목 밴드를 사용하여 손을 보호하는 것이 약간의 이점이있을 수 있습니다. 물림을 방지하기 위해 발목에 이러한 장치를 착용 할 수도 있지만 뎅기열 또는 치쿤 구냐 바이러스가 활발한 지역 (여기 및 여기 참조)에있는 경우 항상 국소 제품을 추천합니다.

따라서 “모기 구충제 손목 밴드가 작동합니까?”라는 일반적인 질문에 대한 대답으로 매우 제한적인 보호 기능을 제공 할 수 있지만 DEET 또는 picaridin 기반 국소 구충제에 비해 모기 물림을 예방하는 비효율적 인 방법입니다. .

저희 논문의 요약은 다음과 같습니다.

다양한 방충제 제제와 활성 성분은 다음과 같습니다. 현재 호주에서 사용하도록 등록되어 있습니다. 국소 기피제가 가장 일반적이지만 모기를 퇴치하는 식물 추출물이 함침 된 손목 밴드 형태의 상용 제품도 있습니다. 실험실 테스트에서 페퍼민트 오일이 함침 된 손목 밴드를 모기 Aedes aegypti에 대해 테스트했습니다. 모기를 퇴치하는 효과를 확인하기 위해 상업용 DEET 기반 국소 기피제와 비교 한 인간 자원 봉사자의 팔뚝에서 발가락. 손목 밴드는 모기가 착지하는 것을 멈추지 못했지만, 모기의 평균 착지 율은 처리되지 않은 대조군에 비해 손목 밴드가있는 경우 팔뚝에서 상당히 낮았습니다. DEET로 처리 한 팔뚝에 모기의 평균 착지 율은 손목 밴드가있는 팔뚝보다 현저히 낮았다. 결과에 따르면 식물성 제품을 함침시킨 손목 밴드는 모기를 퇴치하는 데 도움이 될 수 있지만 모기에 물리지 않도록 개인을 완벽하게 보호 할 수 없다는 점은 고유 또는 유행성 모기 매개 질병이있는 지역에서는 사용하지 않는 것이 좋습니다.

전체 논문은 여기에서 무료로 다운로드 할 수 있습니다.

Webb CE 및 Russell RC. (2011) 식물 추출물이 함침 된 손목 밴드가 모기를 퇴치하는 데 도움이됩니까? 일반 및 응용 곤충학 40 : 1-5. PDF

미국에서 연방 무역위원회가 모기 퇴치 손목 밴드 제조업체에 제품의 효과에 대해 “기만적이고 근거없는 주장”을 청구했다는 사실은 흥미로울 것입니다. 이 결정이 북미에서 이러한 제품의 가용성에 어떤 영향을 미치는지 확인하십시오.

호주 모기의 놀라운 세계에 대해 자세히 알고 싶으십니까? 지금 CSIRO Publishing을 통해 “호주 모기에 대한 현장 가이드”를 확인하십시오. . 약 100 종에 가까운 모기에 대한 그림 가이드와 모기에 물리는 것과 모기의 건강 위험으로부터 가족을 보호하는 방법에 대한 정보가 포함 된 200 페이지가 넘는 페이지입니다. 온라인 또는 좋아하는 지역 서점 또는 온라인 소매점을 통해 주문할 수 있습니다.

The Conversation에서 자세히 알아보기 : 모기향은 건강에 좋거나 나쁜가요?

The Conversation에서 자세히 알아보기 : 모기가 나를 물지 않게하려면 무엇을 먹을 수 있나요?

The Conversation에서 자세히 알아보기 : 모기에 물리는 가장 좋은 (그리고 최악의) 방법