주요 콘텐츠로 건너 뛰기-키보드 액세스 가능

Mapp v. Ohio는 Warren Court에서 6–3으로 판결 한 1961 년 대법원의 획기적인 사건이었습니다. 비합리적인 수색 및 압수에 대한 보호는 주에 적용되며 위 법적으로 획득 한 증거를 주 형사 기소에서 사용하지 않도록 배제했습니다. 이 결정은 Wolf v. Colorado를 기각하고 항소인 Dollree Mapp의 유죄 판결을 뒤집 었습니다.

오하이오 주 클리블랜드에있는 Dollree Mapp의 집은 집 안에 폭격기로 의심되는 경찰관이 강제로 들어갔습니다. 그녀의 집을 수색하던 중 경찰들은 음란물을 발견했습니다. 나중에 Mapp은 음란하고 음란 한 자료의 소유를 알고 오하이오 법령에 따라 기소되었습니다. 그녀는 검찰이 유효한 수색 영장을 발부 할 수 없었음에도 불구하고 유죄 판결을 받았습니다.

대다수는 수색 영장없이 위 법적으로 얻은 모든 증거가 주 형사 기소에서 용인되지 않는다고 주장했습니다. 그러한 증거는 이미 연방 법원에서 금지되었지만 대다수는 제 14 차 수정안을 통해 불법 압수 된 증거에 대한 배제 규칙이 주 법원에도 적용된다는 데 동의했습니다. 대법원은 배제 규칙이 주에 적용되어야한다고 주장했습니다. 그렇지 않으면 수정 제 4 조가 본질적으로 쓸모가 없습니다.