묵시적 계약

이 기사의 예와 관점은 주제에 대한 전 세계적 관점을 나타내지 않을 수 있습니다. 이 기사를 개선하거나, 토론 페이지에서 문제를 논의하거나, 적절하게 새 기사를 작성할 수 있습니다. (2012 년 7 월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과시기 알아보기)

실제 묵시적 계약은 명시 적이 아닌 비언어적 행위에 의해 형성된 묵시적 계약의 한 형태입니다. 말. 미국 대법원은이를 “사실상 함축 된”합의로 정의했습니다. “명시 적 계약에 구체화되지는 않았지만 사실은 , 주변 상황에 비추어 암묵적인 이해입니다. “

당사자들이 합의의 말을 교환하지 않았더라도 그들의 행위는 합의가 존재했음을 나타낼 수 있습니다.

예를 들어 환자가 의사의 진료를 받으러 가면 그의 행동은 합리적이고 공정한 의사 비용을 지불하는 대가로 치료를받을 의사가 있음을 나타냅니다. 마찬가지로 환자를 본다는 것은 의사의 행동이 환자를 치료할 의사가 있음을 의미하는 것이므로, 의사와 환자 사이에는 아무 말도하지 않았음에도 불구하고 실제로 의사와 환자 사이에 계약이있는 것으로 보인다. (둘 다 동일한 필수 조건에 동의하고 그 합의에 따라 행동했습니다. 고려의 상호성이있었습니다.)이 경우 법원은 아마도 당사자들이 (사실상) 묵시적 환자가 검사 후 지불을 거부하면 묵시적 계약을 위반 한 것입니다. 묵시적 계약의 또 다른 예는 신용장으로 알려진 지불 방법입니다.

일반적으로 묵시적 계약은 명시 적 계약과 동일한 법적 효력을 갖습니다. 그러나 분쟁이 발생하면 묵시적 계약의 존재 및 조건을 증명하기가 더 어려울 수 있습니다. 일부 관할권에서는 부동산 관련 계약이 묵시적 계약에 대해 성립되지 않을 수 있습니다. 기초, 거래를 서면으로해야합니다.

일방적 계약은 종종 특정 작업을 시작하여 수락이 이루어지는 이러한 유형의 계약의 주제입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다