자연 독점

정의 : 자연 독점은 업계에서 가장 효율적인 회사 수가 1 개일 때 발생합니다.

자연 독점은 일반적으로 매우 높은 고정 비용을 가짐을 의미합니다. 재화를 생산하는 기업이 한 곳 이상인 것은 비현실적입니다.

천연 독점의 예는 수돗물입니다. 수도관 및 하수도 네트워크를 제공하는 회사는 단 하나만있는 것이 합리적입니다. 전국적인 파이프 및 하수 시스템 네트워크를 설정하는 데 매우 높은 자본 비용이 발생하기 때문입니다. 두 개의 다른 회사가 물을 제공하는 것은 하나의 회사와 하나의 네트워크에 비해 평균 비용이 매우 높기 때문에 의미가 없습니다. 또한 두 회사가 중복 된 수도관 세트를 설치하기 위해 도로를 파내는 불편 함도있을 것입니다.

자연 독점의 정의

William Baumol (1977)은 자연 독점을 언급했습니다.

“독점에 의한 생산보다 다중 양식 생산에 더 많은 비용이 드는 산업”

자연 독점 다이어그램

  • 업계 수요가 10,000 대라고 가정합니다.
  • 회사가 10,000 개를 생산하는 경우 가능한 가장 낮은 평균 비용 인 9 파운드를 얻습니다.
  • 3 개의 회사가 3,000 개를 생산하는 경우 회사의 평균 비용은 17 파운드입니다.
  • li>

  • 따라서 업계에서 최적의 기업 수는 1 개 (1 개 기업 모두 10,000 대 생산)가 될 것입니다.

자연 독점의 예

  • 가스 네트워크
  • 전력망
  • 철도 인프라
  • 국가 광섬유 광대역 네트워크

예 잠재적 인 자연 독점의 가능성

  • 비행기 제조 – 현재 이것은 이중 점이므로 자연 독점은 아니지만 가깝습니다. 비행기 제조와 관련된 고정 비용이 매우 높지만 글로벌 산업에서는 두 가지 주요 생산자가 지원 될 수 있습니다.
  • 디지털 플랫폼. 일부 도시에서는 Uber와 같은 제품이 앱을 통한 개인 택시 대여 부문에서 유비쿼터스가됩니다. 고정 비용은 특별히 높지는 않지만 지배적 인 기업은 네트워크 경제, 향상된 정보, 낮은 평균 가격 및 특정 지역의 버스 서비스를 통해 이익을 얻습니다.
  • – 도시 내에서 가장 논리적 인 버스 회사 수는 하나입니다. 높은 고정 비용이 있지만 더 중요한 것은 실용성 문제입니다. 두 도시 사이의 바쁜 경로에서도 두 버스 회사가 동일한 경로에서 경쟁하고 동일한 피크 및 오프 피크 서비스를 제공하는 것은 비효율적 일 수 있습니다. 한 회사는 다음을 피할 수 있습니다.
    • 서비스 중복
    • 피크 시간에 혼잡
    • 피크 시간에 너무 많은 공급

그러나 일부 도시에는 여러 버스 서비스가 있습니다. 한편으로는 경쟁이 더 치열하지만 다른 한편으로는 중복이 있습니다.

참고 : 가정용 가스 구매에는 경쟁이 있습니다. 하나의 전국 네트워크를 사용하는 여러 회사가 있습니다. 따라서 가스는 유통 단계에서 자연 독점이지만 소매 단계에서는 경쟁이 가능합니다.

자연 독점 규제

자연 독점은 논쟁의 여지가 없으며 기업은 실제 경쟁이 없습니다. 따라서 정부의 개입 없이는 시장 지배력을 남용하고 더 높은 가격을 책정 할 수 있습니다. 따라서 자연 독점은 종종 정부 규제가 필요합니다. 예를 들어 OFWAT 및 OFGEM은 각각 물 및 에너지 시장을 규제합니다.

독점 규제에 대한 추가 정보

관련

  • 규모 경제
  • 독점의 장점
  • 독점의 다이어그램

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다