Antineoplaston 요법

암 치료제로서의 antineoplaston 요법에 대한 연구

긍정적 인 결과를보고 한 대부분의 연구자들은 Burzynski 박사의 클리닉과 관련이 있습니다. 증례 보고서 및 임상 1 상 또는 2 상 시험. 다른 연구자들은 동일한 결과를 얻지 못해 이러한 유형의 치료가 암 치료에 도움이된다는 것을 보여줄 수 없었습니다.

초기 임상 시험은 어떤 용량을 테스트하는지 테스트합니다. 치료가 얼마나 안전하고 효과가 있는지도 알아냅니다. 초기 실험에서는 소수의 사람들에게만 치료를 제공합니다.

Dr Burzynski “s의 연구는 없습니다. 클리닉은 무작위 대조 연구였습니다. 무작위 연구는 시험에 두 개 이상의 다른 그룹이 있음을 의미합니다. 연구자들은 무작위로 하나 또는 다른 그룹에 참여하는 사람들을 배치했습니다. 일반적으로 컴퓨터는 “무작위 화”를 수행합니다.

다른 연구자들은 Burzynski Clinic 실험을 비판했습니다. 연구원들은 클리닉이 수년 동안 이러한 유형의 치료를 연구 해 왔다고 생각합니다. 그러나 그들은 3 상 임상 시험을 수행하거나보고하지 않았습니다. 임상 시험이 몇 년 이상 지속되는 것은 드문 경우입니다. 대규모 무작위 임상 시험은 신약이나 요법이 효과가 있는지 여부를 올바르게 테스트하는 유일한 방법입니다.

비용

정보를 믿거 나 대체 암 요법에 대한 비용을 지불하는 데주의하십시오. 인터넷.

주의의 한마디

암을 치료하거나 치료하는 데 도움이 될 것이라고 생각되면 무엇이든 시도해보고 싶을 수도 있습니다. 항신 생물 요법과 같은 대체 암 요법의 사용 여부는 본인 만이 결정할 수 있습니다.

증명되지 않은 치료를 위해 암 치료를 중단하면 건강에 해를 끼칠 수 있습니다.

많은 웹 사이트에서 홍보 할 수 있습니다. 암 치료제로서의 항티 플라 스톤 요법. 그러나 평판이 좋은 과학적 암 조직은 이러한 주장을지지하지 않습니다.