부자들에 대한 50 년간의 감세는 줄어들지 못했다고 경제학 연구에 따르면

부자들에 대한 감세는 그러한 조치가 “감소”될 것이라고 주장하는 보수적 인 의원과 경제학자들의지지를 오랫동안 끌어 왔습니다. 결국 다른 모든 사람들의 일자리와 수입을 늘릴 수 있습니다. 그러나 London School of Economics의 새로운 연구에 따르면 50 년 동안의 세금 감면은 부자들에게만 도움이되었다고합니다.

The new paper, by London School of Economics의 David Hope 및 Julian Limberg King s College London은 1965 년부터 2015 년까지 50 년 동안 호주에서 미국에 이르는 18 개의 선진국을 조사합니다.이 연구는 1982 년 대통령 당시 미국과 같이 특정 연도에 감세를 통과 한 국가를 비교했습니다. 로널드 레이건은 그렇지 않은 사람들과 함께 부자들에 대한 세금을 삭감하고 그들의 경제적 결과를 조사했습니다.

1 인당 국내 총생산과 실업률은 부자에 대한 세금을 인하 한 국가와 그렇지 않은 국가에서 5 년 만에 거의 동일했습니다.

p>

그러나 분석에서 한 가지 중요한 변화를 발견했습니다. 세율이 인하 된 국가에서 부자들의 소득이 훨씬 더 빠르게 증가했습니다. 중산층으로 떨어지는 대신 부자들에 대한 감세는 도움 이상의 성과를 거두지 못할 수 있습니다. 부자들은 부를 더 많이 보유하고 소득 불평등을 악화 시킨다고 연구 결과는 지적합니다.

“우리 연구에 따르면 부자들에게 세금을 낮게 유지하는 경제적 근거가 약하다고 주장 할 것입니다.”Julian Limberg, 이 연구의 공동 저자이자 King s College London의 공공 정책 강사는 CBS MoneyWatch에 이메일을 통해 말했습니다. “사실 역사를 되돌아 보면 부자에 대한 세금이 가장 높은시기 인 전후시기도 경제 성장률이 높고 실업률이 낮은시기였습니다.”

@ConversationUK의 기사에서 David Hope와 저는 정부가 다음과 같은 경우 부자들에게 세금을 부과하는 경제적 결과에 대해 과도한 관심을 기울여서는 안된다고 주장합니다. COVID-19 지불 방법을 결정합니다. https://t.co/MRgnX8JfmH

— Julian Limberg (@JulianLimberg) 2020 년 12 월 16 일

분석이 2015 년에 종료 되었기 때문에 조사에는 도널드 트럼프 대통령의 대규모 세금 개편이 포함되어 있지 않습니다. 그는 2017 년 말에 법에 서명했으며 부자와 기업을 위해 세금을 삭감하고 중산층을위한 적당한 컷. 그러나이 연구를 런던 경제 학교의 국제 불평등 연구소의 객원 연구원 인 David Hope와 공동 집필 한 Limberg는 “감세 결과가 크게 다를 것이라고 기대하지 않을 것입니다.

이미 트럼프의 감세는 초 부자들의 재산을 끌어 올렸다고 버클리에있는 캘리포니아 대학의 두 저명한 경제학자 Emmanuel Saez와 Gabriel Zucman의 2019 년 연구에 따르면. 경제학자들은 100 년 만에 처음으로 400 명의 가장 부유 한 미국 가정이 중산층보다 낮은 세금을 2018 년에 지불했다고 경제학자들은 밝혔다.

London School Economics의 “신중한”새로운 연구는 실제로 Berkeley의 Zucman은 CBS MoneyWatch에 보낸 이메일에서 부유층에 대한 세금 인상은 COVID 이후로 간주되어야한다고 말했습니다.

강력한 경제 성장을위한 엔진?

확실히, 3 월에 전염병이 미국을 강타하기 전에 경제는 최저 수준의 실업률로 흥얼 거리고있었습니다. 약 반세기에 st. 미국 기업 연구소 (American Enterprise Institute)와 같은 보수적 인 싱크 탱크는 트럼프의 감세를 경제 성장의 원동력으로 지적했습니다.

그런데도 수백만 명의 미국 가정은 생활 임금을 지급하는 일자리를 찾기 위해 고군분투했습니다. 건강 관리, 주택 및 교육과 같은 필수품 비용은 일반 소득보다 훨씬 빠른 속도로 증가했습니다. 인구 조사 데이터에 따르면 전염병 이전에도 소득 불평등은 50 년 만에 최고점에 도달했습니다.

2020 년 전염병은 인종, 성별 및 교육적 격차를 만지면 서 모든 스펙트럼의 불평등을 악화 시켰습니다. 3 월 경제가 중단되면 원격 근무로 전환 할 수 없었던 근로자, 일반적으로 소매, 서비스 및 환대 직종은 가장 큰 타격을 입었습니다.

동시에 화이트 칼라 근로자는 원격 근무로 전환 할 때 일자리를 유지할 가능성이 더 높기 때문에 일반적으로 더 나은 성과를 거두었습니다. 투자자들은 또한 주식 시장이 경제 회복에 대한 희망을 불러 일으키면서 이익을 얻었습니다. 이는 대부분의 중산층 근로자에게 도움이되지 않는 발전입니다. 미국 인구의 약 절반 만이 은퇴 및 저축 계좌를 통해 주식 시장에 투자하고 있습니다. 심지어 모든 주식의 80 % 이상이 가장 부유 한 10 %가 소유하고 있습니다.

속보 : 미국 억만 장자들은 3 월 중순 이후로 총 자산을 1 조 달러 늘 렸습니다.이는 미국의 모든 사람에게 3,000 달러의 자극 수표를 보내는 데 드는 비용보다 더 많은 비용입니다.

여기에있는 최신 연구 : https://t.co/wvfXxl92yK pic.twitter. com / sYgDKiuW70

— Americans For Tax Fairness (@ 4TaxFairness) 2020 년 12 월 9 일

대유행이 시작된 이래 미국의 651 억만 장자의 총 부는 1 조 달러 이상 증가하여 12 월 초에 4 조 달러에 도달했다고 이달 초 Americans for Tax Fairness가 말했다.

그 사이에 시카고 대학과 노트르담 대학이 발표 한 새로운 데이터에 따르면, 대유행이 시작된 이후 11 월까지 거의 800 만 명의 미국인이 빈곤에 빠졌습니다.

조 바이든 대통령 당선자는 다음 달 취임 한 후 경제 재건과 가계 부를 재건하는 것이 당선자 조 바이든이 직면 한 문제 중 하나입니다. 부자와 기업에 대한 세금 인상은 경제를 돕는 데 수조 달러의 자원을 제공 할 수 있습니다. Zucman은 CBS MoneyWatch에 말했습니다.

“이것은 실행 가능한 옵션 일뿐만 아니라 공정한 옵션이기도합니다. 예를 들어 가장 부유 한 납세자들 중 일부가 전염병의 혜택을 받았기 때문입니다. 그는 아마존과 그 주주와 같은 대기업과 같은 대기업들과 함께 “이들 납세자들은 유행성 손실을 보상하기 위해 더 많은 비용을 지불해야 할 합리적으로 요구 될 수 있습니다.”라고 말했습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다