아랄해 위기

아랄해는 카자흐스탄 남부와 우즈베키스탄 북부 사이 중앙 아시아에 위치하고 있습니다. 20 세기의 3/4까지는 세계에서 네 번째로 큰 염수 호수였으며 리터당 10g의 소금이 들어있었습니다. 그것을 공급하는 두 개의 강은 Amu Darya와 Syr Darya 강이며, 각각 남쪽과 북쪽을 통해 바다에 도달합니다. 소련 정부는 1960 년대에 아랄 해 유역을 공급하기보다 농업을 선호하기 위해 바다를 둘러싼 사막 지역에 관개 할 수 있도록 강을 우회하기로 결정했습니다. 우리가 오늘날까지 인간의 환경 변화에 대한 영향을 조사하기로 결정한 이유는 지형에서 인구 증가에 이르기까지이 지역의 특정 특성이 운하를 파낸 이후 극적인 결과를 설명하기 때문입니다. 이러한 결과는 예상치 못한 기후 피드백에서 공중 보건 문제에 이르기까지 다양하며, 지역 안팎의 수백만 명의 삶에 영향을 미칩니다.

농업, 특히 농업을 촉진하기위한 프로그램을 수립함으로써 면화, 1950 년대 Khrouchtchev가 이끄는 소비에트 정부는 의도적으로 아랄해에서 두 가지 주요 수자원 수입원을 빼앗아 거의 즉시 바다에 들어오는 물을 줄였습니다. 이 모든 물은 아랄해 공급을 희생하여 운하로 전환되었을뿐만 아니라 대부분이 사막에 흡수되어 노골적으로 낭비되었습니다 (기간에 따라 25 %에서 75 % 사이). . 아랄해의 수위는 1960 년대부터 급격히 감소하기 시작했습니다. 정상적인 조건에서 Aral Sea는 강우를 통해 물 공급의 약 1/5을 얻고 나머지는 Amu Darya 및 Syr Darya 강에 의해 공급됩니다. 증발은 수위를 바다로 유입되는 양만큼 감소시켜 유입량이 평균 증발량과 동일한 한 지속 가능하게 만듭니다. 따라서 강의 우회는 지난 40 년 동안 바다가 서서히 건조되는 불균형의 원인입니다.

염도 수준은 약 10g / l에서 더 자주 증가했습니다. 남아있는 Southern Aral에서 100g / l 이상. 강의 염도는 장소와 시간, 계절에 따라 다릅니다. 사막을 통과 할 때 강은 종종 땅에 약간의 염분 잔류 물을 모아서 염도를 높이지만 관개 된 땅을 통과 한 후에는 다시 낮아질 수 있습니다. 댐은 특히 계절에 따른 변동성을 줄임으로써 염분에 영향을 미칩니다. 강물 공급이 중단 된 아랄해 내의 작은 호수는 증발로 인해 염분이 더 높은 경향이 있으며, 1990 년대에 생존했거나 재 도입 된 물고기의 일부 또는 전부가 죽게됩니다. 그 호수에 다시 물을 주더라도 수년에 걸쳐 증가 된 염분을 보상하지 않습니다. 1998 년에는 수위가 20m 감소하여 1960 년의 1,060km3에 비해 210km3의 총 용적이 감소했습니다.

(출처 : http://www.envis.maharashtra.gov)

우리가 탐구하려는 아랄 해 유역의 기후 및 경관 변화의 대부분은 최소한 인간이 유발 한 변화의 간접적 인 산물입니다. . 우리는 항상 사회가 Aral 안팎에서 펼쳐진 위기에 대한 책임이 있다는 것을 기억해야하지만, 우리가 만들고자하는 요점은 1960 년대 이후 바다를 괴롭힌 실제 변화의 대부분이 우리 환경의 결과라는 것입니다. 사회가 부과 한 스트레스에 대한 반응. 따라서 어려움은 우리가 행동을 취하기 전에 우리 행동의 잠재적 결과를 평가할 수있는 능력과 마찬가지로 기후 및 기타 자연 시스템이 기능하는 방식을 이해하는 데 있습니다. 과학적 이해와 결합 된 위험 평가는 우리의 행동을보다 효율적으로 축소해야합니다. 윤리적 차원을 방정식에 추가하는 것은 더 쉽게 접근 할 수 있고 정량화 할 수있는 요인 외에도 환영 할만한 수준이 아니지만, 우리가 자주 할 수있는 대규모 조치를 취하기 전에 우리의 결정이 의존하는 중심이 되기에는 너무 취약합니다. 우리 환경에서 더 큰 반응을 이끌어 내십시오.

다음.