Avvo 란 무엇입니까?

Avvo는 변호사와 관련된 소비자 정보를 제공하는 선도적 인 웹 사이트입니다. 일부 변호사는 Avvo를 너무 싫어하거나 싫어하여 사이트에 대해 소송을 제기했습니다. 다른 변호사들은 Avvo를 좋아하고 새로운 비즈니스의 훌륭한 원천으로 간주합니다.

Avvo는 변호사에 대한 정보를 제공하는 최고의 서비스 중 하나가되었으며 전국적으로 수천 명의 전문가가 참여하지 않았다면 이런 일이 일어나지 않았을 것입니다.

Avvo 란 무엇입니까?

Avvo 소비자 정보 웹 사이트는 사용자에게 제공하는 정보 측면에서 표준 변호사 마케팅을 뛰어 넘습니다. 일부 다른 사이트에서는 변호사가 자신의 이름, 주소, 전화 번호 및 웹 사이트 링크를 게시 할 수 있습니다. Avvo는 훨씬 더 깊이있는 정보를 제공합니다.

Avvo는 변호사가 본질적으로 온라인 이력서 인 것을 게시 할 수 있도록 허용합니다. ir 학업 및 고용 이력, 출판 크레딧, 상 및 중요한 사례. Avvo 또는 다른 사이트에 자신의 웹 사이트 또는 자신이 게시 한 기사에 대한 링크를 게시 할 수 있습니다.

그들은 독자와 잠재적 인 고객이 게시 한 법적 질문에 답변 할 수 있습니다. 업무 분야,시 또는 주 또는 특정 주제에 따라 변호사를 검색합니다.

웹 사이트에는 800 만 명 이상이 있다고 주장합니다. 매월 방문자 중 약 650,000 명이 궁극적으로 참여 변호사 중 한 명 이상에게 연락하는 것으로 나타납니다.

Avvo 정보 유형

Avvo는 변호사 프로필, 등급 시스템 및 변호사에 대한 고객 리뷰를 제공합니다.

Avvo 프로필

일부 변호사는 이미 Avvo 프로필이 있다는 사실을 발견했습니다. Avvo는 공개적으로 사용 가능한 데이터를 마이닝하고이를 사용하여 프로필을 생성하기 때문에 그들은 개인적으로 생성하지 않았습니다. 변호사가 실제로 서비스를 사용하고 있는지 여부는 중요하지 않습니다.

변호사는 몇 단계에 따라 신원을 확인하여 프로필 소유권을 주장 할 수 있습니다.에 대한 부정확하거나 불완전한 정보 변호사가 프로필 청구에 실패하면 변호사가 Avvo 사이트에 게시 될 수 있습니다. 일부 변호사는 “오직 자신에 대한 잘못된 정보가 유포되는 것을 막기 위해 자신의 의지에 반하여 Avvo를 사용해야한다고 생각합니다.

2006 년부터 2011 년까지 Avvo 마케팅 이사이자 현재 Mockingbird Marketing의 CEO 인 Conrad Saam은 이러한 인식에 대해 대답했습니다. 변호사는 Avvo 고객 서비스에 연락하여 프로필을 요구하지 않고도 잘못된 정보를 수정할 수 있다고 말했습니다.

Saam은 “우리는 부정확하거나 날짜가 지난 정보로 인해 전혀 서비스를받지 못했습니다. 모든 프로필에서 ormation. 변호사는 [email protected]으로 문의 할 수 있으며, 변호사가 프로필을 요구하지 않고도 이러한 부정확성을 수정할 것입니다. “이 옵션은 이러한 우려를 표명 한 변호사 수를 기반으로하여 널리 알려지지 않은 것 같습니다.

Avvo 등급 시스템

Avvo에 대한 두 번째 비판은 변호사 등급 시스템입니다.이 시스템은 Avvo를 다른 변호사 마케팅 웹 사이트와 구별하는 것입니다. Martindale-Hubbell과 같은 회사는 수년 동안 일반적인 동료 심사 시스템을 사용했지만 Avvo는 이러한 유형의 시스템을 넘어 다른 변호사의 의견을 변호사 평가에 필요한 여러 요소 중 하나로 간주합니다.

Avvo는 각 변호사의 프로필에있는 정보에 따라 1부터 10까지의 점수를 각 변호사에게 부여합니다. 변호사 프로필에 정보가 적을수록 변호사가 좋은 순위를 가질 가능성이 낮아집니다.

Avvo는 작성하는 데 약 30 분이 걸린다고 말합니다. 하지만 많은 변호사들은 특히 사용자가 Avvo 점수를 높일 수있는 항목을 식별해야하기 때문에 프로세스에 더 많은 시간이 소요된다는 사실을 알게되었습니다.

Saam은 순위는 “이력서 채점 신청”으로 간주되어야하며 변호사의 직업적 배경과 더 관련이있는 정보는 더 많은 비중을 차지할 것이라고 말했다. 그러나 변호사는 Avvo 시스템에서 출판물 또는 협회와 같은 항목을 “인식하지 않는 경우 수동으로 검토하고 시스템에 추가 할 때까지 정보에 대한 점수를받지 못할 수 있습니다.

변호사 등급 시스템에 대한 불만은 특히 프로필에서 변경된 사항이 없었음에도 불구하고 Avvo 점수가 떨어 졌다는 사실을 많은 변호사들이 발견 한 2011 년 초에 더욱 심해졌습니다. Avvo는 변호사 순위 계산에 사용되는 알고리즘을 변경하여 많은 변호사의 순위가 낮아 졌다고 밝혔습니다.

Avvo에 대한 고객 리뷰

세 번째 비판 of Avvo는 자신의 시스템을 통해 누구나 변호사에 대한 고객 리뷰를 작성할 수있는 방법에 대해 우려합니다. 이로 인해 프로필에 “변호사의 통제를 완전히 벗어난 정보가 나타날 가능성이 있기 때문에 많은 변호사를 매우 불편하게 만듭니다.

화 나거나 불만족스러운 고객 어떤면에서는 그들이받은 서비스에 만족 한 사람보다 변호사에 대한 의견을 게시 할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 따라서 많은 변호사들은 불만족 한 고객이 변호사의 이미지를 손상시킬 수있는 부정적인 리뷰를 게시 할 수 있고 비판이 공정하거나 정확하지 않을 수 있다고 우려합니다.

Avvo는 댓글이 승인 시스템을 통과 한 경우 리뷰를 삭제할 수있는 방법을 제공하지 않으며 변호사는 한 사람이 프로필에 혼란을 야기합니다. Avvo는 고객 리뷰가 알고리즘에서 변호사의 전문 순위에 포함되지는 않지만 심각하게 부정적인 고객 리뷰의 존재가 수치 점수를 쉽게 능가 할 수 있다고 말합니다.

Saam Avvo는 재임 기간 동안 사이트에 게시 된 고객 리뷰의 약 30 %를 실제로 거부했다고 말했습니다. 각 고객 리뷰는 Avvo의 커뮤니티 가이드 라인을 준수하는지 확인하기 위해 수동으로 검토되며 주로 개인적인 리뷰를 승인하지 않습니다. 공격 또는 고객이 아닌 사람들로부터 오는 것입니다.

Avvo에 대한 찬사

Avvo는 법조계에 투명성을 제공하는 것으로 칭찬을 받았습니다. 예를 들어 변호사가 주 변호사 협회에 의해 징계를받은 경우 정보가 변호사의 프로필에 눈에 띄게 게시됩니다.

당연히, 이것은 분노를 불러 일으켰고 이전에 징계를받은 변호사들로부터 소송에 실패했습니다. 대중은이 정보가 변호사의 자격 증명을 평가하는 데 관련이 있다고 간주 할 것입니다.

또한, 변호사가 고객으로부터 돈을받는 습관이있는 경우 고객은 불만을 공개적으로 알릴 수 있습니다. 의미있는 일을하지 않고 변호사가 Avvo 사이트에 게시 된 질문에 답변 한 경우 답변은 해당 변호사의 프로필에 연결되므로 사람들은 일반적으로 변호사가 제공하는 조언 유형을 볼 수 있습니다.

Avvo를 적극적으로 사용하는 변호사에게 더 중요한 것은 법률 관행을 위해 생성 할 수있는 비즈니스입니다. Avvo 시스템의 검색 엔진 최적화 (SEO) 가치는 높습니다. 많은 변호사의 이름을 검색하면 Avvo 프로필이 Google의 첫 페이지입니다. 일부 변호사, 특히 높은 Avvo 순위를받은 변호사는 눈에 잘 띄는 사이트에 프로필을 올리는 것을 좋아합니다.

Avvo를 사용해야합니까?

Avvo는 변호사가 특정 법률 문제가 있거나 특정 법률 서비스가 필요한 잠재 고객과 상호 작용할 수있는 기회를 제공합니다. nteraction은 적어도 질문이 수수료 생성 클라이언트로 변할 가능성을 만듭니다. 모든 변호사에게 효과가있는 것은 아니지만 많은 사람들이 그들이 얻은 결과에 만족하고 있습니다.