1876 년 선거에서 논란이되는 선거

1876 년 대통령 선거에서 민주당 원 Samuel Tilden은 공화당 원 Rutherford B. Hayes와 대결했습니다. 선거일이 끝날 무렵, 사우스 캐롤라이나, 플로리다, 루이지애나의 결과가 불분명했기 때문에 명확한 승자가 나오지 않았습니다. 두 정당 모두 해당 주에서 승리를 주장했지만 공화당이 통제하는 “복귀”위원회가 공식 선거 투표를 결정합니다.

공화당 원과 민주당 원은 세 개 주로 달려가 투표 집계에 영향을 주려고 노력했습니다. 복귀위원회는 어떤 투표를 집계할지 결정하고 투표를 버릴 수 있습니다. 3 개 주 모두의 귀환위원회는 특정 구역의 사기, 협박 및 폭력이 표를 무효화했으며 Hayes가 이길 수 있도록 충분한 민주당 표를 버렸다고 주장했습니다. 3 개의 귀국 이사회는 모두 자신의주의 선거 투표를에 수여했습니다. Hayes.

한편 오레곤에서는 이상한 발전이이 주를 불확실한 혼합에 추가했습니다. Hayes가 주를 이겼지 만 공화당 선거인 중 한 명인 John W. Watts도 우체국 장이었으며 미국 헌법은이를 금지했습니다. 연방 공무원이 선거인이되었습니다. Watts는 공화당 선거인이되기 위해 자신의 직위에서 사임 할 계획 이었으나 민주당 원이었던 Oregon 주지사는 Watts를 실격시키고 대신 Tilden 선거인을 인증했습니다.

선거자는 1876 년 12 월 6 일에 주도에서 투표를했습니다. 일반적으로 절차는 순조롭게 진행되었지만 4 개의 수도에서 진행되었습니다. —Salem, Oregon; 사우스 캐롤라이나 주 컬럼비아; 플로리다 주 탤러 해시; 그리고 루이지애나 주 뉴 올리언스 – 두 세트의 충돌하는 유권자들이 만나 투표하여 미 의회가 두 세트의 충돌하는 선거인단을 받았습니다. 이 시점에서 Tilden은 선거인단 184 표, Hayes는 165 표, 20 표는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다.

헌법에 따르면 선거인단은 공화당 원인 Thomas W. Ferry 상원 의원을 대상으로합니다. 공화당 원들은 그가 어떤 표를 세 울지 결정할 권리가 있다고 주장했지만, 민주당 원들은 동의하지 않고 의회에서 민주당 다수가 결정해야한다고 주장했다. 타협이 이루어졌고 1877 년 1 월 29 일 선거 위원회법에 따라 상원 의원 5 명 (공화당 3 명, 민주당 2 명), 대표 5 명 (민주당 3 명, 공화당 2 명), 대법관 5 명 (공화당 2 명, 민주당 원, 그리고 독립당 1 명)은 분쟁을 계산하고 해결할 투표를 결정합니다. 그러나 독립 대법원 판사는위원회에서 봉사하기를 거부하고 공화당 판사로 대체되었습니다.

Hayes는 처음에위원회를 지원하지는 않았지만 최종 우승자의 정당성을 높이기 때문에 마음을 바꿨습니다. 위원회는 사우스 캐롤라이나, 플로리다, 루이지애나 (그리고 오레곤에서 한 명)에서 헤이즈에게 선거인단을 수여하기 위해 8 대 7로 투표했습니다. 그러나 민주당 의원들은 잦은 휴회와 파열로 선거인단의 개표를 막고 선거 결의를 연기하겠다고 위협했다. 지연의 위협과 함께 민주당 원들은 공화당 원의 양보를 얻기를 희망했습니다.
민주당 원의 관심을 끄는 두 가지 문제는 정부의 통제권을 회복하고 따라서 백인 우월주의를 남쪽에서 (그리고 마지막 연방군 제거) 연방 철도 보조금. 그러나 Hayes와 그의 지지자, 민주당 원들은 Hayes가 그의 수락서에서 약속 한 것 이상으로 어떤 종류의 거래에 도달했는지 의심 스럽다. 하원 민주당 의장 인 Samuel J. Randall은 혼돈을 일으키는 민주당 원들에게 역효과를 가져올 것이라는 사실을 깨닫고 마침내 필리 버스터를 무질서하게 판결하고 1877 년 3 월 2 일 초반에 카운트를 완료하도록 강요했습니다. Tilden s 184, Hayes는 취임 이틀 전에 우승자로 선언되었습니다.

헤이즈는 아프리카 계 미국인의 투표권과 시민권 보호를 강력하게지지했지만 남부에서는 영향력이 거의 없었습니다. 취임 당시에는 , 공화당 정부를 보호하는 남부에 남아있는 유일한 연방군은 뉴 올리언스와 컬럼비아의 수도에있는 주청사를 둘러싼 작은 지역으로 제한되었습니다. 헤이즈는 사우스 캐롤라이나와 루이지애나의 민주당 원들이 흑인과 백인의 시민권과 투표권을지지하겠다고 약속했다고 주장했습니다. 공화당 원. 민주당 원들은 동의했고 Hayes는 남아있는 연방군을 남부에서 철수했습니다.그리고 백인 남부인들은 신속히 그들의 서약에 등을 돌렸고, 투표 세, 문해력 테스트, 위협을 통해 흑인 유권자들의 권리를 체계적으로 박탈했습니다. 남부의 민주당 원들은 테러와 폭력을 사용하여 아프리카 계 미국인을 억압하는 분리 된 사회를 만들었습니다.

Hayes는 남부의 민주당 정부를 통제 할 힘이 거의 없었습니다.

Hayes는 아프리카 계 미국인을위한 시민권 보호의 중요성을 진심으로 믿었지만 왜 그렇게 빨리 아프리카 계 미국인으로부터 벗어나게 되었습니까? 문제의 일부는 그가 새로 수혜를받은 시민들을 보호하는 데 거의 통제권이 없다는 것이 었습니다. 민주당 하원은 남부의 연방군을위한 적절한 자금을 거부했고, 많은 사람들은 가정 통치와 싸우는 것이 비생산적이라고 생각했습니다. 대통령은 남부에있는 마지막 연방군을 제거 할 수밖에 없었습니다. 연방군이 사라지 자 헤이즈는 남부의 민주당 정부를 통제 할 힘이 거의 없었습니다. Hayed는 항의했지만 결국에는 효과가 없었습니다. 예를 들어 그는 자신의 일기에서 백인 남부인들이 1878 년 선거에서 승리하기 위해 사용한 사기, 협박, “가장 잔인한 성격의 폭력”에 대해 몹시 불평했습니다. 그리고 그는 대통령의 거부권을 여러 번 사용하여 아프리카 계 미국인 투표에 대한 연방 감독. 그러나 그의 노력은 거의 없었고 백인 우월주의는 20 세기 후반까지 남부 주에서 생활을 지배했습니다.