어쨌든 1 큐빗은 얼마입니까?

“큐빗”은 얼마나 걸립니까?

고대 측정이 단순한 성경 퀴즈의 문제로 보일 수 있지만 이론적으로는 그 대답이 잠재적으로 재난을 일으킬 수있는 현대에 영향을 미칠 수 있습니다. 하루 종교 대결.

이 용어는 성경에서 100 번 이상 등장합니다. 잘 알려진 몇 가지 예 :

방주를 짓는 것에 대한 하나님의 지시 : “방주의 길이는 300 큐빗, 폭은 50 큐빗, 높이는 30 큐빗”(창세기 6:15) .

예루살렘 성전 왕 솔로몬이 지은 치수 : “길이 60 큐빗, 폭 20 큐빗, 높이 30 큐빗”(열왕기 상 6 : 2)

선지자 에스겔 ” 복원 된 성전 구역에 대한 비전 : “여호와를 위해 땅의 일부를 길이 25,000 큐빗, 폭 20,000 큐빗으로 구별하라”(에스겔 45 : 1).

“팔꿈치”라는 라틴어에서 유래 한 큐빗은 대부분의 영어 성경 번역에서 “팔꿈치”에 대한 히브리어 단어가 치수를 가리키는 데 사용됩니다.

다양한 고대 문화에서 큐빗은 사람의 팔꿈치와 중지 끝 사이의 전형적인 측정입니다. 사람의 크기가 다르기 때문에 분명히 고정 된 의미가 없었습니다. 학자들은 큐빗이 다소 표준화 된 측정이되었지만 고대 수메에서 다른 길이를 언급했다고 말합니다. r, 이집트, 그리스, 로마 및 이스라엘.

성경적 사용에 관해 학자들은 큐빗을 1.33 ~ 2.2 피트에서 추정한다고 이스라엘 Bar-Ilan의 유대인 학장 인 Joshua Schwartz는 말합니다. University, 현재 Biblical Archeology Review를 작성하고 있습니다.

합의는 Arye Ben David의 1969 년 관점에서 성전 측정에서 적어도 1 큐빗은 1.84 피트였습니다.

그러나 Asher Selig Kaufman은 길이가 1.43 피트에 불과한 “큐빗 미니멀리스트”입니다. 역사가 Kaufman은 사원이 한때 서 있던 부분 인 Temple Mount의 측면을 전문으로합니다 (무슬림에 의해 Haram as-Sharif 또는 “Noble Sanctuary”라고 함). 그의 짧은 큐빗은 고대 사원의 위치에 대한 논란의 여지가있는 계산의 기초를 제공합니다.

지난 5 세기 동안 대부분의 유대인들은 고대 사원이 정확한 위치에 있었다는 Rabbi David ben Zimra의 믿음에 동의했습니다. 지금은 바위의 돔이 차지하고있는 사이트입니다. 이것은 무함마드가 하늘로 승천 한 지점이라고 믿어지는 이슬람의 가장 성스러운 구조 중 하나입니다.

일부 열성적인 유대인과 기독교인들은 성경을 가르침으로 해석합니다. 성전이 언젠가 원래 위치에 재건되는 것이 하나님의 뜻입니다. 기존의 위치가 정확하다면 무슬림 신전을 철거하고 종교 간 세계 대전을 선동해야합니다.

그러나 Kaufman의 짧은 규빗의 효과는 고대의 “중앙 이론”을 훼손하는 것입니다. 사원의 위치. 그의 “북쪽 이론”은 바위 돔 북서쪽의 사원 부지를 영혼의 돔 또는 석판의 돔으로 알려진 큐폴라에 둡니다.

(세 번째 또는 “남부 이론”도 있습니다. “텔 아비브 건축가 Tuviah Sagiv가 홍보했습니다.)

Kaufman은 1983 년 Biblical Archeology Review에서 자신의 사례를 설명했습니다. 그는 2004 년 이스라엘에서 출판 된”The Temple Mount : Where Is the 지성소? “산을 다루는 시리즈의 세 번째.

Kaufman이 규빗에 대해 옳다면 이스라엘은 언젠가 이슬람을 파괴하지 않고도 성전을 재건 할 수있을 것입니다. “s Dome of the Rock — 이슬람교도들이 그러한 근처의 건축을 환영 할 것이라는 것은 아닙니다.

짧은 큐빗을 기반으로 한 계산 외에도 Kaufman은 올리브 산과 관련하여 사원의 정렬을 기반으로 주장합니다.

유대인 전통에서 사제는 붉은 암소를 태우고 재를 물과 섞어 숭배자들에게 뿌려 의식을 정화했습니다. 사제가 성전 성소 입구를 바라보고있는 올리브 산에 놓으십시오.

Kaufman에게 시선은 북쪽 위치를 주장합니다. Schwartz의 기사는 “저자의 계산을 고려할 때 사제가 어디에 서 있었는지 알 수 없습니다.”라고 말합니다.

Kaufman의 견해는 “거의 학자에 의해 받아 들여졌지만, “Schwartz는 그가 인정하는 전문가이며 Temple Mount 장학금에 대한 그의 일반적인 기여는”거부 될 수 없습니다 “라고 말합니다.