Luddites가 실제로 대항 한 것

1984 년 개인용 컴퓨터 시대가 시작된 한 에세이에서 소설가 Thomas Pynchon은 이것이 “OK to 기술 진보에 반대하는 사람을 의미합니다. 오늘날 더 나은 질문은 그것이 가능할지 여부입니다. 기술은 어디에나 있으며 인터넷 유머 사이트의 최근 헤드 라인은 저항하기가 얼마나 어려운지 완벽하게 포착했습니다. “Luddite는 기계를 발명합니다. 기술을 더 빨리 파괴 할 수 있습니다.”

모든 좋은 풍자처럼 모의 헤드 라인은 위험 할 정도로 진실에 가깝습니다. 현대의 Luddites는 실제로 컴퓨터 바이러스, 사이버 웜 및 기타 맬웨어의 형태로 “기계”를 발명하여 문제를 일으키는 기술을 파괴합니다. (최근 방해 행위로 의심되는 대상에는 런던 증권 거래소와이란의 원자력 발전소가 포함됩니다.) 그리드 외부의 극단 주의자들은 기술을 거부 할 수 없다고 생각하고 Unabomber 인 Ted Kaczynski는 점점 더 정교 해지는 우편 폭탄으로 자신이 말하는 “산업 기술 시스템”을 공격했습니다. 마찬가지로 동굴에 거주하는 테러리스트는 때때로 “Osama bin Luddite”가 항공 기술을 납치 해 고층 건물을 무너 뜨렸다 고 조롱했습니다.

나머지 사람들에게는 기술에 대한 우리의 불안한 시위가 거의 필연적으로 기술적 형태를 취합니다. 폭력적인 컴퓨터 게임이 우리 아이들을 뒤틀리게하든 트윗, 텍스트 또는 페이스 북 게시물로 그들을 비난합니다. 우리는 지역 농산물 시장에서 쇼핑을하여 삶을 단순화하려고 노력합니다. 그런 다음 프리우스에있는 유기농 아루 굴라 집을 가져갑니다. 대학생들은 이어 버드를 꺼냅니다. 기술이 그들의 삶을 지배하는 방법에 대해 논의합니다. 그러나 수업이 끝나면 시카고의 Loyola 대학 교수 인 Steven E. Jones는 휴대 전화가 모두 살아 나고 얼굴 앞에서 화면이 빛나고 “거대한 학교처럼 잔디밭을 가로 질러 이동합니다. 사이보그 해파리.”

그때도 휴대 전화를 켰습니다.

200 년 전 이달에 시작된 영국의 산업 시위에서 전해진 “Luddite”라는 단어는 WA에서 우리의 일상 언어로 나타납니다. 예를 들어, 기술뿐만 아니라 원래 Luddite가 누구 였는지, 그리고 현대적인 것이 실제로 무엇을 의미하는지에 대해 혼란 스러움을 시사합니다.

예를 들어 블로거 Amanda Cobra는 “음주하는 Luddite가되는 것에 대해 걱정합니다. ”그녀는 아직 “주입 된”음료를 마스터하지 않았기 때문입니다. (죄송합니다. 아만다, 진짜 Luddites는 보드카에 바닐라 빈을 담그는 것에 대해 단서가 없었습니다. 그들은 “갈색의 좋은 에일”을 마시고 노래를 불렀습니다.) 그리고 Twitter에서 Wolfwhistle Amy는 그녀가 “대할 수 없기 때문에 Luddite라고 생각합니다.” 힐 높이”가 인치 대신 센티미터로 표시됩니다. (흠. 원래의 Luddites 중 일부는 이성 복장이었습니다. 나중에 더 자세히 설명 할 것입니다. 따라서 아마도 그들은 공감할 것입니다.) 사람들은 기술에 대해 서 투르거나 잊어 버린 사람을 묘사하기 위해 지금도이 단어를 사용합니다. (집 밖에 갇혀있는 영국 여성이 남편을 트윗합니다. “멍청한 Luddite, 피 묻은 전화기를 켜면 들어갈 수 없습니다!”)

“Luddite”라는 단어는 동시에 무능함을 선언합니다. 그리고 명예의 배지. 따라서 휴대폰이나 배우자에게 Luddite 저주를 던질 수 있지만 Luddite (자체 웹 사이트 : www.luddite.co.za)라는 이름의 와인을 마실 수도 있습니다. 슈퍼 러 다이 트 (Super Luddite)라는 이름의 기타를 구입할 수 있습니다. 이것은 일렉트릭이고 가격은 7,400 달러입니다. 한편, Twitter로 돌아온 SupermanHotMale Tim은 당연히 당황합니다. 그는 니나 타이프 작가에게 “루다이 트란 무엇인가?”라고 불평합니다.

당신이 생각하는 것과 거의 다릅니다, 팀.

그들의 현대적인 명성에도 불구하고 원래의 루다이 트들은 기술에 반대하거나 많은 사람들이 섬유 산업에서 고도로 숙련 된 기계 조작자들이었고 그들이 공격 한 기술이 특별히 새로운 것도 아니 었습니다. 더욱이 산업 항의의 한 형태로 기계를 부수는 아이디어는 그들과 함께 시작되거나 끝나지 않았습니다. 그들의 지속적인 평판은 그들이 한 이름보다 그들이 한 일에 덜 의존합니다. 그들이 브랜딩을 잘했다고 말할 수 있습니다.

Luddite 방해는 적어도 우리와 비슷한 상황에서 시작되었습니다. 영국 19 세기 초 근로 가정은 경제적 격변과 광범위한 실업을 견뎌내고있었습니다. 나폴레옹의 프랑스와의 끝없는 전쟁은 “빈곤의 극심한 꼬집”을 가져 왔다고 요크셔의 역사가 프랭크 필은 “지금까지 어려움을 겪었던 가정에”썼습니다. 게르.” 식량은 부족했고 빠르게 더 비싸졌습니다. 1811 년 3 월 11 일 직물 제조 센터 인 노팅엄에서 영국군은 더 많은 일과 더 나은 임금을 요구하는 시위대를 떼어 냈습니다.

그날 밤, 성난 노동자들이 인근 마을의 섬유 기계를 부수 었습니다. 비슷한 공격이 처음에는 밤에 발생했다가 산발적으로, 그리고 파도로 발생하여 결국 남쪽의 Loughborough에서 북쪽의 Wakefield까지 영국 북부의 70 마일에 걸쳐 확산되었습니다. 정부는 곧 공장을 방어하기 위해 수천 명의 군인을 배치했습니다.의회는 기계 파괴를 사형 죄로 만드는 법안을 통과 시켰습니다.

그러나 Luddites는 당국이 생각하는 것만 큼 조직적이거나 위험하지 않았습니다. 그들은 일부 공장에 불을 지르지 만 주로 기계를 깨는 일에만 집중했습니다. 사실, 그들은 마주 친 것보다 덜 폭력을가했습니다. 가장 피비린내 나는 사건 중 하나 인 1812 년 4 월, 약 2,000 명의 시위자들이 맨체스터 근처 공장을 휩쓸 었습니다. 주인은 그의 부하들에게 군중 속으로 발포하라고 명령하여 최소 3 명이 사망하고 18 명이 부상을 입었습니다. 군인들은 다음날 최소 5 명을 더 죽였습니다.

그달 초, 약 150 명의 시위대가 총격을가했습니다. 요크셔에있는 공장의 수비수와 두 명의 러 다이 트가 사망했습니다. 곧 그곳의 Luddites는 시위의 진부함 속에서 그가 Luddite 피로 그의 녀석들에게 올라 타겠다고 자랑했던 제 분소 주인을 죽임으로써 보복했습니다. 세 명의 러 다이 트가 살인 혐의로 교수형에 처해졌습니다. 종종 정치적 압력을받는 다른 법원은 1816 년에 마지막으로 그러한 소란이 발생하기 전에 더 많은 것을 교수형으로 보냈거나 호주로 망명했습니다.

Luddites가 일반적으로 공격 한 기술 중 하나는 스타킹 프레임, 편 직기 최초였습니다. 200 여년 전에 William Lee라는 영국인에 의해 개발되었습니다. 처음부터 전통적인 손칼을 대체 할 것이라는 우려로 인해 엘리자베스 1 세 여왕은 리의 특허를 거부했습니다. 점진적으로 개선 된 Lee의 발명은 섬유 산업의 성장을 도왔고 많은 새로운 일자리를 창출했습니다. 그러나 노동 쟁의는 산발적으로 폭력적인 저항을 일으켰습니다. 기계 파괴 사건은 1760 년대부터 영국과 1789 년 혁명 중 프랑스에서 발생했습니다.

산업 혁명이 시작되면서 노동자들은 자연스럽게 점점 더 효율적인 기계에 의해 이주되는 것에 대해 걱정했습니다. 그러나 Luddites 자체는 “기계에 대해 완전히 괜찮 았습니다”라고 2004 년 Writings of the Luddites의 편집자 인 Kevin Binfield는 말합니다. 그들은 표준을 우회하기 위해 “사기적이고기만적인 방식”이라고 부르는 방식으로 기계를 사용한 제조업체에 대한 공격을 제한했습니다. 노동 관행. Binfield는 “그들은 단지 고품질의 제품을 만드는 기계를 원했고 견습 과정을 거쳐 적절한 임금을받은 근로자가이 기계를 운영하기를 원했습니다. 그게 그들의 유일한 관심사였습니다.”

러 다이 트가 산업의 기술 기반을 공격하지 않았다면 무엇이 제조업체를 그렇게 두렵게 만들었습니까? 그리고 지금도 왜 그렇게 기억에 남을까요? 두 카운트에 대한 크레딧은 대부분 유령에게 있습니다.

캡틴, 장군 또는 심지어 킹 러드로도 알려진 네드 러드는 1811 년 11 월 노팅엄 시위의 일환으로 처음 등장했으며 곧 움직였습니다. 한 산업 센터에서 다음 산업 센터로. 이 애매한 지도자는 분명히 시위대에 영감을주었습니다. 그리고 밤에 시추하는 보이지 않는 군대에 대한 그의 명백한 명령은 법과 질서의 세력을 놀라게했습니다. 정부 요원은 그를 소비하는 목표로 삼았습니다. 한 민병대 원이 “세르 쟝트의 핼 버트처럼 손에 단창”과 유령처럼 부 자연스러운 흰색 얼굴을 가진 두려운 장군을 발견했다고보고했습니다.

사실 그러한 사람은 존재하지 않았습니다. Ludd는 22 년 전에 Leicester시에서 일어난 사건을 모티브로 한 소설입니다. 이야기에 따르면 Ludd 또는 Ludham이라는 젊은 견습생이 스타킹 틀에서 일하고 있었는데 상사가 뜨개질을 너무 느슨하게한다고 훈계했습니다. 분노한 견습생은 대신에 망치를 잡고 전체 메커니즘을 평평하게 만들었습니다. 이 이야기는 결국 시위자들이 Ned Ludd를 상징적 인 지도자로 만든 노팅엄으로 향했습니다.

Luddites는 곧 알려 지자 시위에 대해 진지하게 죽었습니다. 그러나 그들은 또한 “Whereas by the Charter”로 시작하고 “Ned Lud의 사무실, Sherwood Forest”로 끝나는 악랄한 편지를 재미있게 보내고있었습니다. 노팅엄 셔의 로빈 후드의 교활한 산적을 불러 일으키는 것은 그들의 사회 정의에 적합했습니다. 조롱하고 세상을 뒤집어 놓은 시위의 성격으로 인해 여성복을 입고 “러드 장군의 아내”로 행진했습니다.

기술을 파괴하는 기계를 발명 한 것은 아니지만 방법을 알고있었습니다. 요크셔에서 그들은 해머와 그들이 파괴하려고했던 많은 기계를 제조 한 지역 대장장이의 이름을 따서 “Great Enoch”라고 부르는 거대한 망치로 프레임을 공격했습니다. “에녹이 그들을 만들었습니다.”그들은 “에녹이 그들을 깨뜨릴 것입니다.”라고 선언했습니다.

분노를 스타일로 표현하는이 기술과 심지어 허풍으로 그들의 대의에 개성을 부여했습니다. Luddism은 인생보다 더 커 보였기 때문에 집단 기억에 갇혀있었습니다. 스코틀랜드의 수필가 인 Thomas Carlyle이 나중에 “기계적 시대”라고 불렀던시기가 시작될 때가되었습니다.”

당시 사람들은 산업 혁명이 제공 한 놀라운 새로운 혜택을 모두 인식했지만 Carlyle이 1829 년에 말했듯이 기술이 사고 방식에 대단한 변화를 일으키고 있다고 걱정했습니다. 그리고 느낌. 남자는 머리와 가슴, 손에서 기계적으로 성장했습니다.” 시간이 지남에 따라 이러한 종류의 변화에 대한 걱정으로 인해 사람들은 원래 Luddites를 기술 이전의 삶의 방식의 영웅적인 수호자로 변모 시켰습니다. 역사가 Edward Tenner는 “19 세기 생산자의 분노는”20 세기 후반 소비자의 짜증 “에 굴복했습니다.

원래의 Luddites는”안심하게 살았던 시대 “에 살았습니다. 분명한 목표는 망치로 여전히 파괴 할 수있는 기계입니다.”라고 Loyola의 Jones는 2006 년 저서 Against Technology에서 썼고,이를 쉽게 로맨틱화할 수 있습니다. 이와는 대조적으로 우리의 기술은 디지털 사고가 점점 더 영원을 보내는 웹 기반 림보 인 “클라우드”만큼 모호합니다. 유아가 모유로 빨아들이는 화학 오염 물질만큼 액체처럼 유동적이며 우리의 가스 탱크와 디너 플레이트에있는 유전자 변형 작물. 기술은 어디에나 있고 우리의 모든 생각을 알고 있으며 기술 유토피아 인 Kevin Kelly의 말에 따르면 “신을 반영하는 신성한 현상”입니다. 우리는 누구를 저항해야합니까?

원래 러 다이 트는 우리가 인간이라고 대답 할 것입니다. 신화를 넘어서 그들의 시위를 더 명확하게 보는 것은 기술로 잘 살 수 있다는 것을 상기시켜줍니다.하지만 그것이 우리의 삶을 형성하는 방식에 대해 지속적으로 의문을 제기 할 때만 가능합니다. 지금은 코드를 자르고, 스마트 폰을 끄고, 산책을 나가는 것과 같은 작은 일에 관한 것입니다. 하지만 다른 인간의 가치보다 돈이나 편리함을 우선시하는 기술에 맞서 싸우는 것과 같은 큰 문제도 필요합니다. Carlyle이 경고했듯이 “머리와 마음이 기계적으로”되고 싶지 않다면, 우리의 현대 기계 General과 Eliza Ludd 중 어떤 기계가 깨지기를 선택하는지 묻는 것이 때때로 도움이 될 수 있습니다. 스미소니언에 자주 기고하는 리차드 코니 프는 가장 최근에 The Species Seekers의 저자입니다.

여기에 표시된 Luddites, 망치질 1812 년 섬유 공장에서 멀리 떨어진 곳은 기술을 부수는 최초의 시위자가 아니었고 많은 사람들이 기계 사용에 능숙했습니다. (Tom Morgan / Mary Evans Picture Library)

1812 년 여기에 그려진 Ludd는 수많은 실제 시위의 가상 지도자였습니다. (Gr 분노 컬렉션, 뉴욕)

여기 1994 년 FBI 스케치에서 보여준 Unabomber Ted Kaczynski는 그의 공격을 위해 “산업 기술 시스템”을 표적으로 삼았을 때 후기의 러 디즘을 반영했습니다. (FBI / AP 이미지)

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다