Brawndo 오류 또는 순환 추론

Mark Castricone 제작

영화 Idiocracy (2006)의이 영화 클립은 평균 지능이 떨어지는 지구의 미래 버전을 보여줍니다. . 그들은 Gatorade와 유사한 스포츠 음료로 작물에 물을주고 있었기 때문에 더 이상 작물을 재배 할 수 없습니다. 따라서 스포츠 음료의 전해질이나 염분이 작물의 성장을 방해했습니다. 배우 루크 윌슨이 연기 한 시간 여행가 Notsure는 이제 지구상에서 가장 똑똑한 사람이되었으며, 똑똑하지 못한 대통령 내각이 작물에 물을 사용하도록 설득하려고합니다.

여기에서 동영상 찾기 :

저는 학생들에게 논리적 오류, 특히 순환 추론 / 질문 구걸에 대해 가르 칠 때이 비디오 클립을 활용합니다. 종종 질문을 구걸하거나 다음과 같은 순환 추론의 표준 예는 학생들이 완전히 이해하지 못합니다. “휴면 속성을 가진 약물은 수면을 유도합니다. 아편 / 암 비엔에서 발견되는 휴면 속성이 있습니다. 따라서 아편 / 암 비엔은 수면을 유도합니다. 약제.” 그런 다음 학생들에게 분명히 터무니없고 유머러스 한 영화 Idiocracy 클립을 보여줍니다.

2:40 분 길이의 영화 클립은 1에서 순환 추론을 제시하기 전에 약간 설정되어 있습니다. 57-2 : 17.이 시점에서 논쟁은 다음과 같이 진행됩니다 :

캐비넷 회원 : Brawndo는 식물이 원하는 것을 가지고 있습니다. 예, 전해질이 있습니다.

알림 : 전해질이 무엇인지. 알고 계십니까?

캐비넷 회원 : Brawndo를 만들기 위해 사용하는 것입니다.

알림 :하지만 왜 Brawndo를 만들기 위해 사용합니까?

캐비넷 회원 : 왜냐하면 Brawndo에는 전해질이 있습니다.

다소 유머러스하기 때문에 클립을 끝까지 실행시킨 다음 클립에서 순환 추론을 발견했는지 물어 봅니다. 학생들로부터 몇 가지 답변을 얻으려고합니다. 위의 대본을 화이트 보드에 쓰기 전에 저는 그들이 오류를 좀 더 공식적으로 공식화 할 수 있는지 물어보고 누군가에게 와서 화이트 보드에 그것을 쓰거나 저에게 지시 해달라고 요청합니다. xcellent이며 그렇지 않다면보다 공식적으로 제시합니다.

P1. 식물은 전해질을 원합니다.

P2. 전해질은 Brawndo를 만들기 위해 사용하는 것입니다

C1. 따라서 Brawndo에는 전해질이 있습니다.

또는 더 간단히 말하자면 :

Brawndo에는 전해질이 있기 때문에 Brawndo를 만드는 데 사용되는 전해질은 전해질입니다. .

정치적, 사회적 또는 종교적 문제와 관련된 질문을 구걸하는 많은 예가 있지만이 질문이 정말 요점을 명확하게합니다. 또한 그들은 건조하기보다는 유머러스하다고 생각하는 것에 더 많은 관심을 기울이는 경향이 있습니다. 더욱이 학생들은 자신의 확고한 신념, 즉 성경에 대한 순환 성, 낙태, 또는 자신이 존경하는 정치적 입장이나 정치인으로부터 순환 성이 불쾌감을 느끼는 경우 덜 수용 적입니다.

출처 및 기타 자료 :

Mark Castricone은 University of South Florida의 PhD 후보입니다. 그의 향후 논문 제목은 The Efficacy of Comedy이며 그는 USF Diverse Student Success Fellow였습니다.

APA 블로그의이 섹션은 철학 교육에 유머러스 한 비디오 클립을 사용하는 교육 학적 접근 방식을 공유하도록 설계되었습니다. 적절하게 사용할 경우 유머는 높은 유지율과 상관 관계가있는 것으로 경험적으로 나타났습니다. 기부에 관심이 있으시면 William A. B. Parkhurst ([email protected])에게 이메일을 보내주십시오.