수감자에게 돈을 보내는 가족에 대한 보일 인하 수수료 | 옹호-메신저

Tommy Lewis는 그를 체포하고 그를 붙잡은 경찰관에 대해 신에게 감사한다고 말했습니다. “그 경찰은 내 목숨을 구했습니다. 그의 얼굴에 자랑스럽게 다시 한 번 감사드립니다”라고 루이스는 야구 모자 아래에서 경건한 어조로 “기독교인”이라고 말합니다. 바이커.”

이번 2 월, 루이스는 댄빌의 전 수감자들을위한 일일보고 프로그램 인 Shepherd s House의 사무실에 앉아 과거의 실수와 가장 최근에 체포 된 사건을 회상합니다. 지금입니다.

수십 년에 걸친 마약 사용과 켄터키 중부의 감옥 안팎을 순환하면서 Lewis는 말합니다. 술에 취하지 않고 정규직을 구하기 위해 노력하고 그가 저지른 실수에 대한 소유권을 가지고 있습니다.

“나는 그 길을 잘못 밟았습니다. 나는 잘못된 방향이라는 표지판을 봤습니다. 더 빨리 돌립니다.”라고 말했습니다.

그는 자신이해야 할 결과가 있음을 이해한다고 말합니다. 그의 과거 선택에서 알. 그러나 그는 감옥에있는 동안 자신을 돌 보려고했던 그의 어머니와 다른 가족들에게 부과 된 결과를 좋아하지 않습니다.

보일 카운티에서 누군가가 수감자의 계좌에 돈을 넣어서 수감자가 추가 음식, 음료 또는 옷과 같은 물건을 살 수 있도록 허용하는 경우, 그 돈의 50 %는 카운티 정부에서 빼앗 깁니다.

루이스 이는 40 년 이상 일하고 현재 매달 800 달러의 장애 수표를 받고 살고있는 그의 엄마가 그를 대신해 감옥에 50 달러를 가져다 주었을 때, 그가 그의 계좌에있는 것을보기 전에 25 달러를 빼앗았다는 것을 의미합니다. 또한 시스템을 운영하는 회사에서 평가 한 3 달러의 처리 수수료가 있습니다. 즉, 수감자들은 실제로 가족 지출의 절반도 안되는 금액을 받게됩니다.

그가 감옥에있을 때 그의 형이 그를 도왔습니다. 50 %의 수수료도 지불했습니다.

“하루가 끝나면이 모든 가족 구성원은 각자의 삶을 살고 있습니다. 법안은 자신의 자녀에게 먹이를 줄 수 있습니다.”라고 Lewis는 말합니다. “그것은 단지 그들에게서 가져온 것이 아니라 내 조카와 조카에게서 가져 왔고, 내 형제 자매들에게서 가져온 것입니다. 재정적 인 부담입니다. 나는 절대 이해하지 못할 것 같아요.”

변화가오고 있습니다

50 % 수수료는 Boyle County Fiscal Court에서 정하고 정확하게 추적하는 것은 복잡합니다. 공무원들은 그 돈이 어디로 가는지 또는 얼마가 있는지에 대해 수감자와 관련된 청구서에 대한 비용을 지불하게되며, 잠재적으로 누군가를 감옥에 수용하는 데 드는 일일 비용은 약 31 달러라고 말했다. 기본적으로 수수료는 Boyle 카운티 구금 센터 운영 비용을 충당하는 데 도움이됩니다. 즉, 감옥의 주요 자금 인 Boyle 및 Mercer 카운티의 일반 자금이 더 적게 지불합니다.

그러나 수수료에 대한 변화가 곧 시작될 것입니다.

Jailer Brian Wofford는 Boyle County Fiscal Court의 구성원들에게 로비를 성공적으로 로비하여 50 %에서 25 %로 낮추었습니다. 치안 판사는 이번 주에 만장일치로 찬성표를 던졌습니다.

기사는 수수료율을 공식적으로 변경하려면 여전히 두 차례의 조례를 통과해야한다고 재무장 Mary Conley는 확인했습니다. 그들은 다음 예산 연도에 맞춰 변경 사항을 조정하여 더 낮은 수수료를 시행하기 위해 7 월 1 일을 목표로하고 있습니다.

보일 카운티 치안 판사 로니 쇼트 (Ronnie Short)는 요금을 줄이면 수감자들이 더 많은 지출을 할 수 있기 때문에 도움이 될 것이라고 믿고 있다고 말했습니다. 그러나 그것은 또한 수감자들의 가족들에게 부담을 덜어 줄 것입니다.

“가족들이 와서 돈을주는 것입니다. 그것은 그들에게도 도움이 될 것입니다. 에; 죄수는 돈을 벌지 못합니다. 그래서 저도 그들도 안심할 수 있다고 생각합니다.”

최고급

Wofford는 2018 년 선거 캠페인 이후로 50 % 수수료를 변경해야한다는 압력이 있었다고 말했습니다. 간수, 그가 LeeRoy Hardin을 자리에서 물리 쳤을 때.

이 문제는 공개 포럼에서 발생할 것이며 많은 사람들이 수수료가 왜 그렇게 높은지 알고 싶어했습니다.

Wofford는 “간수가 그 수수료를 책정하지 않는다는 것을 사람들에게 교육시켜야했습니다. 그것은 재정 법원을 통해 (주법)에 의해 정해졌습니다.”라고 말했습니다. “그 이후로 저는 울타리 양쪽에 사람들이있었습니다. 민주당 원과 공화당 원 — 그건 다소 과도 해 보인다.라고 말하십시오. “

Wofford는 수수료를 조사하면서 켄터키 주 주변의 다른 감옥을 여론 조사했으며”우리는 아마도 최고 수준에있을 것입니다 “라는 사실을 발견했습니다.

그는 주법에서 허용하는 최대 수수료는 50 %라고 말했습니다. 그가 전화 한 다른 다섯 개의 감옥 중 하나 인 심슨 카운티에서는 수감자에게 보낸 모든 돈에서 50 %의 수수료가 부과됩니다. Marion, Scott, Leslie 및 Clark 카운티의 다른 4 개 감옥에서는 수감자가 미납 청구서를 가지고 있지 않는 한 수수료가 없습니다.

미납 청구서가있는 경우 Marion, Scott 및 Leslie 50 %, Clark은 18 %를 차지한다고 Wofford는 말했다.

그러나 그는 법안이있을 때만 돈을받는 유사한 시스템을 구현하는 것이 보일에게 효과적이라고 생각하지 않는다고 치안 판사들에게 말했습니다.

“그 모델을 시도한다면 , 그 일을 도와 줄 다른 직원이 있어야 할 것입니다. 계속되는 모든 청구서와 일들 때문에 그는 치안 판사들에게 말했습니다. “그래서 좋은 타협은 여러분 모두가 돈을 낮추는 것을 고려한다면 좋은 타협이 될 것이라고 생각합니다. 비율은 25 %입니다.”

얼마나 많은 돈?

50 % 수수료로받는 정확한 금액은 보일 카운티 공무원들이 쉽게 정할 수 있다고 말하는 숫자가 아닙니다. 수감자 계좌를 위해 돈을 가져가는 동일한 키오스크는 수감자 전화 카드에도 돈이 필요하며, 감옥의 기록은 어느 쪽 소스로 갔는지 쉽게 분석하지 못한다고 Wofford는 말했다.

“우리가 할 수있는 방법은 없습니다. 50 %를 보여주는 보고서를 가져 오거나 실행하기 만하면됩니다.”라고 그는 말했습니다. “하지만 (키오스크에 넣는 총 금액)은 하루에 $ 243에서 $ 1,500까지입니다.”

재무 자 Conley는 Boyle이 말했습니다. 카운티는 아마도 감옥에서 “식당 (기금)에서 지불되는 청구서”로 인해 매달 약 $ 20,000의 수입을 받게 될 것입니다. 그러나 “그 중 50 %에서 나오는 부분이 무엇인지 모르겠습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

Wofford에서 제공 한 스프레드 시트에 따르면 2019 년 동안 감옥에서 Boyle 카운티로 돌아온 총 지출액은 $ 269,056.99입니다.하지만이 총액에는 지불 된 의료비, 예약 수수료, 채권 수수료, 약물 검사 비용 등이 포함됩니다. . 50 %의 수수료는 지출 보고서에있는 여러 범주의 일부를 지불하는 데 사용될 수 있다고 그는 말했습니다.

변경할 수있어 수익을 높일 수 있습니까?

공무원들은 말하지 않았습니다. 수수료를 줄이는 것이 일반 기금이나 감옥 예산에 어떤 영향을 미칠 수 있는지.

그러나 Wofford, Howard Hunt 판사 및 Jamey Gay 치안 판사는 모두 이러한 변화가 실제로 더 많은 돈을받을 수 있다고 믿고 있습니다. 수감자들은 감옥에서 지출 할 수 있습니다. 가족들은 돈을 넣는 것에 대해 기분이 나아질 것이기 때문입니다. 그러면 수감자에게 판매 된 품목에서 얻은 이익이 끝나는 감옥의 구내 식당 기금에 대한 추가 수익이 발생할 수 있습니다.

” Wofford는 “돈을 잃지 않을 것”이라며 “돈은 기본적으로 구내 식당 펀드로 넘어갈 것이므로 수감자는 더 많은 돈을 쓸 수있게되어 구내 식당 계정의 수익이 증가 할 것입니다. ”

식당 계좌의 돈은 제한되어 있습니다. 수감자에게 혜택을 주거나 “안전한 타이와 보안,”Wofford가 설명했습니다. 최근 켄터키 법이 변경됨에 따라 교도소가 구내 식당에 돈을 쓸 수있는 것들이 더 다양 해졌음을 의미하며, Wofford는 그가 현재 보일 카운티에서 확보 한 예산 비용에 추가 이익의 일부를 지출 할 수있을 것이라고 생각하게합니다. .

식당 기금은 현재 감옥의 새로운 재입국 프로그램 책임자와 구내 식당 관리자의 급여를 이미 지불하고 있습니다. Wofford는이 기금이 그가 계획 한 향후 재진입 및 치료 프로그램에도 사용될 것이라고 말했습니다.

그 금액은 “수감자들이 치료비를 지불하고 있습니다.”라고 Wofford는 말했습니다. 우리가 판매하는 수익으로 인해 이러한 방식으로 치료 비용을 지불 할 수 있습니다.”

국가적 관점

많은 곳에서 전국적으로 지속적인 노력이 있습니다. 탬파의 검사 앤드류 워렌은 지난 가을 뉴욕시에서이 문제를 연구하는 언론인들에게 범죄로 기소되거나 복역을 선고받은 사람들에게 벌금과 수수료를 부과하는 방식을 개혁하기 위해 형사 사법 세계의 그는 벌금과 수수료가 현재 일하고있는 상황에서 중대한 문제를보고 있습니다.

벌금과 수수료는 “사법 사법 제도의 합법적 인 목표를 더 이상 추구하지 않습니다.”라고 Warren이 말했습니다.

이러한 목표는 보복, 재범, 재활 및 회복이라는 “4 가지 R”로 요약 할 수 있습니다.

“수수료는 비생산적입니다. 그들이하는 일은 결국 우리 사회의 경제적 한계에서 사람들과 가족을 불안정하게 만들고, 그들이 탈출하는 것을 더욱 어렵게 만들고 심지어는 빈곤과 수감의 악순환을 지속시키는 것입니다.”라고 그는 말했다. “… 우리는 18 세기에 채무자 교도소를 제거해야했지만 오늘날에도 여전히 보유하고 있습니다.… 그것은 비생산적이며 시스템의 공정성을 훼손합니다.”

Warren은 최악의 경우에 말했습니다. 미주리 주 퍼거슨에서 일어난 일과 같은 시나리오에서 지방 정부는 실제로 벌금과 수수료를 예산의 큰 부분을 차지하여 기능에 의존하게 될 수 있습니다.

“어떻게 해결해야합니까?” 워렌이 물었다. “첫째, 우리는 세 번째 정부 기관에 자금을 지원하고 전통적인 자금 조달 메커니즘을 통해 자금을 지원합니다. 세금은 주 금고에 들어가고 주 금고는 주 정부에서 필요한 것에 대해 지불합니다.”

William Maurer 사법 연구소의 관리 변호사는 언론인들에게 벌금과 수수료가 점점 더 많은 정부가 전통적인 세금을 사용하는 대신 서비스 자금을 지원하는 방법이되고 있다고 말했다.그러나 그것은 종종 정부에 자금을 지원하는 부담을 사회의 가장 가난한 일부 구성원들에게 전가시키는 것으로 이어진다.

“형사 사법 제도는 표면적으로 우리 모두에게 이익이되는 것”이라고 Maurer는 말했다. 우리 모두에게 이익이되도록 설계 되었기 때문에 그 안에있는 사람들뿐만 아니라 우리 모두가 비용을 지불해야합니다.”

벌금 및 수수료 정의 센터의 공동 책임자 인 Joanna Weiss는 말했습니다. 그녀의 조직의 목표는 “사법 제도에서 수수료를 없애고 벌금이 범죄자와 개인 모두에게 비례하도록하는 것입니다.”

“매일 우리는 누가이 모든 일을하고 있는가? 권리? 우리는 누구를 지적하고 우리가 그런 곳처럼해야한다고 말할 수 있습니까?”그리고 대답은 아무도 없습니다.”라고 Weiss는 말했습니다. “… 벌금과 수수료 문제를 실제로 해결 한 곳은 없습니다. 따라서 우리는이 시점에서 반드시 모범 사례가 아니라 더 나은 사례를 찾고 있습니다.”

형사 사법 시스템에서 “정치적 스펙트럼 전반에 걸친 개혁 공동체, 그리고 늘어나는 정부 행위자들도 수수료에 대한 해결책이 폐지라고 믿고있다”고 그녀는 말했다. “사법 시스템은 모든 사람에게 서비스를 제공해야합니다. 모든 사람이 자금을 지원해야하는 핵심 정부 기능입니다.”

무엇이 공정한가요?

보일 카운티에서 Jailer Wofford는 말했습니다. 그는 수수료를 완전히 제거하는 것보다 제자리에 유지하는 것이 공정하다고 생각합니다.

“내가 믿기 때문에… 그들은 자기 방식대로 지불해야합니다.”라고 Wofford는 감옥에있는 수감자들에 대해 말했습니다. “그냥 납세자 만이 아니어야합니다. 그러니 양쪽 모두를 봅니다. 그래서 저는 이것이 좋은 타협이라고 생각합니다. 중간에서 만나십시오.”

수감자 치료 제공, a 중독 및 / 또는 정신 건강 문제로 어려움을 겪고있는 대다수는 악순환에서 벗어나 다시 감옥으로 돌아 가지 않도록 돕는 데 필수적이라고 그는 말했습니다.

그가 구내 식당 기금 수익을 통해 자금을 조달하고자하는 프로그램 구체적으로 지역 수감자들을 표적으로 삼을 것입니다.

“우리는 먼저 카운티 수감자들과 협력해야합니다. 왜냐하면 그들은 우리 이웃으로 나올 것이기 때문입니다.”라고 그는 말했습니다. “우리는 그들이 들어가는 것보다 더 나은 버전이되기를 원합니다.”

수수료의 변화가 실제로 감옥이 그러한 프로그램에 지출 할 수있는 비용을 증가시킬 수 있지만, Wofford는 수수료를 낮추는 동기도 있다고 말했습니다. 50 %는 “저소득층에겐 약간 과도합니다.” 상황을 더 악화시키고 있기 때문에 상황을 더 좋게 만들지는 않습니다.”

그러나 Wofford는 수감자들이 수수료를 전혀 지불 할 필요가 없다면 그것이 옳지 않을 것이라고 생각한다고 말했습니다.

“감옥은 소방서, 경찰, 위생, 도로, EMS와 같은 기본적인 공공 서비스로 간주됩니다.”라고 그는 말했습니다. “그렇습니다. 의무의 일부는 납세자에게 있습니다. 그러나 범죄를 저지르는 사람들도 책임을 져야합니다. 그럴 필요가 있다고 생각합니다. 양측 모두에 대한 책임이 있다고 생각합니다.”

수감 된 동안 돈을주기 위해 엄마가 50 %의 수수료를 지불 한 Tomy Lewis는 모든 노력에 감사한다고 말했습니다. 그 수수료를 낮추십시오. 그러나 그는 또한 수감자들이 그들의 비용을 지불해야한다는 주장에 동의하지 않는다고 말했다. 그는 50 %의 수수료는 다른 방식으로 특정 납세자들에게 부과하는 금액에 불과하다고 말했습니다.

“수감자들은 책임을 져야합니다. 수감자가 거기에 있다면 수감자는 책임이 없습니다. 납세자입니다. 수감자의 가족은 여기에서 일하고 세금을 내고 있습니다.”루이스는“… 우리 엄마는 지금 장애로 살고 있지만 지난 40 년 동안 그녀는 세금을 냈습니다. 형제는 세금을냅니다. 저에게 돈을 보낸 가족들은 여기에서 세금을 내고 있습니다.”