로버트 프로스트의 수선하는 벽에 대한 짧은 분석

수선하는 벽은 1914 년 미국 시인 로버트 프로스트 (1874-1963). 그의 가장 인기있는 작품 중 하나이지만 그의 가장 널리 오해를 받고있는 작품 중 하나이기도합니다. 그의 널리 선집 된 시인 The Road Not Taken처럼 가장 유명한 대사는 종종 잘못 해석됩니다. 이러한 해석 및 분석 문제를 다루기 전에 여기에서 Mending Wall을 읽어 볼 가치가있을 것입니다.

요약 : Mending Wall은 매년 봄에 모인 두 이웃이 벽을 고치기 위해 모인시입니다. 두 속성을 분리합니다. 이 벽은 돌을 쌓아 놓은 것으로 겨울 날씨로 인해 벽이 황폐화되어 돌 사이의 벽에 틈이있어 수리가 필요합니다. 지나가는 사냥꾼들도 벽에 구멍을 뚫었습니다. 시의 연사 (이시는시 연사의 개인적인 생각과 감정을 표현하는 가사로, 연사와 Frost가 하나이고 같은 것인지 말하기는 어렵지만 여기에는 거의 겹치는 부분이 있습니다.) 벽을 고치는 일이 일종의 게임입니다.

그와 그의 이웃이 벽을 고치는 동안 화자는 울타리가 필요하다는 것을 확신하지 못합니다. 두 가지 속성을 나눕니다. 그가 이웃에게 벽을 나누는 목적이 무엇인지 물어 보면, 이웃이 할 수있는 일은 아버지가 좋은 울타리는 좋은 이웃을 만든다라고 말하곤했던 오래된 지혜 조각입니다.

우리는 해석 할 수 있습니다. 의미로서의이 가족의 지혜 : 우리 자신과 타인 사이에 명확한 경계를 갖는 것은 사소한 영토 분쟁이나 서로의 공간을 침범하지 않기 때문에 이웃 간의 건강한 관계로 이어집니다. 예를 들어, 우리는 이웃을 좋아할 수 있지만 일어나서 커튼을 그려서 그들이 앞 잔디밭에서 벗은 채로 춤추는 것을보고 싶지 않습니다. 한계가 있습니다. 서로의 경계를 존중하면 상황을 예의 바르고 우호적으로 유지하는 데 도움이됩니다. 그러나 이것은 Frost 자신이 그러한 개념을 인정한다는 것을 의미합니까?

Mending Wall은 Frost가 죽기 직전 인 1962 년에 관찰 한 것처럼 자주 잘못 해석됩니다. 사람들은 종종 그것을 오해하거나 오해합니다.그러나 그는 계속해서 내가 간직한다는 의미의 비밀이라고 말했습니다. 현실을 직시하자, 문제가 정확히 밝혀지지는 않습니다.

그러나 우리는 삶과 인간 관계에 대한 두 가지 접근 방식을 대조하는 시로 Mending Wall을 분석 할 수 있습니다. 프로스트 자신이시 (또는시의 화자)에서 구현 한 접근 방식과 그의 이웃 사람. Frost 자신 (또는 Frost의 연사)이 아니라 좋은 울타리는 좋은 이웃을 만듭니다라고 주장하는 것은 Frost의 이웃입니다.

좋은 울타리는 좋은 이웃을 만듭니다는 다음과 같이되었습니다. Frost의 또 다른 감정 : 나무에서 갈라진 두 개의 길, 그리고 나는 덜 다니는 길을 취했습니다. The Road Not Taken의이 진술은 독자들이 Frost가 자신의 개인주의를 자랑스럽게 주장한다고 가정하기 때문에 종종 잘못 해석됩니다. 사실, 여기에서 논의했듯이 무엇 이었을지에 대한 후회로 선이 가득 차 있습니다.

좋은 울타리는 좋은 이웃을 만듭니다는 사실 더 간단합니다. 사람들은 이것의 의미를 잘못 해석합니다. 왜냐하면 그들은 그 (또는 그의 연사)가 동의하지 않는 이웃이 아니라 Frost 자신에게 성명을 오인하기 때문입니다. 시의 첫 번째 줄에 벽을 사랑하지 않는 것이 있습니다. 이것은 Frost 또는 그의시의 화자가 말한이 말은 Frost가 좋은 울타리가 좋다라는 견해에 동의하지 않음을 분명히 나타냅니다. neighbours .

Good fences make good neighbours 라는이 줄은 Frost에서 유래하지 않았다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 이것은 Western Christian Advocate에서 처음 발견되었습니다. 1834 년 6 월 13 일), The Yale Book of Quotations에 기록되어 있습니다.

Mending Wall은 운율이없는 약방 오 미터 인 빈 구절로 작성되었습니다. 영어의 일반적인 인간 언어 패턴에 약한 5 미터가 가까워지고 운율이 부족하여 만드는 데 도움이되는 자연스러운 어조를 감안할 때 이것은 두 이웃이 채팅하는시에 대한 절 형식의 특히 적절한 선택입니다. Mending Wall에 대한 빈 구절의 의미를 과도하게 해석하십시오. Frost가 그의 많은시에서이 구절 형식을 사용한다는 점을 언급 할 가치가 있습니다.

하지만 고려해 볼 가치가 있습니다. 벽을 수선하는 화자의 이야기의 대화 적 성격과 벽 수선에서 두 남자의 발화의 중요성.시의 화자는 탐구적이고, 장난스럽고, 아이러니하고, 심지어 혀를 뺨에 대고있는 반면 (예를 들어, 돌을 제자리에 유지하기 위해 주문을 걸어야하는 척), 그의 이웃은 화자는 벽의 목적이 무엇인지 묻습니다. 좋은 울타리는 좋은 이웃을 만듭니다.

이 정도면 충분합니다. 즉, 이웃이 자신과 이웃 사이에 은유 적 장벽을 세우고 벽 문제에 대한 자신의 더 편안하고 포근한 태도를 공유하지 않는 것과 같다. 이웃에게는 아버지가 전한 속담이 그에게 살기에 충분한 지혜로 충분합니다. 개념? 대조적으로 Frost의 연사는 문제에 대한 질문이나 조사에 저항 할 수 없습니다.

이와 관련하여 Frost의 대사는 우리가가는 동안 우리 사이의 벽을 유지합니다를 취할 수 있습니다. 양날로 : 육체적으로 벽의 자신의 측면을 유지하면서 집 사이의 물리적 경계를 존중하지만, 그들 사이에 사회적 경계를 세우고 완전히 정직하거나 개방적이지 않다는 비유적인 제안도 있습니다. 그러나 마지막 분석의 포인트로서, 그것을 유지하기 위해 벽을 고치는 것을 통해 연사와 그의 이웃도 함께 모인다는 것을 인정할 가치가 있습니다. 벽은 그것을 고치기 위해 만난때 그들을 하나로 모 읍니다. 그러나 그들은 그들 사이의 분열을 강화하기 위해서만 함께 모입니다.