하지만 뒤에 쉼표가 있습니까?

Google에 “쉼표”와 “하지만”을 입력하면 검색 엔진에서 “문장 뒤의 쉼표”를 포함한 몇 가지 자동 제안을 제공합니다. 그리고 “하지만 앞뒤에 쉼표가 있습니다.”

편집자와 문법가에 따르면 단어 뒤에 쉼표가없고 문장 시작 부분에 있습니다. 하지만 “하지만 너무 많아서 셀 수 없다”또는 “하지만 상황이 더 나빠질 까봐 두려웠습니다.”와 같은 문장에서 많이 볼 수 있습니다.

이 쉼표를 볼 때 작가의 작품에서 나는 항상 그들을 지워 버립니다. 하나만 찾으면 오타가 있기를 바라며 여백에 물음표 (또는 때로는 찡그린 얼굴)를 표시합니다. 다른 경우가 있지만 뒤에 쉼표가있는 경우 다시 취소하고 “다음에 쉼표 없음”이라고 작성합니다. 이니셜의 인스턴스가 많지만 쉼표가있는 경우 작가에게 저를 보라고 제안합니다. 거의 표시하지 않습니다.

대규모 계획에서는 작은 문제이지만 할 수 있습니다. 도움이되지만 작가가이 구두점을 사용하는 이유가 궁금합니다. 접속사를 언급하는 쉼표 규칙은 실제로 단 하나뿐입니다. 쉼표는 두 개의 독립적 인 절을 구분하는 결합 접속사 앞에옵니다.

왜 작가는 뒤에 쉼표를 넣을까요? 문장 시작이지만?

몇 가지 가설이 있습니다.

한 가지 가능성은 비유의 오류 일 수 있습니다. 작가는 부사의 예를 볼 수 있지만 다음에 쉼표가 붙습니다. 문장의 시작과 거짓 비유 : 그러나 의미는 but과 동일합니다. 그러나 뒤에 쉼표가 필요하므로 but 뒤에 쉼표가 필요합니다. 그러나 부사와 접속사는 문법 범주가 다르기 때문에 비유가 산출되지 않습니다. 올바른 구두점.

또 다른 가능성은 작가가 귀를 기울이고 u 숨을 쉬는 곳에 쉼표를 넣으십시오. but은 분리를 알리기 때문에 작가는 일시 중지를 상상하고이를 기반으로 쉼표를 삽입 할 수 있습니다. 그러나 구두점은 우리의 정신적 귀에서 들리는 멈춤에 의해서만 결정되는 것은 아닙니다. 그것은 (대부분) 조율 접속사, 독립 또는 입문 절, 본질적이고 본질적인 문구, 조율 형용사 등과 같은 문법 및 수사학 범주에 중점을 둡니다. 일시 중지가 쉼표의 기초가되지만 오류로 이어지는 잘못된 기본 가정을 처리하는 것입니다.

세 번째 가능성은 작성자가 첫 번째가 but 뒤에 발생하는 쌍을 이루는 괄호 쉼표의 인스턴스를 발견 할 수 있다는 것입니다. 그들은 그 관찰에서 쉼표가 항상 필요하다는 생각으로 일반화 할 수 있습니다. 이 패턴의 예는 “하지만 음악 선생님이 항상 상기시켜 주셨 듯이 매일 연습해야합니다.”, “하지만 어떤 운전자가 말하듯이 출퇴근은 끝이 없어 보입니다.”또는 “하지만 항상 기억하세요. , 절대로 조명 소켓에 손가락을 넣어서는 안됩니다.” 누군가가 쉼표에 너무 국지적으로 초점을 맞추고 쉼표 쌍의 일부라는 사실을 무시하면 잘못된 일반화를 만들 수 있습니다.

이러한 문제에 대해 의문을 제기하는 것이 중요하다고 생각합니다. . 문법은 단순히 오류를 수정하는 것 이상입니다. 작가가 잘못된 유추를하거나 잘못된 기본 가정을 내면화하거나 잘못된 일반화를 채택하는 이유를 이해할 수 있다면 아마도 구두점을 통해 미래 세대의 작가에게 더 의미가있을 수 있습니다.

아직도이 문제를 해결하는 방법을 잘 모르겠습니다. 언젠가는 더 많은 것을 배울 수 있도록 논문에 주석으로 첨부 할 작은 설문지를 만들 수 있습니다. 다음과 같은 내용이 있습니다.

여기서 쉼표를 사용한 이유는 무엇입니까?

(a) 숨을 쉬거나 잠시 멈춤을 나타냅니다.

(b) 쉼표는 그러나, Well과 같은 단어와 함께 사용되기 때문입니다. , 예 또는 아니오.

(c) 쉼표가 항상 뒤에 나오기 때문에.

(d) 다른 이유 _______________________________.

일부 이 수수께끼의 쉼표를 알아 내겠습니다.

주요 이미지 크레딧 : veganstraightedge의 “Helvetica Paintings :, comma”. Flickr를 통한 CC BY 2.0