미국 경험 (한국어)

레이건 | 기사

이란-반대 사건

컬렉션 : 대통령

공유 :

  • Facebook에서 공유
  • Twitter에서 공유
  • 이메일 링크
  • 링크 복사 닫기

    링크 복사

공산주의 근절을위한 로널드 레이건의 노력은 하지만 니카라과의 반란군 콘트라스 (Contras) “는 그에게 특히 소중했습니다. 레이건에 따르면 쿠바의 지원을받는 산디니스타와 싸우는 콘트라는 “우리 건국의 아버지들과 동등한 도덕적”이었다고합니다. 소위 레이건 독트린 (Reagan Doctrine)에 따라 CIA는 전 세계적으로이 반 공군 반군을 훈련하고 지원했습니다.

올리버 노스. 출처 : Corbis

1982 년 11 월 민주당 총선을 휩쓴 후 정치적으로 어려운 과제 인 재정 지원 제공을 지원했습니다. 최초의 민주당 원이 Boland 수정안을 통과 시켰습니다. 특히 니카라과에서 CIA와 국방부 운영을 제한했습니다. 1984 년 강화 된 Boland 수정안은 지원을 거의 불가능하게 만들었습니다. 단호하고 단호한 레이건은 국가 안보 고문 Robert McFarlane에게 “이 사람들이 몸과 영혼을 함께 유지하도록 돕기 위해해야 할 일은 무엇이든 해주셨 으면합니다.”라고 말했습니다.

그다음에 따라 대중의 인식이 바뀔 것입니다. “이란”과 “콘트라”가 같은 숨결에서 말하게 된 이유는 민주주의의 이름으로 복잡한 은밀한 활동이 모두 수행 된 결과라고 플레이어들은 말했다.

1985 년이란과 이라크가 전쟁 중일 때이란은 미국으로부터 무기 구매를 비밀로 요청했고, McFarlane은이란에 대한 무기 판매 금지 조치에도 불구하고 레이건의 승인을 구했습니다. McFarlane은 무기 판매가이란과의 미국 관계를 개선 할뿐만 아니라 결국 레바논과의 관계를 개선하여 문제가있는 중동에서 미국의 영향력을 증가시킬 수 있다고 설명했습니다. 레이건은 다른 집착에 이끌 렸다. 그는 레바논에서이란 테러리스트에 의해 잡혀있는 7 명의 미국 인질을 석방 할 수 없다는 사실에 좌절했습니다. 대통령으로서 레이건은 “그는 미국인들을 집으로 데려 올 의무가있다”고 느꼈고 자신이 테러리스트와 협상하지 않는다고 확신했습니다. 이란으로 무기를 운송하는 것은 금수 조치를 위반하는 동안 테러리스트와의 거래는 결코 그렇게하지 않겠다는 레이건의 캠페인 약속을 위반했습니다. 레이건은 항상 그의 정직함으로 존경 받았습니다.

인질을위한 무기 제안은 행정부를 분열 시켰습니다. 오랫동안 정책 적대자들이었던 캐 스파 와인 버거 국방 장관과 조지 슐츠 국무 장관이이 거래에 반대했지만 레이건, 맥팔레인, CIA 국장 윌리엄 케이시가이를지지했습니다. 대통령의 지원으로 계획은 진행되었습니다. 판매가 발견 될 무렵에는 더 많은 1,500 개 이상의 미사일이이란으로 발송되었습니다. 조지 슐츠 국무 장관이 “인질 바자회”라고 불렀던 3 명의 인질이 풀려 났지만 3 명만 더 교체되었습니다.

레바논 신문 “알 -Shiraa “는 1986 년 11 월 은밀한 활동에 대한 폭로를 인쇄했고 레이건은 텔레비전에 출연 해 그러한 작전이 발생했음을 맹렬히 부인했습니다. 그는 일주일 후 무기 판매가 이루어지지 않았다고 주장하면서 성명을 철회했습니다. 인질을위한 무기 거래. 레이건이 그들의 선한 의도로 행동을 옹호했다는 사실에도 불구하고 그의 정직성은 의심 스러웠다. 여론 조사에 따르면 미국인 중 14 %만이 대통령이 인질과 무기를 교환하지 않았다고 말했을 때 대통령을 믿었습니다.

인질 무기 거래에 대한 질문을 조사하는 동안 Edwin Meese 법무 장관은 단지 $ 12에 불과하다는 사실을 발견했습니다. 이란 인들이 지불 한 3 천만 달러 중 백만 달러가 정부 금고에 도달했습니다. 당시 알려지지 않은 국가 안보위원회의 Oliver North 중령은 불일치를 설명했습니다. 그는 국가 안보 보좌관 John Poindexter 제독에 대한 완전한 지식과 무언의 축복으로 자금을 무기 판매에서 Contras로 전환했습니다. 레이건 대통령.

포인 덱스터는 사임했고 노스는 해고되었지만이란-콘트라는 끝나지 않았습니다. 언론은 대통령을 괴롭 혔습니다. 그는 이러한 불법 행위에 대해 알고 있었습니까? 그렇지 않다면 어떻게이 정도 규모의 일이 그의 지식없이 일어날 수 있었습니까? 레이건이 임명 한 타워위원회의 조사에서, 레이건 대통령이 백악관의 관리에서 분리되어 자금을 콘트라로 전환 할 수있는 조건이 만들어 졌다는 것이 확인되었지만 관련 증거는 없었습니다. 레이건의 전환에.

레이건, 조지 부시 부통령 및 행정부의 개입에 대한 추측이 만연했습니다. 독립 법률 고문 인 Lawrence Walsh는 향후 8 년 동안이 문제를 조사했습니다.14 명이 작전 또는 “은폐”범죄로 기소되었습니다. 결국 북한의 유죄 판결은 기술적 인면에서 뒤집 혔고, 부시 대통령은 이미 유죄 판결을받은 McFarlane과 재판 전에 Weinberger에게 1 개를 포함하여 6 개의 사면을 내 렸습니다.

법은 있지만 이란-콘트라의 결과로 레이건의 이미지는 깨졌고 그의 인기는 반등했다. 1989 년 그는 프랭클린 루즈 벨트 이후 대통령 중 가장 높은 지지율로 취임했습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다