Marlins Park, 공공 자금이 지원되는 경기장을 짓지 않는 방법에 대한 완벽한 예
모든 경기장이 사적으로 자금을 조달 할 수 있다면 좋을 것입니다. 샌프란시스코의 AT & T Park,하지만 그게 꿈이야. 납세자들은 새로운 경기장에 대해 더 자주 지불해야 할 것입니다.
그러나 더 많은 공적 자금을 지원하는 경기장이 계속 등장 할 것이 분명하지만, 충분한 시간이 지났고 우리가 할 수있는 충분한 세부 사항이 나왔습니다. 적어도 이것을 아십시오 : Marlins Park는 절대 없어야합니다.
아, 물론 좋네요. Marlins Park는 외부에서 우주 정거장으로 마주치며 내부는 다채로운 원더 랜드입니다. 공학 및 미학 측면에서 “아름다움”입니다.
그러나 예쁜 얼굴 뒤에는 본질적으로 거머리가 있습니다. 다른 모든 도시.
고맙게도, 마이애미 시가 말린스 파크의 산란을 허용했을 때와 동일한 실수를 저 지르지 않도록 정치인들이 고려할 수있는 몇 가지 사항이 있습니다.
비용 고려
Marlins Park에 대한 정확한 비용을 정하는 것은 어려울 수 있습니다. 때로는 5 억 달러의 수치가 뒤쳐지는 경우도 있고 6 억 달러와 비슷한 경우도 있습니다.
실제로는 둘 다입니다. New York Times에 따르면 Marlins Park 자체를 짓는 데 5 억 5,100 만 달러가 들었지만 주차 등을 포함한 총 프로젝트 비용은 북쪽으로 6 억 3 천만 달러입니다.
On 표면 수준은 그렇게 나쁘지 않습니다. 결국 USA 투데이는 새로운 양키 스타디움과 씨티 필드를 합친 비용이 23 억 달러이고 그중 양키 스타디움에만 15 억 달러가 들었다고합니다.
하지만 여기에 문제가 있습니다. 사우스 플로리다 선에 따르면 -Sentinel (Deadspin을 통해), Marlins Park는 결국 24 억 달러의 비용이들 것이며,이 모든 것이 대중에게 공개됩니다.
이러한 일은 특히 경제가 어려운시기에 대중이 새 경기장 비용의 70 %를 부담해야 할 때 발생합니다. Miami-Dade 카운티 공무원은 Marlins Park를 건설하기 위해 5 억 달러 상당의 공채를 판매했으며 이러한 공채는 열악한 시장 상황에서 자금을 조달했습니다.
그럴 경우 엄마에게 먼저 영향을 미칠 매우 높은 금리를 받게됩니다. 예를 들어, Miami Herald (Deadspin을 통해)는 9 천 1 백만 달러 상당의 특히 까다로운 채권 세트를 무너 뜨 렸으며 결국 10 억 달러 이상이 갚아야합니다. . 해당 대출에 대한 지불은 2026 년까지 시작되지 않지만 이러한 지불 비용은 매우 빠르게 상승하기 시작할 것입니다.
비용 상승은 카운티의 벌금과 관련이 있습니다. Herald에 따르면 Miami-Dade는 2009 년에 시작된 Marlins Park의 건설을 기다렸다가 기존의 정액 상환을위한 자금을 확보 할 수있었습니다.
그러나 그것은 두 가지 이유로 문제가되었을 것입니다.
첫 번째 : 건설 비용은 시간이 지남에 따라 상승하는 경향이 있습니다. 즉, 돈을 절약하는 데 더 많은 시간을 할애하면 결국 절약되는 비용이 줄어들 수 있습니다.
2 : 공무원들이 이미 Marlins Park에 자금을 지원하기로 투표했고 건설이 실제로 시작 되었기 때문에 돈을 빌려야했습니다. 프로젝트에 돈이 빨리 필요했고 카운티는 즉시 돈을 찾았습니다.
카운티는 채권을 조기에 상환 할 수있는 옵션이 없으므로 Miami-Dade는 미네소타의 헤 네핀 카운티로 배를 타세요. 12 월에 Star Tribune이 보도 한 것처럼 트윈스의 고향 인 Target Field에 대한 카운티의 자금 조달 계획은 조기 초과 지불 덕분에 기대치를 초과하고 있습니다. 최종 결과는 5 천만 달러 이상의이자 비용을 절약 할 수있을 것입니다.
요점 : Marlins Park는 서둘러 합쳐졌고 납세자들을위한 야구장의 최종 비용에 대해 평등하게 생각 했어야했던 공무원들이 대신 공격적으로 행동하여 물건을 만들었습니다.
The 경기장의 탄생은 착각이었습니다.
그곳의 탄생지 그대로였습니다.
위치 고려
Marlins Park를 Little Havana에 배치하는 아이디어는이 지역을 야구의 메카로 만드는 것이었지만 지역 사회에 대한 높은 기대도있었습니다.
ESPN the Magazine을 위해 Peter Richmond가 요약 한 바와 같이 : “East Little Havana에 배치하면 경기장에 라틴 합법성이 무너 지도록합니다. 희망은 마이애미의 65 % 히스패닉 인구가 돈을 이웃에 지출하는 대규모 팬층은 그 자체로 상승 할 것입니다. “
표면적으로는 나쁜 생각은 아니지만 이것은 새로운 경기장이 나올 때마다 던져지는 것과 똑같은 수사입니다. “물론 비용이 많이 들겠지만 결국 일자리를 창출하고 지역 경제를 활성화 할 것입니다!”
안타깝게도 연구에 따르면 새로운 경기장은 모든 사람이 지역 경제에 도움이되는 경우는 드뭅니다. 그들이 될 것이라고 말합니다.이 현실은 Marlins Park와 관련해서도 나타나고 있습니다. Miami New Times는 10 월에이 지역에서 정확히 하나의 새로운 사업이 발생했다고 언급했습니다. 바로 “Batting Cage”라고하는 바입니다.
나쁜, Marlins Park의 주차 상황 덕분에 처음부터 지역 주민들에게 호소하는 것은 운명의 원인이었습니다. Palm Beach Post는 약 6,000 대의 차량 만 수용 할 수있을 것이며 그 중 많은 차량이 시즌 티켓 소유자를 위해 예약 될 것이라고 언급했습니다.
또한 경기장의 배치도 NBC Miami에 따르면 Marlins Park 주변 지역에 거주하는 주민들을 위해 상당한 양의 주거용 주차 공간을 차단했습니다.
지역 주민이 아닌 경우 Marlins Park에 갈 때 발생하는 유일한 문제는 주차가 아닙니다. 이곳은 가장 쉽게 갈 수있는 곳이 아니며 Marlins가 평일 밤에 풀 하우스를 가질 때마다 교통 문제가 될 것입니다.
그러나 불행히도 그렇지 않습니다. 자주 일어날 가능성이 있습니다.
팬층을 고려하세요
좋은 소식은 말린스가 2011 년보다 2012 년에 훨씬 더 많은 팬을 확보했다는 것입니다. Baseball-Reference.com에 따르면 이 팀은 2011 년보다 경기당 8,700 명에 가까운 팬을 확보했습니다. 전체적으로 클럽은 프랜차이즈 역사상 세 번째로만 2 백만 명 이상의 팬을 확보했습니다.
나쁜 소식은 t Marlins는 훨씬 더 나은 결과를 기대하고있었습니다.
Miami Herald에 따르면 Marlins는 2012 년에 단 2 경기 만 매진했으며 그중 하나는 경기장에서 열린 최초의 정규 시즌 경기였습니다. 즉, 2012 년 Marlins가 홈에서 치른 81 경기 중 하나가 관중 앞에서 치러 졌다는 의미입니다.
참석률이 낮은 것에 대한 합리적인 설명이 있습니다. 말린스 파크는 많은 사람들에게 방해가되며, 클럽은 2012 년에 시청할 가치가 있음을 증명하기 위해 거의 노력하지 않았습니다. 그들은 7 월에 Hanley Ramirez와 다른 주요 선수들을 거래 한 후 8 월과 9 월까지 백기를 날리고있었습니다.
그런 다음 Marlins Park에 자금을 지원할 때 큰 위험이되었을 또 다른 합리적인 설명이 있습니다. Marlins는 처음부터 큰 팬층이 없었습니다.
불쌍한 출석 수치는 거의 20 년 동안 Marlins의 삶의 사실이었습니다. BallparksofBaseball.com에 따르면 Marlins는 1993 년 첫 시즌에 300 만 명 이상의 팬이 있었지만 그 이후 거의 모든 시즌에 200 만 명 미만의 팬을 확보했습니다.
팀은 확실히 모든 팀과 마찬가지로 열성적인 팬을 보유하고 있습니다. 항상 부족했던 것은 캐주얼 한 팬입니다. 그런 팬을 확보하는 것은 생각만큼 쉽지 않습니다. 시간이 걸리고 재미있는 야구장 이상도 필요합니다. 야구장을 차지하는 팀도 재미 있어야합니다.
현장에서 제품을 재미있게 만드는 것은 소유자의 몫입니다. 슬프게도 Marlins는 우선 순위가 다른 곳에있는 남성이 운영합니다.
소유자를 고려하세요
2002 년 Marlins를 소유 한 Jeffrey Loria의 첫해에 그들은 급여를 받았습니다. 개막 일에 4,200 만 달러 (Cot s Baseball Contracts를 통해)가 조금 안됩니다. 클럽의 급여는 다음 해에 올랐고 Marlins는 월드 시리즈에서 우승했습니다.
2006 년까지 Marlins는 1,500 만 달러 미만의 급여를 받았으며 2007 년에 상승한 후 2008 년에 다시 하락했습니다.
로리아가 새로운 경기장을 지 으려고 할 때 무엇보다도 사업가라는 글이 벽에 걸려있었습니다. 그는 지갑을 보호하기 위해 고객을 화나게하는 것에 대해 전혀 유보하지 않았습니다. 문제가 생기면 Loria는 돈을 잃지 않기 위해 비용을 삭감 할 것입니다.
이것은 새 경기장을 짓고 싶은 사람이 아닙니다. 그들이 Loria의 새 경기장에 투자하기로 결정했을 때 , 카운티 공무원은 그가 현장에서 제품에 지속적으로 투자함으로써 호의를 보답 할 것이라는 보장이 없었습니다.
확실히 Loria는 흥미 진진한 팀을 구성하기 위해 노력했습니다. 그는 수백 달러를 보냈습니다. 지난 오프 시즌에 백만 달러는 이미 상당한 재능을 가진 명단에 합류 한 Jose Reyes, Heath Bell 및 Mark Buehrle을 데려 왔습니다.
하지만 한 번 투자하고 지속적으로 투자하는 것은 서로 다른 두 가지입니다. Loria는 지난 오프 시즌에 자신이 한 번의 기회를 줄 의사가 있음을 증명했지만 이제는 그가 자신의 실험에 대해 확신 할 수 없었습니다. 그가 있었다면 그는 새로운 선수들의 계약서에 실제 거래 금지 조항을 넣었을 것입니다.
물론, Marlins는 다투지 않았고 Loria는 그의 총에 집착했습니다. 문제의 첫 징후에서 그는 토론토 블루 제이스와의 11 월 블록버스터에서 절정에 달한 일련의 폭발로 자신의 클럽을 폭파 시켰습니다.
Marlins는 새로운 야구장을 가질 수는 있지만 분명합니다. 그들은 Loria가 담당하는 한 똑같은 오래된 말린스가 될 것입니다. 어떤 사람들은 변하지 않습니다.
이것은 Loria의 취미에 대해 말할 것도 없습니다. Deadspin이 2010 년에 밝힌 바와 같이 그중 하나는 수백만 달러를 곤두 세우고 있습니다. Yahoo!의 Jeff Passan 스포츠는 로리아가 자신이 주장한 것보다 새 경기장에 쓸 돈이 더 많다고 지적했다.그는 납세자들이 자신의 주머니를 열지 않고 자신의 주머니를 열었다면 장기적으로 많은 돈을 절약 할 수 있었을 것입니다.
그러나 무지와 잘못된 생각으로 인해 카운티는 Loria를 신뢰하기로 결정했습니다. 그것은 37,000 석의 실수로 이어진 일련의 실수 중 첫 번째 실수로 이제는 리틀 하바나의 중심에 자리 잡고 있습니다.
야구에 대해 이야기하고 싶다면 Twitter에서 저를 때려보세요.