Jehovas Zeuge „innerhalb der Rechte“, die Bluttransfusion abzulehnen
Eine kanadische Frau hatte das Recht, eine Bluttransfusion aus religiösen Gründen abzulehnen, sagte ein Gerichtsmediziner.
Eloise Dupuis, 27, starb 2016 in Quebec an mehreren Organversagen nach Komplikationen Aus einem Kaiserschnitt.
Als Zeugin Jehovas sagte sie wiederholt dem Krankenhauspersonal, sie wolle keine Bluttransfusion erhalten.
Sie lehnte die Behandlung ab, obwohl die Ärzte warnten, dass sie ohne sie sterben würde. Sie starb fast eine Woche nach der Geburt.
Der Gerichtsmediziner von Quebec, Luc Malouin, veröffentlichte diese Woche Berichte über zwei Todesfälle, bei denen die Patienten Bluttransfusionen unter Berufung auf ihre religiösen Überzeugungen ablehnten.
Zeugen Jehovas glauben, dass die Bibel dies befiehlt Nehmen Sie kein Blut auf, das durch Transfusion eingeschlossen ist.
Nach dem Zivilgesetzbuch von Quebec hat ein bewusster und vernünftiger Erwachsener das Recht, eine medizinische Behandlung entweder anzunehmen oder abzulehnen.
Der Gerichtsmediziner sagte, das Krankenhauspersonal habe keine andere Wahl als die Wünsche ihrer Patienten zu respektieren.
- Entscheidung über Jehovas Zeugenbaby
- Entscheidung über das Blut von Gefangenen „richtig“
- Der Mann widerspricht der Transfusion seiner Frau
Zu den Fällen gehören Frau Dupuis und Mirlande Cadet, eine 46-jährige Frau aus Quebec, die ebenfalls nach einem Kaiserschnitt starb. Beide starben innerhalb weniger Tage voneinander.
Frau Dupuis Tod löste in der Provinz Quebec eine Debatte darüber aus, ob das Gesetz geändert werden sollte, damit Ärzte unter solchen Umständen eine Notfallbehandlung durchführen können.
In Frau Cadets In diesem Fall erhielt sie schließlich Blut nach einer anfänglichen Ablehnung. Ihr Ehemann nach dem Common Law genehmigte die Behandlung, nachdem ihre Eltern eingegriffen hatten.
Der Gerichtsmediziner konnte nicht feststellen, ob die Verzögerung bei der Blutspende zu ihrem endgültigen Tod führte.
Im Fall von Frau Dupuis kam der Gerichtsmediziner zu dem Schluss, dass dies die einzige „medizinische Lösung“ ist Hilfe war eine Bluttransfusion, aber sie lehnte die Behandlung wiederholt ab, obwohl sie sich einig war, dass sie die Risiken kannte.
Familienmitglieder lehnten es auch ab, die Behandlung zu genehmigen, obwohl das medizinische Personal wiederholt versuchte, sie davon zu überzeugen, das Verfahren zuzulassen .
„Jede Person in Quebec hat diese Wahlfreiheit“, schrieb Malouin. „Diese Freiheit wurde in Übereinstimmung mit der Rechtsstaatlichkeit ausgeübt. Es liegt an jedem, diese Entscheidungen zu treffen und die Konsequenzen vollständig zu übernehmen. „
Herr Malouin empfahl den Krankenhäusern außerdem, einen Behandlungsplan zur Behandlung von Patienten wie Frau Dupuis aufzustellen, die Bluttransfusionen ablehnen.