感覚記憶

象徴的なmemoryEdit

視覚刺激の精神的表現はアイコン（フリート画像）と呼ばれます。象徴的な記憶は、1740年までさかのぼる実験で調査された最初の感覚ストアでした。この現象の最も初期の調査の1つは、ドイツの物理学者および数学者であるJánAndrejSegnerによるものでした。彼の実験では、セグナーは光る石炭をカートの車輪に取り付け、観察者が途切れのない光の輪を知覚するまで、車輪を速度を上げて回転させました。彼は、この効果を達成するために、輝く石炭が100ms未満で完全な円を描く必要があると計算しました。これは、この視覚的記憶の持続時間であると彼は判断しました。 1960年、ジョージ・スパーリングは、参加者に一連の文字を短時間見せ、後で見せた文字を思い出すように依頼する調査を実施しました。参加者は、手紙のグループ全体について尋ねられたとき、より多くの手紙を思い出す可能性は低かったが、全体の特定のサブグループについて尋ねられたとき、より多く思い出した。これらの発見は、人間の象徴的な記憶は大きな容量を持っているが、非常に急速に衰退することを示唆している。別の研究は、視覚感覚記憶が、それぞれを定量化するための数学的モデルを使用して、粗視化および細粒度の記憶トレースで構成されるという考えをテストするために着手しました。この研究は、視覚記憶のデュアルトレースモデルがシングルトレースモデルを実行することを示唆しました。

エコーメモリ編集

エコーメモリは聴覚の聴覚のためのSM。聴覚情報は、耳の有毛細胞によって感知される音波として伝わります。情報は側頭葉に送信され、処理されます。エコー感覚ストアは、適切な処理を可能にするために2〜3秒間情報を保持します。エコー記憶の最初の研究は、Sperlingが適応された部分報告パラダイムを使用して象徴的な記憶を調査した直後に行われました。今日、エコーメモリの特性は、主にEEGおよびMEG記録を利用するミスマッチネガティビティ（MMN）パラダイムを使用して発見されています。 MMNは、変化の検出や言語の習得など、エコーメモリの重要な役割のいくつかを特定するために使用されてきました。変化の検出、または注意とは無関係に環境の異常な、またはおそらく危険な変化を検出する能力は、生物の生存の鍵です。エコーの感覚変化に焦点を当てたある研究は、音が被験者に提示されるとき、物理的に異なる音と比較できるエコーの記憶の痕跡を形作るのに十分であることを示唆しました。変化に関連する皮質反応は、EEGを使用して上側頭回で検出されました。言語に関しては、発達の後半に話し始める子供の特徴は、エコー記憶の持続時間が短縮されることです。要するに、「エコーメモリは聴覚情報の急速に衰退するストアです。」前頭葉、頭頂葉、または海馬に損傷または病変が発生した場合、エコー記憶が短縮されたり、反応時間が遅くなる可能性があります。

触覚記憶編集

触覚記憶は、触覚の触覚のSMを表します。全身の感覚受容器は、圧力、かゆみ、痛みなどの感覚を検出します。受容体からの情報は、脊髄の求心性ニューロンを通って、脳の頭頂葉の中心後回に伝わります。この経路は体性感覚システムを構成します。触覚記憶の証拠はごく最近特定されたばかりであり、その役割、能力、および期間に関する研究はわずかです。しかし、すでにfMRI研究により、前頭前野の特定のニューロンがSMと運動準備の両方に関与していることが明らかになりました。これは、触覚記憶と運動反応におけるその役割への重要なリンクを提供します。

固有受容性記憶編集

局所麻酔を受けている患者は、手技中に手足の位置を誤った「幻の」知覚をする可能性があります。この効果の長年の神経学的説明は、固有受容ニューロンからの入力信号なしで、四肢知覚システムが、普遍的な生まれつきの「身体スキーマ」と見なされるデフォルトのわずかに屈曲した位置を意識に提示したというものでした。しかし、麻酔前に患者の四肢の位置を変化させる、より慎重な実験により、これらの知覚に情報を与える固有受容性記憶記憶があることが確立されました。被験者に腕を記憶された位置に戻すように求める、手足の位置を使ったよりタスク指向の実験により、2〜4秒間利用できる急速に減衰する高精度の記憶が明らかになりました。これは、象徴的な記憶とエコーの固有受容感覚に相当すると理論付けられています。記憶。

幻肢現象の説明として、固有受容性記憶のやや異なる理論が提唱されています。仮説は、運転、自転車に乗る、フォークで食べるなどの一般的なタスクで使用される手足の位置を覚えていると述べています。私たちの生活の中で「固有受容性記憶バンク」の形成は、これらの習熟に貢献しますタスク、およびそれらが実行される容易さ。特定の手足の位置の記憶も、痛みを含む予想される感覚と関連付けることができます。 Anderson-Barnes et al。によって説明されている理論では、これらの記憶は、場所を迅速に特定し、痛み、特に過度に伸ばされた関節によって引き起こされる痛みが発生したときに引き起こすのに役立ちます。そして、これらの記憶は、痛みを和らげる動きをすばやく選択するのにも役立ちます。しかし、切断の場合、記憶された痛みは継続的または断続的に知覚された手足の位置に起因します。これは多くの場合、切断前の最新の手足の位置が実際に痛みを伴うためです。この痛み、およびそれを永続させる際の固有受容性記憶の役割は、耳鳴りおよびその病因におけるエコー記憶の役割と比較されています。