ガバペンチンは獣医を訪ねるときの猫のストレスを減らすことができますか？

このシナリオを想像してみてください。猫の飼い主が毎年の予防接種の推奨事項を順守していることを監査後に調査したところ、猫が具合が悪い場合を除いて、飼い主の中には猫を獣医に連れて行くのを嫌がっている人もいます。目に見えてストレスがかかり、扱いが難しくなります。

推奨事項への準拠を改善し、臨床検査を受けている猫のストレスを軽減したいと考えています。ガバペンチンがこの目的に使用できると逸話的に聞いたので、公開された証拠を確認することにしました。証拠は、ガバペンチンが獣医を訪れる猫のストレスレベルを下げるために使用できることを示唆していますか？

証拠

Van Haaften etal。 （2017）ペットの猫におけるガバペンチン（100mg）の単回投与の使用を調査し、輸送と獣医検査の前に投与しました。各猫は1週間おきに2回の診療所を訪れ、ガバペンチンまたはプラセボの2回の治療のうちの1回を受けました。最初の訪問での治療はそれぞれにランダムに割り当てられ、2回目は残りの訪問で与えられました。飼い主は、猫をキャリアに入れて獣医クリニックを訪れる90分前に治療またはプラセボを投与しました。標準的な検査の後、ビデオ録画は2人の理事会認定の獣医行動学者によってレビューされました。飼い主、獣医、ビデオオブザーバーは、投与されている治療法を知らされておらず、さまざまなパラメータが記録されました。

猫がガバペンチンを投与された場合、プラセボと比較して、飼い主が評価した輸送中の猫のストレススコア（CSS）は有意に低かった。飼い主が評価したが、ビデオ観察者が評価しなかった獣医検査中のCSSは、猫がガバペンチンを投与された場合、プラセボと比較して有意に低かった。固定効果と個人差を調整した後、検査中の飼い主とビデオオブザーバーの組み合わせCSSは、ガバペンチンの統計的に有意なストレス軽減効果を示しました。

獣医とビデオオブザーバーの組み合わせによる取り扱いの容易さの検査猫（コンプライアンススコア; CS）は、ガバペンチンの有意なストレス軽減効果を示し、猫は投与後の取り扱いが容易であると報告されています。一部の猫は、運動失調や嘔吐などの一時的な副作用をガバペンチンに示しましたが、これらはすべて投与後8時間以内に消失しました。

Pankratz etal。 （2018）3つの治療群（プラセボ、低用量ガバペンチン（50mg）および高用量ガバペンチン（100mg））を用いたランダム化プラセボ対照二重盲検試験において、コミュニティ猫におけるガバペンチンの単回投与の使用を検討しました。治療を知らず、データ収集に関与していない獣医が治療群を割り当て、治療を実施した。ベースライン測定を行った後、治療を行い、猫を次の12時間観察しました。

低用量および高用量のガバペンチン群の猫は、2時間後および3時間後にCSSが有意に低くなりました。ガバペンチン群間に有意差のないプラセボ群と比較した治療。高用量ガバペンチン群の猫は、プラセボ群と比較して、治療後1時間および3時間で有意に低い呼吸数を示しました。ガバペンチンで治療された猫に特有の悪影響は確認されませんでした。

結論

ガバペンチンが獣医の介入によってストレスを受けた猫の急性ストレスを軽減するのに役立つ可能性があるという中程度から強力な証拠があります。ガバペンチンの投与後90〜180分で観察されたように、100mg / catの単回投与は、ネコのストレスに関連する行動パラメーターのレベルの低下に関連していました。この効果は、予防的にガバペンチンを投与された猫と、すでに行動ストレス反応を示している猫で観察されました。 50mgの低用量でも十分かもしれません。これらの所見を考慮すると、可能であれば、投与後90〜180分以内に潜在的にストレスの多い臨床手順を計画することが奨励される可能性があります。

ストレス低減剤としてのガバペンチンの使用をサポートするいくつかの限定的な生理学的測定が記録されましたたとえば、高用量のガバペンチンによる呼吸数の低下ですが、追加の客観的な生理学的測定が有益です。

ガバペンチンの反復投与の使用を実証した研究はありません。これにより、長期間のストレス要因（入院中など）の臨床応用が制限される可能性があります。期間）。長期のストレッサー曝露に対する複数回投与の有効性または安全性を判断するためのさらなる研究が役立つでしょう。

完全な知識の要約は、RCVSナレッジのオープンアクセスジャーナルVeterinaryEvidenceで読むことができます。