ABCニュースはラペルピンを禁止しましたか？

2001年9月11日の米国同時多発テロの後、多くのアメリカ人は自分たちの家を飾ることで自国への支持を目に見える形で確認することに熱心で誇りを持っていました。 、彼らの職場、そしてさまざまな愛国的なシンボルが付いた彼らの車：米国旗;赤、白、青のリボン。旗の折りえりピン;旗のポスター;

しかし、この愛国的な熱狂の発生は、テレビネットワークのニュース部門にジレンマを生み出しました。すべてのネットワーク（9.11攻撃の数十年前にさかのぼる）の間で、放送中のジャーナリストの担当者がラペルピン、リボン、国旗や国の色が付いたボタンを目に見えて着用したり表示したりしてはならないというのは長年の慣習でした。他の形態の愛国的な装飾品または記章。 9/11の攻撃後、ネットワークニュース部門の一部のオンエア担当者は、そのルールを曲げることに関心を示しました。この状況は、ジャーナリストが展示を許可されるべきであると主張して、そのようなディスプレイの適切性について論争の的となった公開討論につながりました。彼らの愛国心の象徴は他のアメリカ人と同じように、ジャーナリストは公平な中立性のイメージを維持し、彼ら（特に海外で働く記者）が害を受ける可能性を減らすためにそのようなアイテムの着用を控えるべきであるという他の主張

ABCによる長年の政策の継続的な観察は、ジャーナリストが以前に許可されていた慣行に従事することをABCが禁止したばかりであるという誤った主張にすぐに巻き込まれました。

親愛なる友人、

昨日、ABC Newsの真鍮は、記者にラペルピンのアメリカ国旗やその他の愛国的なiを着用することを禁じる命令を出しました。 nsignia。彼らの推論は、ABCは「原因」について中立を保つべきであるというものでした。私たちの死を防ぐためのサポートはいつから&何らかの原因で破壊されますか？愛国心はいつから落胆するのでしょうか。 ABCとそのスポンサーおよび関連会社をボイコットします。

これをできるだけ多くの人に転送してください。

ABCにさようなら。
ABCニュースがオバマに加わり、アメリカンフラッグラペルを禁止ピン！
ABCニュースバンズフラッグ社章
これは、ワシントンでの現在の態度から得られるものです。
バーバラウォルターズは、これはABCを傷つけるだろうと述べ、彼女は
ABCで働いています。
昨日、ABCニュースのブラスは、記者が着用することを禁じる命令を出しました。
社章のアメリカの旗やその他の愛国的な記章。
彼らの理由は、ABCが「原因」について中立を保つべきであるということでした。
愛国心があるときから落胆することはありますか？
ボイコットABCとそのスポンサーおよび関連会社にお願いします。
私たちは、私たちの国のすべての立場を、そして私たちの男性とWOのすべてをゆっくりと失っています。男性が見つかり、保存するために死亡しました！
これをできるだけ多くの人に転送してください。

これは循環する必要があります…迅速に

ABCネットワークは、主に次のような記事が原因で、この点に関して特に激しい批判があったために選ばれました。

多くのアメリカ人旗や他の愛国的なシンボルの表示から力を引き出しています。しかし、ニュースキャスターやレポーターはどうですか？伝統的に切り離された質問ジャーナリストは、アメリカの国旗のピンとリボンを空中で着用する必要がありますか？「なぜそれが不適切なのですか？」 Fox NewsChannelのワシントンの編集長であるBritHumeは疑問に思いました。 「それはブッシュ政権や特定の政党、あるいは政府を表すものではありません。それは国を表すものです。なぜあなたが市民である国のシンボルを身につけることが問題なのですか？」

ヒュームは放送中に旗ピンを着用しました。CBS、NBC、CNNには決まった方針はありません。

しかしABCは、ジャーナリストにアメリカの旗ピンをラペルに着用しないように求める最初の主要なニュースネットワークになりました。 、または赤、白、青のリボンでさえ、客観的な情報源としての信頼性を保護するために。

「ピーターがそれを着ているが、テッドは着ていない場合はどうなりますか？」 ABCのスポークスマンであるジェフリーシュナイダーは、ピータージェニングスとテッドコッペルに言及して尋ねました。 「それは、一方のジャーナリストがもう一方のジャーナリストよりも愛国心が強いということですか？記者にそのような不当な負担をかけないことが最善です。

「原因が正当化されたとしても、私たちは外向きのシンボルを通して私たちの気持ちを伝えることはできません。 。海外では、私たちは米国政府の単なるマウスピースであり、ジャーナリストを危険にさらす可能性があると見なされる可能性があります。」

過去数週間の出来事は非常に異常であり、ジャーナリストは、少なくとも今のところ、従来の規則から逸脱することを許可されるべきです。セットや画面に旗を貼っているネットワークについて不満を言う視聴者はほとんどいません。

しかし、ABCニュースの上級副社長であるジェフリーシュナイダーが私たちに言ったように、放送中のニュース担当者がそのようなものを着用しないことは、そのネットワークでの標準的なジャーナリズムの慣習でした。 2001年9月11日よりずっと前の象徴的なアイテム。それは9.11攻撃の後に制定された新しい慣行ではありませんでした。元ABCニュース社長のDavidWestinも、2012年のインタビューで、このポリシーは9/11よりずっと前に実施されていたことを確認しました。

制御室で。ご存知のように、私たちは約4日半連続で放送されていました。24時間年中無休で、商業的な中断などはありませんでした。その間、絶え間ない報告があり、何をすべきか、何をすべきでないかについて決定を下さなければなりませんでした。彼らは私たちのところに来て、「なぜ私たちは社章をつけていないのかと尋ねられています」と言いました。なぜなら、他の多くのアウトレット、特にケーブルニュースがそうだったからです。特にフォックスニュースは、アメリカの国旗を背景やバンパー、ティーザーなどすべてに統合していました。また、ABC Newsには、いかなる種類の社章も着用させないというポリシーが長い間ありました。ニュースを報告するときは、立場をとるのではなく、ニュースを報告する必要があるという理論です。私はすぐに「私たちは私たちの方針を守り、それを支持するつもりです」と言いました。今日までそれは正しい決断だったと思います。

さまざまなネットワークやアフィリエイトステーションの多くの報道関係者は、9月11日以降、米国旗の社章やその他の愛国的な記章を着用し始めましたが、当時の最も著名なニュースキャスターの1つであるFoxNewsのBillOReillyは意外にもそうしませんでした。オライリーは、「私はただの普通の男です。私を見てください。ピンを着用しなくても、私がどう思うかがわかります」と述べて、彼の決定を説明しました。

「フラグなし」の問題への反応はさまざまでした。地元のテレビ局の報道関係者が表明した意見の不一致から保守的な専門家が表明した怒りまで：

赤、白、青の図像を身に付けているもう1つのアンカーはEsthaTrouwです。 、午後10時の共同アンカー（Fox6 News）XETV / Channel6に関する平日のニュースレポート。「愛国心が強いアメリカ人であることと堅実なジャーナリストであることの間に矛盾はまったく見られません」とTrouw氏は述べています。 「旗を掲げることは政府の象徴ではありません。それは仲間のアメリカ人への支援の表れです。」

これらのテレビニュースディレクターや新聞編集者は、赤、白、青に致命的なアレルギーを持っているように振る舞います。7月4日もボイコットする予定ですか？どちらの側も支持しているように見せたくありません。マザーイングランドと反政府勢力の植民地の間の小さな武力闘争でしょ？真剣に、偽善は不快なものです。「倫理的な」ニュース編集者は戦時中の客観性の高潔な旗を振っています。しかし、平時において、彼らは、記者がエイズの資金調達者、人種に基づくアファーマティブアクションのロビー活動、反銃の改宗、中絶賛成の集会、環境などの高度に政治化された活動に参加することを許可すること、さらには奨励することについて二度考えません。プロパガンダ。

それにもかかわらず、ABCが放送中の人員に米国旗のピンを着用することを「禁止」したという主張は2001年には真実ではありませんでした。現在は真実ではありません（最近の出来事であるかのように電子メールの転送で一般的に報告されていますが）そしてABCニュースはこの試みでオバマ大統領に「参加」することはできませんでした（上記の2番目の例で主張されているように）。後者は、米国の旗ピンの禁止も制定しなかった。 （当時大統領候補だったバラク・オバマは、2007年10月に旗のピンの着用をやめたと発表しましたが、数か月後に練習を再開しました。）