独占禁止法

議会は、1890年に、「貿易のルールとして自由で自由な競争を維持することを目的とした経済的自由の包括的な憲章」として、最初の独占禁止法であるシャーマン法を可決しました。 「」 1914年、議会は2つの追加の独占禁止法を可決しました。FTCを作成した連邦取引委員会法とクレイトン法です。いくつかの改正により、これらは現在も有効な3つの中核的な連邦反トラスト法です。

反トラスト法は、一般的に違法な合併と商慣行を禁止しており、裁判所は次の事実に基づいて違法なものを決定します。各ケース。裁判所は、馬とバギーの時代から現在のデジタル時代まで、変化する市場に独占禁止法を適用してきました。しかし、100年以上にわたり、独占禁止法には同じ基本的な目的がありました。消費者の利益のために競争のプロセスを保護し、企業が効率的に運営し、価格を下げ、品質を維持するための強力なインセンティブがあることを確認することです。

ここに3つの中核的な連邦反トラスト法の概要があります。

シャーマン法は「取引の制限におけるすべての契約、組み合わせ、または陰謀」、および「独占、独占の試み」を禁止しています。 、または独占する陰謀または組み合わせ。」ずっと前に、最高裁判所は、シャーマン法がすべての取引制限を禁止しているのではなく、不合理なものだけを禁止していると決定しました。たとえば、ある意味で、パートナーシップを形成するための2人の個人間の合意は取引を制限しますが、不当にそうすることはなく、したがって独占禁止法の下で合法である可能性があります。一方、特定の行為は競争に非常に有害であると見なされているため、ほとんどの場合違法です。これらには、価格操作、市場の分割、またはリグ入札のための競合する個人または企業間の明白な取り決めが含まれます。これらの行為は、シャーマン法の「それ自体」の違反です。言い換えれば、弁護や正当化は許可されていません。

シャーマン法に違反した場合の罰則は厳しい場合があります。ほとんどの執行措置は民事ですが、シャーマン法も刑法であり、これに違反する個人および企業は司法省によって起訴される可能性があります。刑事訴追は通常、競合他社が価格操作やリグ入札を行う場合など、意図的で明確な違反に限定されます。シャーマン法は、最大10年間の懲役に加えて、企業に最大1億ドル、個人に最大100万ドルの刑事罰を課しています。連邦法の下では、いずれかの金額が1億ドルを超える場合、最高罰金は、共謀者が違法行為から得た金額の2倍、または犯罪の犠牲者が失った金額の2倍に引き上げられる可能性があります。

連邦取引委員会法は、「不公正な競争方法」および「不公正または欺瞞的な行為または慣行」を禁止しています。最高裁判所は、シャーマン法のすべての違反もFTC法に違反していると述べました。したがって、FTCは技術的にシャーマン法を施行していませんが、シャーマン法に違反する同じ種類の活動に対してFTC法に基づく訴訟を起こす可能性があります。 FTC法は、競争を害する他の慣行にも到達しますが、シャーマン法によって正式に禁止されている行為のカテゴリーにうまく適合しない可能性があります。 FTCのみがFTC法に基づいて訴訟を提起します。

クレイトン法は、合併やインターロック理事会（つまり、同じ人物が競争のためにビジネス上の決定を行う）など、シャーマン法で明確に禁止されていない特定の慣行に対応しています。企業）。クレイトン法の第7条は、その効果が「実質的に競争を弱める、または独占を生み出す傾向がある」場合の合併および買収を禁止しています。 1936年のロビンソン-パットマン法によって改正されたように、クレイトン法はまた、商人間の取引における特定の差別的な価格、サービス、および手当を禁止しています。クレイトン法は1976年にハート・スコット・ロディーノ独占禁止法により改定され、大規模な合併や買収を計画している企業は政府に事前に計画を通知する必要があります。クレイトン法はまた、シャーマン法またはクレイトン法のいずれかに違反する行為によって被害を受けた場合に、私的当事者が三重の損害賠償を求めて訴訟を起こし、将来の反競争的慣行を禁止する裁判所命令を取得することを許可します。

さらに、これらの連邦法に対して、ほとんどの州には、州の弁護士の一般または民間の原告によって施行される独占禁止法があります。これらの法令の多くは、連邦反トラスト法に基づいています。