Academia-research.com (日本語)

信頼できない情報源には、必ずしも真実、正確、最新の情報が含まれているとは限りません。

これらの情報源をアカデミックライティングは、ライターのステータスを信用できない結果になる可能性があります。

そのため、信頼できる信頼できる情報源のみを使用することが非常に重要です。

このガイドは、情報源が関連しているかどうかを評価するのに役立ちます。

どの情報源が信頼できると見なすことができますか？

• 過去10年以内に公開された資料;
• 尊敬されよく書かれた研究記事-既知の著者;
• 政府および教育機関によって登録されたウェブサイト（.gov、.edu、.ac）;
• 学術データベース（すなわち、Academic Search PremierまたはJSTOR）;
• GoogleScholarの資料。

避けるべき情報源は何ですか？

注意！ウィキペディアは誰でも編集できるため、信頼できる情報源とは見なされません（したがって、信頼できないWebサイトの例です）。ただし、最初にトピックを理解しようとするときに使用できます。さらに、研究を行ったり、学術論文を書いたりするときに役立つリンクや参考資料が他にもたくさんあります。

情報源が信頼できるかどうかを知るにはどうすればよいですか？

常にソースが信頼できるかどうかを判断するために、次の質問を自問してください。

1。作成者は誰ですか。

信頼できる情報源は、常に著名で尊敬されている著者によって書かれています。これらのソースは常に適切かつ正確に参照されます。したがって、情報源の信頼性を確認すると、独自の調査のための詳細情報を見つけることができます。

2.資料はいつ公開されましたか？

一般に、1990年代に出版された本には、古い情報が含まれています。したがって、10年以内に公開された資料を使用することが期待されています。

3。情報源の目的は何ですか？

情報源が明確で偏りのない情報を提示しているかどうか、またはその目的が自分の見解を変えて説得することであるかどうかを常に評価するようにしてください。特定の観点から書かれた情報源は依然として信頼できるかもしれませんが、それはトピックの報道を討論の特定の側面に限定する可能性があります。

4。この情報源はどのように証明されていますか？

その観点を証明するための参照や証拠がない情報源は避けてください。ソースが特定のクレームをサポートしている場合は、常に確認してください。