トゥルーマンショー（哲学映画）
トゥルーマンショー（1998）
哲学の問題：自由意志/決定論、存在主義/個性、外見/現実
キャラクター：トゥルーマンバーバンク（ジムキャリー）、クリストフ（エドハリス）、メリルバーバンク（ローラリニー、トゥルーマンの妻）、マーロン（ノアエメリック、トゥルーマンの親友）
その他ピーター・ウィアー監督による映画：ハンギングロックでのピクニック（1975）、ガリポリ（1981）、危険な生活の年（1983）、証人（1985）、デッドポエッツソサエティ（1989）、マスターアンドコマンダー（2003）
SCREENWRITER ANDREW NICCOLによるその他の映画：Gattaca（1997）、Simone（2002）、Lord of War（2005）
概要：この映画は、トゥルーマンバーバンクの生涯を中心にしています。誕生時に、トルーマンはテレビシリーズの無知なスターとして主要なテレビネットワークによって合法的に採用されました。そこでは、彼の生涯が複雑な一連の隠しカメラを通して何百万もの聴衆によって見られています。トゥルーマンショーのコンセプトの背後にある主要人物であるクリストフは、トゥルーマンの周りにシーヘブンという名前の人工世界を構築しています。これは実際には非常に大きなテレビです。この創造された世界に参加するすべての人は、トルーマン自身を除いて俳優です。トルーマンは、この構築された世界で唯一の「本物の」人物です。母親、父親、妻でさえ、俳優や女優に報酬を支払っています。テレビネットワークは、彼の生涯を通じて、トルーマンが自分の状況を知らないようにするという継続的な使命を負っています。彼の環境の操作。この映画は、トルーマンが彼の現実の本質を最終的に認識し、人工世界から劇的に脱出した後のものです。
ディスカッションの質問：
1。映画は、クリストフからの次の声明で始まります。俳優が私たちに偽の感情を与えるのを見るのに飽きてきました。私たちは花火や特殊効果にうんざりしています。彼（トルーマン）が住む世界は、いくつかの点で偽物ですが、トルーマン自身について偽物は何もありません。スクリプトもキューカードもありません。必ずしもシェイクスピアであるとは限りませんが、本物です。それは人生です。」クリストフが「トルーマン自身について偽物は何もない」と述べたとき、それはどういう意味ですか？
2。トルーマンと彼の知覚された世界との関係は、通常の人間のそれとどのように異なりますか？
3。ウォールデンでは、ソローは「男性は静かな絶望の生活を送っている」と述べています。これは、映画の冒頭に向けたトルーマンの場合ですか？
4.フィジー諸島について言及するとき、トルーマンは「戻ってくる前にこれ以上離れることはできません。人間が足を踏み入れたことのない島がまだそこにあることをあなたは知っています。」これは、トゥルーマンの日常生活以上のものへの欲求を示しています。トルーマンが住んでいる世界では、彼への知覚の流入は厳しく制御され、制限されています。トルーマンのこの冒険的な側面は、トルーマンの環境を完全に管理しているテレビネットワークの利益にとって潜在的に非常に危険です。トルーマンが生まれたこれらのアイデアはどこから来たのですか？トルーマンが作品を読むことを許可されたことが、これらのアイデアを引き起こす可能性があると思いますか？
5。クリストフはインタビューの中で、「私たちは提示された現実を受け入れます。それはそれと同じくらい簡単です」と言います。プラトンの洞窟の比喩では、いくつかの被写体が鎖でつながれていて、目の前の壁にある実際の物体の影しか見えませんでした。プラトンによれば、これらの被写体は影を究極の現実として受け入れるようになります。プラトンは物理的なものを見ました。このように宇宙は、単にフォームの表現が欠けているため、より高い領域で見られる究極の現実です。プラトンの洞窟の比喩は、クリストフの上記の声明とどのように関連しているのでしょうか？
6.映画全体を通して、そこにトルーマンの人生の一部として提示された恥知らずな広告や製品の配置です。トルーマンの人生を金銭的利益の手段として使用することは道徳的ですか？
7.ジョージオーウェルの小説1984年に、内党（専制政治）は大衆を支配しようとします微妙な宣伝の使用と新しい言語の発明を通じて。トルーマンショーを通して、トルーマンを制御しようとしているテレビネットワークの多くの例があります。つまり、ポスターが飛ぶ危険性、学校の先生はそこにあると言います探求するものは何も残っていません。父親の海での死、トルーマンの若者のロッククライミングシーンなどです。人間は環境によってどの程度制御されていますか？
8。 「自立」の中で、ラルフ・ワルド・エマーソンは「男になる人は誰でも非国教徒でなければならない」と述べています。上記の声明によれば、エマーソンはトルーマンを男だと見なしますか？
9。クリストフはインタビューの中で次のように述べています。「私はトルーマンに普通の生活を送る機会を与えました。あなたが住んでいる場所である世界は病気の場所です。シーヘブンは世界のあるべき姿です。」クリストフは正しいですか？もしあれば、現実の世界とは対照的に、シーヘブンに住むことの利点は何でしょうか？
10。クリストフとテレビネットワークはどのように神に似ていますか？それらはどのような点で異なりますか？
11。トルーマンについて話すとき、クリストフは次のように述べています。トルーマンは、クリストフとネットワークの強力な努力にもかかわらず、最終的に彼の現実の本質を発見します。トルーマンの勝利は、自由意志/決定論の議論について何を言わなければなりませんか？
12。トルーマンが彼を取り巻く世界の虚偽をつなぎ合わせ始めると、シーヘブンに対する彼の見方は根本的に変わります。彼は遭遇するすべてのことに疑問を投げかけ、分析し始めます。あなたが世界を処理する方法を変えたあなた自身の人生の類似点を考えることができますか？
13。実存主義の核となる概念のいくつかは、個人に焦点を当てること、本質に先行する存在の考え、不条理に直面すること、そして他の意味のない人生に意味を与える個人です。これらの実存主義のテーマのいくつかは映画に存在しますか？
14。映画の最後のシーンには、次のセリフが含まれています。
クリストフ：トルーマン、話すことができます。あなたの声が聞こえます。
トルーマン：あなたは誰ですか？
クリストフ：私は何百万人もの人々に希望、喜び、インスピレーションを与えるテレビ番組の作成者です。
トルーマン：では、私は誰ですか？
クリストフ：あなたはスターです。
トルーマン：本物ではなかったのですか？
クリストフ：あなたは本物でした。それがあなたをとても見栄えよくした理由です。トルーマンの話を聞いてください。私があなたのために作成した世界にある以上の真実はそこにありません。同じ嘘。同じ欺瞞。しかし、私の世界では、恐れることは何もありません。
クリストフは、現実の世界には真実はない、と言ったとき、目標を達成しています。シーヘブン？クリストフはこの声明でどのような考え方に陥りますか？
15。トルーマンの立場にいると考えてください。 「恐れることは何もない」と約束された場所であるシーヘブンに留まるか、ほとんどまたはまったく知らない別の世界に入るという選択肢が提示された場合、どちらを選びますか？
16。トルーマンがついにシーヘブンを出るとき、彼がドアの向こう側で見つけることを期待していると思いますか？
レビュー：
トルーマンショーは私がこのクラスで見た私のお気に入りの1つです。ジムキャリーは、人生の動きを経験しているように見える、ほとんど普通の男性を描いています。ある日、すべてが機械的または同期しているように見えることに気づきます。その後、彼は自分の人生が世界に展示されていることを明らかにします。テレビ番組。彼の人生の人物はテレビ番組の単なる俳優であり、すべてが空に隠された監督によって制御されています。この映画には多くの宗教的な意味があり、神への多くの暗示があります。まず、すべてを観察できる「コントロール」している人がいるという事実トルーマンはそうします。本質的に、トルーマンの人生には物事を支配する神の姿があります。これは、神の全能性と全能性についての疑問を提起します。全体的に、私はこの映画を楽しんだし、私たちの生活が確かにテレビ番組が神によって見られていることは非常にもっともらしい。この映画は、映画ファンのコレクションや哲学的な内容が多いコレクションに簡単に追加できるものです。 — J.M.作成者：Joshua McDaniel