ケント州の虐殺がアメリカの二極化の始まりをどのように示したか

ルー・カペッチにとって、国家警備隊の銃の亀裂はもっと聞こえた

「毎日デモンストレーションを行うことはかなり一般的でした。州兵は数日間キャンパスにいました。彼らは群衆の真ん中に催涙ガスを発射し、人々はそれを彼らに投げ返しました。それから私たちはショットを聞いて、最初はみんな肩をすくめて催涙ガスをもっと考えました」と彼は言いました。

しかし、オハイオ州のケント州立大学の若い学生は間違っていました。

50年前の今日、28人の兵士が反ベトナム戦争のデモ隊に発砲し、わずか13秒で67発の弾丸を放ちました。 4人の学生が殺され、9人が負傷し、アメリカ社会で亀裂が露呈し、政治がトランプ時代になりました。

国の大部分にとって、ケント州の虐殺は衝撃的で重大な出来事でした–アメリカの兵士白人の学生を撃墜することは、それが起こるまで考えられませんでした。

州兵が発砲する数分前にデモから立ち去ったカペッチのショックの一部は、兵士の武器が見せるだけだと思ったことでした。

「州兵が本物の弾丸を持っていることを誰も知りませんでした。私たちは完全にショックを受けました。実際に人を撃つ弾丸を持っているとは誰にも思い浮かびませんでした。素朴に聞こえるかもしれませんが、私たちは何年もそれについて話しました

それは素朴だった。国の他の地域では、警察はケント州の前後の大学のキャンパスを含め、平等な権利に抗議してアフリカ系アメリカ人を殺害していた。飽和カバーを与えたテレビカメラ白人学生の死に至るまでの年齢。

カペッチや他の反戦抗議者たちに2度目の衝撃がありました。アメリカ人の大多数は、ますます不人気になっている戦争に対する国の感情がどうであれ、抗議者がはるかに不快な何かを代表するようになったので、国家警備隊を支持しました。

公平かどうかにかかわらず、学生はますます同盟国として見られました暴動の時代の暴力と、ウェザーマンや、1969年1月からケント州立大学の虐殺までの間に米国の連邦政府の建物や企業に対して4,330回の爆撃を行い、43人を殺害したサムメルビル率いる派閥を含む革命グループ。

ケント州立大学の4日後に何百人もの反戦反対派がニューヨーク市を行進したため、その区分は非常に明確になりました。建設労働者の大規模なグループが彼らを反米として罵倒し、「ヘルメット暴動」として知られるようになったバールで攻撃しました。数十人が負傷しましたが、リチャードニクソン大統領は、彼が呼んだ学生に対してブルーカラー労働者と一緒に座ることの政治的利点を理解しました。

The Hardhat Riot：Nixon、New York City and the Dawn of the White Working-ClassRevolutionの著者であるDavidPaul Kuhn 、アメリカは1970年5月の最初の週に分割が裸にされたまま生きていると述べた。

「部族化の時代があればトランプの時代が始まった、それは今回だ」と彼は言った。「ケント州立大学とヘルメット暴動の間で、あなたは最初にある最高の小宇宙を持っています。

エヴァ・パターソンは、イリノイ州のノースウェスタン大学でアフリカ系アメリカ人の反戦および公民権の学生リーダーであり、非暴力的抗議を促進するための国民的人物として急速に台頭しました。ケント州立大学の余波。

「それが組み立てられた方法では、それは学生のせいでした。私はそれを読んでいる飛行機に乗っていました、そして私の目はちょうど私の頭からぶつかっていました、待ってください、子供たちは死んでいて、あなたは彼らを非難していますか？しかし、ニクソンはトランプに比べて聖人のように見えますが、国は今日と同様に二極化しています」と彼女は言いました。

「68年4月にキング博士が暗殺された後、都市は燃えていました。たくさんありました。ノースウェスタン大学の建物を全焼させた著名な法学教授である人々を知っています。彼らはそれを地面に焼き払い、別の建物を全焼させようとしていました。コーネル大学でライフルを持った学生が抗議していました。革命は明らかに必要でした。私たちはそれが起こっていると思っていました。」

当時、対立は世代間の分裂として頻繁に投げかけられました。しかし、クーンはそれが分裂によって引き起こされたと見ています。レースより–クラス。

クーン氏によると、ブルーカラー労働者はベトナム戦争に対する学生の反対を共有することが多かったが、草案を回避するために特権を利用しながら社会正義について話す若い男性にはほとんど時間がなかった。

「ブルーカラーのアメリカ人はこの戦争を好きではなかったが、彼らは反戦運動をもっと好きではなかった」とクーンは言った。「犠牲のない道徳的確信の憤慨の反戦運動に不満があった。多くのアメリカ人は、その事実について正直であるとは感じていませんでした。」

クーン氏は、反戦運動に対する怒りも、アメリカ人の拒絶と見なされていたものに対する長年の欲求不満に染み込んだと述べた。

「当時の感覚は、中米人自身への軽蔑だけでなく、彼らの価値観でもありました。それは、ドナルド・トランプの夜明け、そしてそれは彼の後に私たちと共にあります。」

カペッチはビルと一緒にドラフトをかわした学生の一人でしたクリントン、ジョージWブッシュ、ディックチェイニー、その他の次世代の政治指導者たちが、反戦の努力に共感していても、パートタイムの予備軍部隊に加わった。

「私はベトナムではなくアクロンで6年間の約束を果たすことができました。ドラフトが必要だったのは、大砲の餌食に送られるからだとわかっていた」と語った。

パターソン氏の見解では、建設労働者は学生の失敗に興奮していた可能性がある。奉仕するが、彼女は、幻滅した民主党の有権者に勝つための「南部戦略」を実施したニクソン政権による政治的操作を見ている。これは、レーガン革命を生み出し、トランプへの道を開いた人種差別に根ざした推進力である。

パターソンは議会の前に証言したときに全国的に認められ、ニクソンの副大統領スピロ・アグニューとのテレビ討論に出演しました。スピロ・アグニューは3年後に汚職で有罪判決を受け、辞任しました。彼女は暴力に強く反対しました。しかし、彼女の証言は攻撃を正当化するものとしてマスコミで特徴づけられました。その後間もなく、彼女はアグニューについて議論しました。

「私は思う彼らはジャックを打ったと思った私と一緒にポット。私は茶色の肌の黒人女性で、アフロヘアーで狂った過激な人だと思っていました。私ではありませんでした。アグニューはこれらの切り抜きを引き出し続け、「パターソンさん、あなたは建物を全焼すべきだと思っていると言った」と言いました。そして私は言い続けました、それは私が言ったことではありません。なぜ人々がそうすることができるのかを説明したと言った」と彼女は言った。

「その秋、彼らは南部戦略を発表した。ここで示すための議論は、一種のキックオフになるはずだったと思う。これらの狂った人々とこれは黒人です。民主党員を信頼することはできないので、共和党に来てください。」

人種は他の方法でもケント州の遺産を形作った。虐殺は最初の大量射撃ではなかったキャンパス内で制服を着た男性によって。

2年前、サウスカロライナ州の警察がアフリカ人に発砲しました。オレンジバーグの州立大学のアメリカ人学生が町の人種差別に抗議し、警察は武装して到着しました。鹿を殺すための散弾銃で殴られた。彼らは10代のアフリカ系アメリカ人3人を死亡させ、他の27人を負傷させた。

ケント州立大学とは対照的に、殺害は全国的な報道をほとんど受けなかった。連邦検察官は9人の警官を過度の力で起訴したが、証拠がないにもかかわらず学生が射殺されたと主張した後、無罪となった。
オレンジバーグ虐殺として知られるようになった事件で刑務所に行くのはクリーブランドセラーズだけだった。肩を撃たれ、後に暴動で有罪判決を受けた学生の権利指導者。

サウスカロライナ州議会に勤務した弁護士の息子、バカリ・セラーズは、オレンジバーグの殺害は警告と見なされた可能性があると述べた。武装していないデモ隊に銃を向けることは「良い結果で終わることは決してない」と彼は言った。

「オレンジバーグの虐殺は本当の悲劇だった」と彼は言った。 「教訓がオレンジバーグから学ばれ、サウスカロライナ州とFBIの両方によって隠されていなければ、ケント州を回避できたはずです。」

ケント州は終わりではありませんでした。そのような殺害も。

11日後、ミシシッピ州警察はジャクソン州立大学の学生に数百発の銃弾を発射し、2人を殺害し、12人を負傷させました。再び警察は発砲したと主張しましたが、連邦捜査官はその証拠を発見しませんでした。

キャンパスの不安を調査する大統領委員会は、ジャクソン州の警察の騒動は「不合理で不当な過剰反応だった」と結論付けました。しかし、MyVanishingの著者であるSellersはカントリーは、これらの殺害は誰が死んだかによってほとんど忘れられていると述べた。

「ケント州は人々が知っている物語であり、人々はそこから学ぶことができるが、オレンジバーグとジャクソンは黒い大学のキャンパスで起こったので物語である

弁護士として訓練を受け、市民権活動の生活を続けたパターソン氏は、ケント州の遺産と反戦運動が世代のメンバーを過激化させたと述べた。 、最近は自分のためだけに悪意を持っていることが多いベビーブーマー。

「私たちが戦闘的である時であり、私たちは戦闘的でした。そのようなことをしたら、あなたは永遠に変わり、国家権力を握って政府に抗議することができるように感じます。ですから、私たちの何人かにとって、それは私たちを取り返しのつかないほど変えたと思います。他の人にとっては、それはほんの一瞬でした」と彼女は言いました。

「私が運動全体から取り除いたより抽象的な一般的な教訓もあります。私が北西部に入ったとき、私は戦争を完全に支持しました。時間が経つにつれて、人の話を聞いたり、話を聞いたり、統計について考えたり、考えを変えたりしたので、オバマ、トランプに投票したかもしれない人に考えを変えてもらえるといいなと思っています。人々は十分な情報で深く保持されている見解を変えることができます。」

• Facebookで共有
• Twitterで共有
• メールで共有
• LinkedInで共有
• Pinterestで共有
• WhatsAppで共有
• メッセンジャーで共有