アンドリュー・ジョンソンが弾劾された理由

1865年にエイブラハムリンカーンが暗殺される前に、彼は敗北した南部に対して寛大な再建計画を策定していました。それは連合に再び加わった。彼は、合衆国への忠誠の誓いを誓った人々に一般的な恩赦を与えることを計画し、奴隷制に関連するすべての連邦法に従うことに同意した（ただし、南軍の高官と軍の指導者は一般的な恩赦から除外された）。 br>リンカーンの計画はまた、1860年の選挙に参加した有権者の10分の1が特定の州内での誓約に同意したとき、その州は新しい政府を設立し、議会に代表を送り始めることができると述べた。
アンドリュー・ジョンソンは大統領に就任したとき、この計画を実行することに熱心でしたが、この方針は、軍事政権を樹立し、再入国のためのより厳しい条件を実施したいと考えていた、いわゆる議会の過激な共和党員とは相容れませんでした。どちらの側も妥協する気がなかったので、意志の衝突が続いた。
ジョンソンが大統領の任期を破ったとき、大統領に対する弾圧手続きを開始するための政治的支持が来た。陸軍長官のエドウィン・スタントンを内閣から解任することによる事務法。 1867年にジョンソンの拒否権を通過した在職期間法は、大統領は議会の同意なしに任命された役人を解任することはできないと述べた。
リンカーンとジョンソンの両方が議会の過激派の同盟国であるスタントンとの問題を経験した。したがって、スタントンの解任は、大統領と彼の内閣との間の不和を和らげるためになされた政治的決定であるだけでなく、在任期間法のテストでもあった。ジョンソンは、在職期間法は違憲であると信じており、法廷で合法的に裁判にかけられることを望んでいました。しかし、裁判にかけられたのは大統領自身でした。
ジョンソン大統領は1868年2月24日に衆議院から弾劾され、上院は1868年3月から5月まで続いた裁判で事件を審理しました。最後に、上院はアンドリュー・ジョンソン大統領を有罪35人から無罪19人の差で承認することを決議しました。有罪判決に必要な3分の2に満たない1票です。
1926年の事件で、最高裁判所は事務所法は無効でした。