メインコンテンツにスキップ-キーボードでアクセス可能

Mapv。Ohioは、1961年の画期的な最高裁判所の訴訟であり、ウォーレン裁判所によって6–3で決定され、第4修正第4条が開催されました。州に適用され、違憲に取得された証拠を州の刑事訴追での使用から除外した、不当な捜索および押収に対する保護。この決定は、ウルフ対コロラドを却下し、上訴人のドルリーマップの有罪判決を覆しました。

オハイオ州クリーブランドにあるドルリーマップの家は、爆撃機の容疑者が家の中にいると信じていた警察官によって強制的に侵入されました。彼女の家を捜している間、警官はポルノの本を見つけました。その後、マップは、スケベでスケベな素材の所持を知っていたとして、オハイオ州法の下で起訴されました。検察が有効な捜査令状を作成できなかったにもかかわらず、彼女は有罪判決を受けました。

大多数は、捜査令状なしに違憲に取得されたすべての証拠は、州の刑事訴追では許容されないと主張しました。そのような証拠はすでに連邦裁判所で禁止されていましたが、大多数は、違法に押収された証拠の除外規則が第14修正条項を通じて州裁判所にも適用されることに同意しました。最高裁判所は、除外規則を州に適用する必要があると主張しました。そうしないと、第4修正条項は本質的に役に立たなくなりました。