自然独占

定義：自然独占は、業界で最も効率的な企業数が1つである場合に発生します。

自然独占は通常、固定費が非常に高いため、複数の企業が商品を生産することは現実的ではありません。

自然独占の例は水道水です。水道管と下水道の全国的なネットワークの構築には非常に高い資本コストがかかるため、水道管と下水道のネットワークを提供する会社を1社だけにすることは理にかなっています。 1つの会社と1つのネットワークだけに比べて平均コストが非常に高くなるため、2つの異なる会社が水を提供することは意味がありません。また、2つの会社が道路を掘り起こして水道管の複製セットを敷設することには不便もあります。

自然独占の定義

William Baumol（1977）は自然独占について述べています

「独占による生産よりもマルチフォーム生産の方がコストがかかる業界」

自然独占の図

• 業界の需要が10,000ユニットであるとします。
• 企業が10,000ユニットを生産する場合、可能な限り低い平均コスト–£9を取得します。
• 3,000ユニットを生産する3つの企業があった場合、企業の平均コストは£17になります。
• したがって、業界の最適な企業数は1社（1社が10,000ユニットすべてを生産）になります。

自然独占の例

• ガスネットワーク
• 電力グリッド
• 鉄道インフラストラクチャ
• 国の光ファイバーブロードバンドネットワーク。

例潜在的な自然独占のs

• 飛行機の製造–現時点では、これは複占であるため、自然独占ではありませんが、近いです。飛行機の製造には非常に高い固定費がかかりますが、世界の業界では、2つの主要な生産者をサポートできます。
• デジタルプラットフォーム。一部の都市では、Uberのような製品が、アプリを介したプライベートタクシーのそのセグメントで広く普及しています。固定費は特に高くはありませんが、支配的な企業は、ネットワークエコノミー、情報の改善、平均価格の低下、特定の地域でのバスサービスの恩恵を受けています。
• –町内のバス会社の最も論理的な数は1つです。高い固定費がありますが、より重要なのは実用性の問題です。 2つの町の間の混雑したルートでも、2つのバス会社が同じルートで競合し、同じピークサービスとオフピークサービスを提供するのは非効率的かもしれません。ある企業は次のことを回避できます。
  • サービスの重複
  • ピーク時の混雑
  • オフピーク時の供給量が多すぎる

ただし、一部の都市には複数のバスサービスがあります。一方で、これはより競争が激しいですが、他方では、重複があります。

注：家庭用ガスの購入では、競争があります。 1つの国内ネットワークを使用する企業がいくつかあります。したがって、ガスは流通段階では自然独占ですが、小売段階では競争が発生する可能性があります。

自然独占の規制

自然独占は争うことができず、企業は本当の競争はありません。したがって、政府の介入がなければ、彼らは市場支配力を乱用し、より高い価格を設定する可能性があります。したがって、自然独占はしばしば政府の規制を必要とします。たとえば、OFWATとOFGEMは、それぞれ水市場とエネルギー市場を規制しています。

独占の規制の詳細

関連

• 規模の経済
• 独占の利点
• 独占の図