ソンミ村虐殺事件の記念日:アメリカ人は、私たちが立派に戦うかどうか本当に気にかけていますか?

3月16日は、南ベトナムでのソンミ村虐殺事件の52周年を記念しており、ウィリアム・カリー中尉とその部隊が人類の戦闘原則に故意に違反しました。

キャリーと彼の部下は、350人以上の女性、子供、赤ちゃんを含む約500人のベトナム人民間人を殺害することにより、ソンミ村虐殺事件の村人の民間人免除を無視した。彼らは抵抗に直面せず、町でほんの数個の武器を見つけたにもかかわらず、これらの行為を実行しました。キャリーは、ソンミ村虐殺事件に関連して戦争犯罪で有罪判決を受け、終身刑を宣告された唯一の人物でした。しかし、キャリーが刑を宣告された直後、リチャード・ニクソン大統領は、アメリカ国民からの強力な支援を受けて、彼を刑務所から追い出すために司法プロセスに介入しました。ニクソンは1974年に刑務所に入れられるまで、彼を自宅軟禁に置きました。

ベトナム戦争の終結以来、国防総省は、のすべての側面に浸透する戦時国際法プログラムを開発し、制度化するために重要な措置を講じてきました。軍事訓練と海外での作戦、軍事的必要性、比例、文民の区別、人類の基本原則を植え付ける。

しかし、キャリー裁判中に我が国が直面した同じ道徳的問題の多くは、この1年後に再び浮上した。ドナルド・トランプ大統領は、2008年にイラクの囚人を殺害した罪で5年間の刑務所に服役したマイケル・ベーナ陸軍中尉を許しました。 2010年にタリバンと関係があった非武装のアフガニスタン人を殺害したとして告発されたマシュー・ゴルステイン陸軍少佐。クリント・ロランス陸軍中尉は、アフガニスタンで3人の非武装の男性に発砲し、2人を殺害するよう兵士に命じた後、2度の殺人と司法妨害の罪で19年の刑を6年務めました。

大統領はまた、非武装の民間人を射殺し、敵の囚人を刺殺したとして非難された海軍シールであるエドワード・ギャラガー首相を赦免することを検討した。ギャラガーは2019年7月に殺人やその他の重大な罪で無罪となったが、イラクでISIS戦闘機の死体を使ってポーズをとったことによる軽犯罪で有罪判決を受けた。ギャラガーは4か月の刑期を終え、物議を醸した大統領の恩赦により、最高位の名誉と恩赦で引退することができました。

大統領のジュネーブ条約の「重大な違反」を犯した有罪判決を受けた戦争犯罪者を赦免する慣行について、多くの著名な声が懸念を共有しています。

そのような反応の1つは、統合参謀本部議長からのものでした。 、引退したマーティン・デンプシー将軍。デンプシーはツイートしました。悪いメッセージ。悪い前例。道徳的責任の退位。」

元海兵隊総司令官で引退したチャールズ・クルラック将軍は、恩赦について次のように述べています。「これは道徳的な議論です。私たちが誰であるかについてです。」

アーリーバードブリーフにサインアップ

毎朝軍の最も包括的なニュースと情報を入手する

サインアップしていただきありがとうございます!

その他のニュースレターについては、ここをクリックしてください

×

アーリーバードブリーフにサインアップしてください-世界中からの軍事および防衛のニュース記事の毎日のまとめ。

ご登録いただきありがとうございます。

メールを送信することで、アーリーバードブリーフにオプトインします。

しかし、デンプシー将軍とクルラック将軍は、この「道徳的責任の放棄」が実際には多くのアメリカ人の長年のアンビバレンスを反映していることを観察できませんでした。武力紛争の法則と「私たちが誰であるか」の公正な表現に向けて。実際、ベロの原則でこれらの法則を順守し、支持することに関するほとんどのアメリカ人の見解は、ベトナム戦争中と現在の両方で、外交政策の確立と一致していません。アメリカ人は一貫して、これらの戦闘ルールはベトコン、アルカイダ、ISISのような陰気で野蛮な敵に対して柔軟であり、省略可能でさえあると考えてきました。

陪審員の後、1971年4月6人の士官のうち、キャリーが少なくとも22人の民間人の計画的殺人で有罪とされ、アメリカ人の79%が陪審員の評決に反対し、ホワイトハウスへの公開書簡は加害者に有利な100対1でした。キャリーは、「戦争を行う他の方法はない」というセリフを含む「キャリー中尉の戦いの賛美歌」と呼ばれるジンゴイズムのポップソングでさえライオンになりました。この曲は広く受け入れられ、100万部以上を売り上げ、ビルボードチャートで37位にランクインしました。

当時、キャリーの支持者は事件の証拠や事実に異議を唱えなかったが、「キャリーが告発された行為を行ったとしても、彼らは戦争の霧の中に置かれ、彼は友人が傷つけられたり殺されたりするのを何ヶ月も見ていた。」国の75%が彼を支持し、リチャードニクソン大統領は、キャリーを刑務所から追放するというポピュリストの決定を下しました。ニクソンは、キャリーがこれらの民間人を殺したかどうかにかかわらず、「ほとんどの人はたわごとをしない」とヘンリーキッシンジャーにさえ言いました。この場合、大統領の行動は明らかにアメリカ国民の意志と道徳を反映していました。

ニクソンの行動に応えて、キャリー事件を起訴した若い陸軍JAG、オーブリー・ダニエルズ大尉は、国の疑わしい道徳的立場に関する大統領。ダニエルズは次のように嘆いた。「全国の非常に多くの人々が、カリー中尉の裁判に関係した道徳的問題を理解できなかった場合、アメリカ兵が非武装で抵抗力のない男性、女性を即決処刑することは違法である。

ソンミ村虐殺事件から50年以上が経過しました。では、アメリカ人は現在の戦争で私たちの軍隊が戦う方法をどのように見ていますか?答えは驚くほど一貫しています。2016年に赤十字は報告しましたアメリカ人は「イギリス、フランス、スイス、さらにはロシアのような他の西側諸国の人口よりも、戦争犯罪にかなり慣れている」と述べた。また、同じ年に実施されたロイター/イプソスの世論調査によると、アメリカ人のほぼ3分の2は、テロ容疑者から情報を抽出するために拷問を正当化できると信じています。

実際、キャリー裁判中のアメリカの感情と同等に、現在、アメリカ人の4分の3以上が、米国の軍人はすべきではないと信じています。 「戦争はストレスの多い状況であり、手当を払うべきだ」という理由だけで海外の戦争犯罪で起訴されるべきではない。そして最近のカーネギー評議会の調査によると、アメリカ人の3分の1以上が、戦争を行う全体的な理由が正当である場合、非武装の女性と子供を処刑した兵士は「倫理的に行動した」と信じています。しかし、最も明らかなのは、すべての退役軍人の大部分、約40%であり、すでに有罪判決を受けた、または戦争犯罪で有罪となった軍人の恩赦も支持しています。

そしてフォックス&フレンズモーニングショーは、このアメリカの基地とつながるために戦争犯罪ロビーで積極的な対策を講じました。共同主催者のピート・ヘグセス氏は、恩赦について次のように述べています。「中米の人々に…彼らはこれを気に入るはずです。これらは善人です。」

私たちの選出された役人は引き続き響き渡っています。元国会議員で海兵隊員のダンカン・ハンター・ジュニアがギャラガー事件について行ったこれらの見解は、ハンターが在任中に言った。「私は率直に言って、殺されても気にしない。この場合、検察官の言うことはすべて真実だとしても、ギャラガーはまだ休憩をとるべきだと思います。」

議会で奉仕している別の軍曹、ルイ・ゴーマートは次のように述べています。ホワイトハウスが彼の地区から有罪判決を受けた戦争犯罪者に恩赦を与えるためのロビー活動:「国防総省での深遠な発言を聞くのをやめ、何が正しいかを理解しているアメリカ人の話を聞いてください。最初に起こったことは正しくありません。ハトリー軍曹。」 2009年、ハトリーは4人のイラク人囚人の事前仲介殺人の陪審員によって有罪判決を受けました。

また、アメリカ人の認識と理解の欠如という理論を却下する必要があります。戦争の禁止は、これらの恩赦と戦争犯罪への寛容を支持する理由です。実際、あるMITの調査によると、アメリカ人の10人に8人は、国際法の下で意図的に民間人を標的にすることを戦争犯罪や重大な違反にする条項を含む、ジュネーブ条約を遵守するアメリカの義務を認識しています。しかし、功利主義のトレードオフが費用のかかる地上戦争で米軍の命を救うことを意味する場合、このグループのほぼ半分は、外国の都市で最大10万人の民間人を意図的に爆撃して殺害することを支援します。第二次世界大戦中、連合国と枢軸国の両方がこの種の無制限の戦争を通じて敵対する都市に与えた恐ろしい暴力を目撃しました。

そして明確にするために、戦時国際法はそのような費用を支払う余裕がありません-民間人を意図的に標的にすること、または戦闘の大群である囚人を殺すことを可能にする利益オプション。彼らはまた、1月のイラン軍のスタンドオフ中にホワイトハウスによって一時的に検討されていたように、民間の文化的場所を標的にすることを許可していません。

Gen.マーティン・デンプシーは、私たちがこれらの恩赦を通じて「私たちの道徳的責任を放棄する」と言ったときは正しかったが、多くの退役軍人を含むほとんどのアメリカ人は、しばらくの間、法律の選択的適用について決心した。そして、これらの見解を代表する政治家は、外交政策立案者の多くが信じたいと思うほどの異常ではなく、むしろ長年の社会的規範を反映しています。

私の軍隊の間にそれを証明することができます戦時国際法と関与の規則を順守するイラクへの配備は、私たちの兵士と私が働いていたすべての人にとって不可欠でしたが、しばしば私たち自身に危害を加える大きな個人的リスクを受け入れました。これは妥協のない標準であり、米軍が要求したものでした。認めるのは気のめいることですが、おそらく私たちはアメリカの戦時国際法に触れていなかったのでしょう。

ジョージC.マーシャル将軍は次のように述べています。軍隊は戦争に関与しており、すべての戦闘馬には獣がいますそのチェーンで引っ張り始めるn。そして、優れた将校は、部下と彼自身の両方で、獣を制御下に置く方法を早い段階で学ばなければなりません。」すべてのアメリカ人はマーシャルのアドバイスに注意を払う必要があります。

これらのタイプの軍人は「善人」ではなく、地球上で最も強力な軍隊が同時にできることを国民にもっとよく知らせる必要があります。これが私たちの軍隊をISISやアルカイダのテロリストと区別し、私たちが歴史の正しい側にいることを保証するものです。この強調がなければ、この中心的な問題に関する私たちの民間軍の亀裂が心配です。

スティーブン・カッツは2003年から2009年まで現役の陸軍将校でした。彼は地上戦闘の指導的立場でイラクへの2回の任務を果たしました。 :2004年から2005年にティクリットで、2006年から2007年にラマディで。アンバー州での急増中にブロンズスターとコンバットアクションバッジを獲得しました。ハーバード大学、ジョンF.ケネディ政府学校で公共政策の修士号を取得しています。

見解は表現しますこの記事のdは著者のものであり、国防総省または米国政府の公式の方針または立場を反映していません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です