ハーバード貿易価値チャート

ドラフトの大部分は貿易です。しかし、ピックを取引するとき、チームはそれらのピックに価値を置く方法を見つけなければなりません。これを行うために、チームは貿易価値チャートを使用します。これらのチャートの中で最も広く知られているのは「ジミージョンソンドラフトバリューチャート」であり、そのバージョンは「公式」ドラフトバリューチャートとして一般に受け入れられています。

ジョンソンが1989年にカウボーイズに加わったとき、彼は古いドラフトを取りましたチャートを評価し、彼の好みに合わせて修正すると、最終結果は私たち全員が知っているチャートになります。チャートのポイント値システムに対する主な批判は、実際の統計分析を使用して作成されたのではなく、ジョンソンらが以前に収集した当時の入手可能なデータと調査に基づいているということです。

ドラフトピックを評価するアプローチにおいて統計的にはるかに厳密なチャートは、ハーバード大学の経済学の学生であるKevin Meersによって開発され、ドラフトピックを評価するために「キャリア近似値」と呼ばれるメトリックを使用するハーバードスポーツ分析チャートです。 2011年後半、Meersは自分のグラフの詳細について次のように書いています。

「この非任意の統計は、古いドラフトグラフを大幅に改善したものです。古いシステムは、初期のピックを大幅に過大評価し、中期から後期のラウンドピックを大幅に過小評価しています。」

ハーバードチャートは次のようになります。

このグラフは、ピック215から下に向かって直線的に減少することを示しています。これは、215に明確で説明のつかない隆起がある元のハーバードグラフとは異なります。

2013年ドラフト後、カウボーイズは、31位と74位のピックで18位からトレードダウンすることで価値を放棄したことで丸く大声で批判されました。（18 = 31 + 74）

ジョンソンチャートは、カウボーイズが与えたことを確かに示唆していましたハーバードチャート（249.2 = 203 + 118.4）は、カウボーイズがその取引で先行していることを示していたのに対し、アップポイント（900 = 600 + 220）は、ドラフト後の記者会見でスティーブンジョーンズが強調したポイントです。

「たくさんあります」とジョーンズは木曜日の夜の記者会見で言った。 「私たちが取り組んでいるものがあり、それを更新しています。私たちが持っているものでは、ほとんどの場合、勝ったか、それを正しくヒットしたと思います。これは、通常、戻るドラフトでもありました。戻ってきた人たちは、本来あるべき姿に近づいていませんでした。私たちはそれを正しく理解しているように感じました。」

この時代に、単一の「正しい」チャートはありませんが、NFLチームが使用しているさまざまなチャートは、ジョンソンチャートよりもハーバードチャートにはるかに近い可能性があります。