Avvoとは

Avvoは、弁護士に関する消費者情報の主要なWebサイトです。一部の弁護士は、Avvoに不信感を抱いたり、嫌悪感を抱いたりして、サイトに対して訴訟を起こしました。他の弁護士は、Avvoを気に入っており、新しいビジネスの優れた情報源と見なしています。

この場合、Avvoは弁護士に関する情報のトップサービスの1つになりました。これは、全国の何千人もの専門家の参加なしには実現しなかったでしょう。

Avvoとは何ですか？

Avvo消費者情報Webサイトは、ユーザーに提供する情報の点で、標準的な弁護士マーケティングを超えています。他の一部のサイトでは、弁護士が名前、住所、電話番号、およびWebサイトへのリンクを投稿できます。有料ですが、Avvoははるかに詳細な情報を提供します。

Avvoを使用すると、弁護士は基本的にオンラインの履歴書を投稿できます。学歴および雇用履歴、出版クレジット、賞、および重要な事例。彼らは、Avvoまたは他のサイトのいずれかに、自分のWebサイトまたは公開した記事へのリンクを投稿できます。

読者や潜在的なクライアントが投稿した法的な質問に答えることができます。弁護士の業務分野、市や州、または「関心のある特定のトピック」に基づいて弁護士を検索します。

このウェブサイトには、800万人以上の弁護士がいるとされています。毎月訪問者がおり、そのうち約650,000人が最終的に1人以上の参加弁護士に連絡することになります。

Avvo情報の種類

Avvoは、弁護士プロファイル、評価システム、および弁護士のクライアントレビューを備えています。

Avvoプロファイル

一部の弁護士は、すでにAvvoプロファイルを持っていることを発見しました。 Avvoは公開されているデータをマイニングし、それを使用してプロファイルを作成するため、個人的には作成しませんでした。弁護士が実際にサービスを使用しているかどうかは関係ありません。

弁護士は、いくつかの手順に従って自分の身元を確認することで、プロフィールの所有権を主張できます。弁護士がプロフィールを主張しなかった場合、弁護士はAvvoサイトに公開される可能性があります。一部の弁護士は、「自分に関する誤った情報が広まるのを防ぐために、自分の意志に反してAvvoを使用せざるを得ないと感じています。

2006年から2011年までAvvoのマーケティングディレクターであり、現在Mockingbird MarketingのCEOであるConrad Saamは、この認識に応えました。彼は、弁護士はAvvoカスタマーサービスに連絡することで、プロフィールを主張することなく誤った情報を修正できると述べました。

Saam氏は、「不正確または日付の付いたinfを持っていたため、まったくサービスを受けていませんでした。任意のプロファイルのormation。弁護士は[email protected]に連絡することができ、弁護士にプロフィールを要求することなく、これらの誤りを修正します。」このオプションは、この懸念を表明した弁護士の数からすると、明らかに広く知られていません。

Avvo評価システム

Avvoに対する2番目の批判は、弁護士評価システムです。このシステムは、Avvoを他の弁護士マーケティングWebサイトと区別するものです。Martindale-Hubbellのような企業は長年にわたって一般的なピアレビューシステムを使用していましたが、Avvoはこのタイプのシステムを超えて、他の弁護士の意見を弁護士の評価に必要な多くの要素の1つにすぎないと考えています。

Avvoは、各弁護士に、その弁護士のプロファイルの情報に基づいて、1から10までのスケールの数値スコアを与えます。弁護士のプロフィールに含まれる情報が少なければ少ないほど、弁護士のランキングが高くなる可能性は低くなります。

Avvoは、記入するのに約30分かかることを示しています。プロファイルを作成しましたが、多くの弁護士は、特にユーザーがAvvoスコアを上げるために含めるアイテムを特定する必要があるため、プロセスに時間がかかると感じています。

Saamはランキングは「スコアリング再開申請書」と見なされるべきであり、弁護士の専門的背景により適切な情報がより重要になると述べた。ただし、出版物や協会などのアイテムがAvvoシステムによって認識されない場合、弁護士は、情報が手動で確認されてシステムに追加されるまで、情報のポイントを受け取らない可能性があります。

弁護士の格付けシステムに関する苦情は、プロファイルに何も変更がないにもかかわらず、多くの弁護士がAvvoスコアが低下したことを発見した2011年初頭に特に激しくなりました。 Avvoは、弁護士のランキングの計算に使用されるアルゴリズムを変更したため、多くの弁護士のランキングが低くなったと述べました。

Avvoに関するクライアントレビュー

3番目の批判of Avvoは、彼らのシステムがどのように誰でも弁護士のクライアントレビューを書くことを可能にするかについて懸念しています。これにより、多くの弁護士は非常に不快になります。これは、「弁護士の管理が完全に及ばない」情報がプロファイルに表示される可能性があるためです。

怒りや不満を持っているクライアント何らかの方法で、彼らが受けたサービスに満足している人よりも、弁護士についてのコメントを投稿する可能性がはるかに高くなります。したがって、多くの弁護士は、不満を持っている1人のクライアントが否定的なレビューを投稿して弁護士のイメージを傷つけ、批判が公正または正確でない可能性があることを恐れています。

Avvoは、コメントが承認システムを通過した場合にレビューを削除する方法を提供していません。弁護士は、1人が彼らのプロフィールに大混乱をもたらします。 Avvoによると、クライアントのレビューは、アルゴリズムにおける弁護士の専門的なランキングには考慮されていませんが、非常に否定的なクライアントのレビューの存在は、数値スコアを簡単に上回る可能性があります。

Saam Avvoは、在職中にサイトに投稿されたクライアントレビューの約30％を実際に拒否したと述べました。各クライアントレビューは、Avvoのコミュニティガイドラインに準拠していることを確認するために手動でレビューされ、主に個人的なレビューは承認されません。攻撃またはクライアントではない人々からの攻撃。

Avvoの称賛

Avvoは、法曹界に一定レベルの透明性を提供することで称賛されています。以前は存在していませんでした。たとえば、州法曹協会によって懲戒処分を受けた場合、情報は弁護士のプロフィールに目立つように掲載されます。

当然のことながら、これは怒りを生み出し、以前に懲戒処分を受けた弁護士からの訴訟の失敗さえも引き起こしました。一般の人々は、この情報が弁護士の資格情報の評価に関連していると見なします。

さらに、弁護士がクライアントからお金を受け取る習慣がある場合、クライアントは苦情を公表できます。意味のある仕事をせずに。弁護士がAvvoサイトに投稿された質問に回答した場合、回答はその弁護士のプロファイルにリンクされるため、弁護士が通常提供するアドバイスの種類を確認できます。

Avvoを積極的に使用している弁護士にとってより重要なのは、法務のために生み出すことができるビジネスです。Avvoシステムの検索エンジン最適化（SEO）の価値は高いです。多くの弁護士の名前を検索すると、AvvoプロファイルがGoogleの最初のページ。一部の弁護士、特に高いAvvoランキングを取得した弁護士は、このような目に見えるサイトにプロフィールを掲載することを好みます。

Avvoを使用する必要がありますか？

Avvoは、弁護士が特定の法的質問を持っている、または特定の法的サービスを必要としている潜在的なクライアントと対話する機会を提供します。相互作用は、少なくとも質問が料金を発生させるクライアントに変わる可能性を生み出します。すべての弁護士に効果があるわけではありませんが、多くの弁護士が達成した結果に満足しています。