ここにアルバートアインシュタインが決して言わなかった6つの事柄があります

引用を誤って帰属させるビジネス全体は確かにインターネットから始まったのではありません—誰もが覚えている限りそれは続いています：有名人が機知に富んだ、深遠な、または刺激的なことを言うことで評判の人々は、自分が言ったかもしれないことのように聞こえるが、実際には言わなかった引用を彼らに帰する傾向があります。

Garson OToole—ペン「インターネットの最前線の引用調査官」と自称する作家が使用する名前。アブラハムリンカーン、マークトウェイン、ドロシーパーカー、アルバートアインシュタイン、ヨギベラ、ウィンストンチャーチル、マリリンモンローなどの人々を「引用スーパースター」と呼んでいます。そのような有名でカリスマ的な人々は、彼らが決して口にしたことのない引用の「ホスト」になることがよくあります、OTooleは彼の新しい本に「ヘミングウェイはそれを言わなかった：おなじみの引用の背後にある真実」と書いています。

たとえば、これらを頻繁に使用しますアルバート・アインシュタインの引用を繰り返して転載しましたが、偉大な物理学者が実際に言ったことはありません。

「数えるものすべてを数えることはできません。」

「狂気の定義は同じことをしています。何度も何度も何度も違う結果を期待しています。」

「誰もが天才です。しかし、木に登る能力で魚を判断すると、愚かだと信じて一生生きます。」

「2つのことが私を畏敬の念を起こさせます。上の星空とその中の道徳的宇宙です。」

「教育とは、学校で学んだことをすべて忘れた場合に残るものです。 」

「素敵な女の子と2時間座ったときたった1分だと思いますが、熱いストーブに1分間座っていると、2時間だと思います。それが相対性理論です。」

これらの引用の実際の取引は次のとおりです。

「重要なものすべてを数えることができるわけではありません。」
OTooleが彼の本に書いているように、クレジットこの引用は、いくつかの記事と1963年の教科書に含まれている社会学教授のウィリアムブルースキャメロンに行く必要があります。アインシュタインは、彼の死から約30年後の、1980年代半ばまでこの発言に関連していなかったようです。

「狂気の定義は同じことを何度も繰り返し、異なる結果を期待している。」
政治家（そして他のほとんどすべての人）のお気に入りであるこの引用は、ベンジャミン・フランクリンに誤って帰された。同様に—しかし、どちらもそれを言ったという証拠はありません。彼の最も記憶に残る発話の権威ある合併症である「究極の引用可能なアインシュタイン」は、引用を誤った帰属として特定し、リタ・メイ・ブラウンによる1983年の小説「突然の死」での使用について言及しました。彼のウェブサイトで、Quote Investigator、OTooleは、狂気と繰り返しの関係を少なくとも19世紀までさかのぼって追跡しましたが、ナルコティクスアノニマスのパンフレット、小説（ブラウンを含む）、テレビ番組、その他のさまざまな情報源での使用に言及しました。 。

「誰もが天才です。しかし、木に登る能力で魚を判断すると、それは愚かであると信じて一生生きます。」
アインシュタインを示唆する実質的な証拠は存在しません。 （オトゥールが彼のウェブサイトに書いたように）少なくとも1冊の自助本で彼に帰せられたが、この声明を出した。実際、引用は不可能なことをする動物を含む確立された寓話にたどることができる。人（または動物）が持っていないスキルや能力で人を判断することの誤りを説明するために使用されます。

「2つのことが私を畏敬の念を起こさせます。上の星空とその中の道徳的な宇宙です。」
実際、これはアインシュタインではなく、ドイツの哲学者イマニュエルによってなされた声明のバージョンです。彼の有名な「実践理性批判」（1889年）のカント。実際の引用は次のとおりです。「2つのことが、ますます高まる不思議と畏怖で心を満たします。思考の心がより頻繁に、より強く引き付けられます。それは、私の上の星空と私の中の道徳法です。」

「教育とは、学校で学んだことをすべて忘れてしまった場合に残る教育です。」
「究極の引用可能なアインシュタイン」の編集者であるアリス・カラプライスは、アインシュタインがこの声明に同意したことを明らかにしましたが、実際にはそれを述べていませんでした。 。実際、彼は彼の著書「Out of MyLaterYears」に含まれている教育について書いた章の匿名の「ウィット」による一節を引用していました。

「素敵な女の子と一緒に座っているとき2時間はたった1分だと思いますが、熱いストーブに1分間座っていると、2時間だと思います。それは相対性理論です。」
アインシュタインの最も有名な理論のこの確かに鮮明な説明は、彼自身が言ったことではありませんが、1929年にニューヨークタイムズの記事に登場したときに彼の周りを回っていたと伝えられている逸話から来ています。記者は逸話的な声明を引用符で囲み、プーフ！有名な（そしておそらく偽の）引用が生まれました。