コモンズの悲劇

歴史と内訳コモンズ理論の悲劇

この理論は、1833年にウィリアムフォースターロイドによって最初に導入されました。英国の経済学作家であるロイドは、コモンズ理論の悲劇の背後にある基本的な概念を提供する短いパケットを作成しました。一般的な理論とその中の概念は、アメリカの生態学者で哲学者のギャレットハーディンが1968年の「サイエンス」誌でそれらについて書くまで、ほとんど過小評価されていました。

それは自明のように思えるかもしれませんが、理解することが重要です。理論の文脈では、「コモンズ」とは、一般の人々が使用および消費できる自然発生の資源を指します。リソースは、個人または企業が独自に所有するものではありません。この定義に該当するリソースは次のとおりです。

• 野生生物–鳥、哺乳類、魚
• 牧草地、野原、または樹木が茂った地域
• 油
• 森林
• 貴金属商品取引の秘密へのガイド成功した商品トレーダーは、商品取引の秘密を知っており、さまざまな種類の金融市場の取引を区別しています。商品の取引は株の取引とは異なります。
• 雰囲気
• 海

コモンズ理論の悲劇では、個人または個人のグループ–companysCorporationなど企業は、個人、株主、または株主によって、営利目的で運営することを目的として作成された法人です。企業は、契約を結び、訴えられ、訴えられ、資産を所有し、連邦税と州税を送金し、金融機関からお金を借りることができます。 –天然資源の使用が他者にどのように影響するか、または地球規模で影響を与えるかを考慮せずに、天然資源を自分の利益のために利用する。

結果

天然資源の使用中社会が自らを維持し、他国との関係を構築する方法の重要な部分であるコモンズの悲劇は、特にそのような資源の不適切で乱用的な使用に焦点を当てています。ある人やグループがリソースを使いすぎると、他の人もそうする権利があるという印象を受ける可能性があります。したがって、悲劇は、資源の乱用が制御不能になり、地球規模の問題になる可能性のあるより広範な影響をもたらすことです。

コモンズ理論の悲劇の実際的な例

コモンズ理論の悲劇の良い例は、地球温暖化の概念です。この問題は依然として熱く議論されているトピックですが、大気とオゾン層が繰り返し乱用され汚染され、穴が開いて地球の太陽への露出が増え、気温が上昇しているという科学的証拠がかなりあります。

地球温暖化は、間違いなくコモンズ理論の悲劇の完璧な例です。何世紀にもわたって、世界中の個人、企業、社会がプラントを運営し、車を運転し、オゾン層に深刻な影響を与える化学物質を使用してきました。

有毒化学物質を放出するプラントを運営している会社空気には、利益を上げることができるため、そうするインセンティブがあります。総利益総利益は、売上高から売上原価、つまり「売上原価」を差し引いた後に残る直接利益です。これは粗利益率の計算に使用され、会社の損益計算書に記載されている最初の利益の数値です。粗利益は、営業利益または純利益の前に計算されます。周囲の人口や世界の人口にどのように影響するかは関係ありません。悲しいことに、上記の例に当てはまるように、1つまたは複数の行動がすべての人に永続的な影響を与える可能性があります。

要約

コモンズ理論の悲劇は複雑ではありません。個人は利己的な動機で行動し、より大きなグループに属するリソースを（しばしば過度に）利用します。やがて、このプロセスが繰り返される頻度が高くなるほど、より多くの被害が発生し、より多くの人々が影響を受けます。過剰に使用されているリソースによっては、長期的な影響が大規模な、さらにはグローバルな規模で感じられる場合があります。

その他のリソース

CFIは財務モデリングを提供します& Valuation Analyst（FMVA）™FMVA®認定アマゾン、JPモルガン、フェラーリなどの企業で働く350,600人以上の学生に参加してください次のレベルへの彼らのキャリア。学習を続け、キャリアを前進させるには、次のCFIリソースが役立ちます。

• GreenwashingGreenwashingGreenwashingは、企業が商品やサービスが実際には環境にやさしいことを宣伝およびマーケティングするためにお金を費やす場所です。
• 負の外部性負の外部性負の外部性は、商品またはサービスの製品および/または消費が独立した第三者に悪影響を与える場合に発生します
• ピグー税ピグー税ピグー税は 負の外部性を生み出す経済活動。これにより、無関係の第三者が負担するコストが発生します。 コスト
• 自主的炭素市場自主的炭素市場自主的炭素市場は、個人投資家、政府、非政府組織、および企業が自主的にカーボンオフセットを購入することを可能にします