絶滅危惧種

米国からのデータによると、人口と絶滅危惧種および絶滅危惧種との相関関係が示されています。絶滅危惧種の経済と管理に関するデータベース（DEMES）データベースの種データと、絶滅危惧種法（ESA）が存在していた1970年から1997年までの期間を使用して、人間の活動間の正の関係を示唆する表を作成しました。

絶滅危惧種ActEdit

米国の1973年の絶滅危惧種法の下では、種は「絶滅危惧種」または「絶滅危惧種」としてリストされる場合があります。ソルトクリークタイガーカブトムシ（Cicindela nevadica lincolniana）は、ESAで保護されている絶滅危惧種の例です。米国魚類野生生物局と国立海洋水産局は、絶滅危惧種の分類と保護に責任を負っています。赤い種。また、特定の種をリストに追加する責任もあり、物議を醸す長いプロセスになる可能性があります（Wilcove & Master、2008、p.414）。

いくつかの絶滅危惧種の法律は物議を醸しています。論争の典型的な領域には、絶滅危惧種のリストに種を配置するための基準と、個体数が回復した後にリストから種を削除するための規則が含まれます。土地開発の制限が政府による土地の「取得」を構成するかどうか。民間の土地所有者が彼らの地域の使用の喪失に対して補償されるべきかどうかの関連する質問。保護法の合理的な例外を取得します。また、ハンターや石油産業、建設産業、伐採などのさまざまな産業からのロビー活動は、絶滅危惧種法を確立する上での障害となっています。

ブッシュ政権は、連邦当局に野生生物の専門家に相談することを要求する方針を解除しました。絶滅危惧種に損害を与える可能性のある行動を取る前に。オバマ政権下で、この方針は復活しました。

絶滅危惧種としてリストされることは、収集家や密猟者にとって種をより望ましいものにする可能性があるため、悪影響を与える可能性があります。この効果は、商業的に養殖されたカメが絶滅危惧種を密猟する圧力の一部を軽減している可能性がある中国などで、潜在的に削減可能です。

リストされている種に関する別の問題は、「シュート」の使用を誘発する効果です。 、シャベル、およびシャットアップ」方法は、土地の領域から絶滅危惧種を一掃します。一部の土地所有者は、現在、絶滅危惧種の動物を見つけた後、土地の価値が低下していることに気付く場合があります。彼らは、動物を殺して埋めるか、生息地を静かに破壊することを選んだと言われています。したがって、彼らの土地から問題を取り除きますが、同時に絶滅危惧種の個体数をさらに減らします。 「絶滅危惧種」という用語を作り出した絶滅危惧種法の有効性は、ビジネス擁護団体とその出版物によって疑問視されてきましたが、それにもかかわらず、効果的な回復ツールとして種を扱う野生生物科学者によって広く認識されています。 19種がリストから除外され、回復されました。米国北東部にリストされている種の93％は、回復中または安定した個体群を持っています。

現在、世界で1,556の既知の種が絶滅の危機に瀕しているか、絶滅の危機に瀕していると特定されています。政府の法律による保護の下で。ただし、この概算では、絶滅危惧種法などの法律の保護下に含まれていない、絶滅危惧種の数は考慮されていません。 NatureServeの世界的な保全状況によると、脊椎動物（海産魚を除く）の約13％、血管植物の17％、真菌の6〜18％が絶滅危惧種と見なされています。：415したがって、合計で7〜18％の米国の既知の動物、菌類、植物は絶滅の危機に瀕しています。：416この総数は、絶滅危惧種法に基づいて米国で保護されている種の数を大幅に上回っています。

人類が狩猟を始めて以来自分自身を保護し、過剰な狩猟と釣りは大きくて危険な問題でした。人類の干渉により絶滅したすべての種の中で、ドド、リョコウバト、オオウミガラス、タスマニアタイガー、ステラーカイギュウなどがよく知られています。ハクトウワシ、グリズリーベア、アメリカバイソンなどがあります。東部の材木オオウミガラスとウミガメは絶滅の危機に瀕しており、多くは生存に必要と思われる食料源として始まりましたが、スポーツの対象となりました。しかし、絶滅を防ぐための主要な努力により、白頭ワシ、またはHaliaeetus leucocephalusは、現在、レッドリストの最も懸念の少ないカテゴリーに含まれています。特定のクジラの個体数が大幅に減少したため、種の過剰狩猟の現在の例は海で見ることができます。シロナガスクジラ、ボウヘッドクジラ、フィンバッククジラ、グレイクジラ、スペルクジラ、ザトウクジラなどの大型クジラは、現在も絶滅危惧種リストに含まれている8頭のクジラの一部です。捕鯨の削減と個体数の増加を試みるための措置が講じられています。この行動には、米国海域でのすべての捕鯨の禁止、すべてのクジラを保護するCITES条約の制定、国際捕鯨委員会（IWC）の設立が含まれます。しかし、これらすべての運動が実施されたとしても、日本などの国々は「科学的目的」を主張してクジラの狩猟と収穫を続けています。絶滅危惧種リストの着陸種では、過剰な狩猟、気候変動、生息地の喪失が原因です。将来的には絶滅率が大幅に上昇する可能性があります。