Primal Fear（United States、1996）

法廷スリラーの最も不幸な側面の1つは、不合理なメロドラマに退化する傾向です。それはまるで、人を一生裁判にかけるという基本的な状況は、本質的に十分に強力ではないかのようです。その結果、物事を盛り上げるために安価な劇場が投入され、その過程で、信頼性の類似性が失われます。グレゴリー・ホブリット監督がウィリアム・ディールの小説を翻案した 『真実の行方』は、明らかな例です。時々、それは緊張し、鋭く、そして鋭敏ですが、それらの特質は、あまりにも多くの間違ったターンをとるストーリーラインに圧倒されます。

最後の大きな「ねじれ」（それほど多くはありません）法廷のスリラーを一握り以上見たことがある人にとっては驚きです）、過去30分間のほぼすべてのシーンに何か問題があるため、真実の行方を傷つけるのはそれだけではありません。それが正義と法廷手続きに関する重要な問題に対処していると信じるために、それらのものは、セックスに夢中の大司教、複数の人格を持つ容疑者、そして堕落した検察官を含む厄介な陰謀のための単なる窓のドレッシングです。私たちは以前、より巧妙に書かれた脚本でこれらすべてのことを見てきました。

少なくとも最初は、Primal Fearがうまくいくことの1つは、口数の多い、高額な、妥協のない写真を提示することです。被告側弁護士。マーティン・ベイル（リチャード・ギア）は、その純粋さや同様に素朴なドライブを信じているため、法律に違反しています。彼は、お金、権力、脚本が好きなので、そこにいます。彼の言葉では、「人々の生活を賭けることができるのに、なぜお金で賭けるのですか？弁護を提示するためにクライアントの無実を信じなければならないかどうか尋ねられたとき、ベイルは「あなたは知らない。あなたは尋ねない」と反論する。あなたは「気にしない。あなたは…仕事をする」。彼はうんざりして冷淡なので、映画が彼を良心の問題に苦しんでいる十字軍に変えたとき、それは残念です。この展開は彼を立体的にするものではなく、一貫性がなく、計り知れないものにします。

物語はベイルの最新の事件を中心にしています-彼は19歳の祭壇の少年、アーロンスタンプラーを擁護していますシカゴの最愛の大司教を残酷に殺害したと非難されている（エドワードノートン）。見出しを追うベイルは、その宣伝価値のために訴訟を無料で受け止めています。彼の反対者である検察官ジャネットヴェナブル（ローラリニー）はベイルの元です。恋人と元プロテジ。率直に言って、私たちはこれら2つの間の法廷外の相互作用なしで行うことができたでしょう-それは長すぎる実行時間を拡大する無関係なパディングです。

アーロンは有罪ですか、それとも彼は犠牲者ですかフレームアップの？大司教の過去に潜んでいる暗い秘密は何ですか？そして、この場合の捜査官は、どうして信じられないほど鈍感になり、多くの明白なことを見逃すことができるのでしょうか。 Primal Fearは、最初の2つの質問に答えようとします。それは3番目のことをあまり気にしません、そしてそれはその問題の1つです。

リチャード・ギアはリチャード・ギアが彼の最後の実際のパフォーマンス（サマースビーで）以来すべての映画でやってきたことをします-彼見た目はかっこよく、職人のような効率で彼のラインを実行します。最近コンゴに出演したローラ・リニーは、ベイルの敵の大部分がありがたい役割に十分であり、彼らの目立った請求にもかかわらず、ジョン・マホーニー（ジャネットのボスとして）もアルフレ・ウッダード（裁判官として）も重要な露出を与えられていません。記憶に残ることをする唯一の俳優はエドワードノートンです。そのパフォーマンスは、ケヴィンスペイシーの 『ユージュアルサスペクツ』でのオスカー受賞のターンを思い出させるかもしれません。

真実の行方がその長さをより合理的なものにトリミングしたとしても、まだ関与していなかったでしょう。平らで思いやりのないキャラクターは興味を起こさず、過剰にプロットされたストーリーは、正当な驚きよりも多くの決まり文句を提供します。司法プロセスに関するベイルの皮肉のような映画のより良い側面のほとんどは、不条理な結論を容易にするために道端に落ちます。高い制作基準と巧妙な広告キャンペーンにもかかわらず、Primal Fearは、テレビ向けの法廷ドラマと同じように陳腐で日常的なものです。

Primel Fear（米国、 1996）