小作

小作、土地所有者がすべての資本と他のほとんどの投入物を提供し、小作人が彼らの労働に貢献した小作農の形態。取り決めによっては、土地所有者が入居者の食費、衣類代、医療費を提供し、作業を監督した場合もあります。所有者へのテナントの支払いは、製品のシェア、現金、または両方の組み合わせの形で行われました。

南北戦争と廃止後奴隷制の中で、ほとんどの解放された人々は土地やお金が不足していて、白いプランテーションの所有者のために働き続けなければなりませんでした。確かに、多くのプランテーションは、貧しい田舎の白人も含めて、賃金労働者や小作人によって行われた大規模な事業として運営され続け、分益小作は徐々に南部のほとんどで受け入れられた労働システムになりました。資本が不足している地主は、現金賃金を支払う必要がなかったため、このシステムを支持しました。土地に加えて、所有者は通常、動物の力、機械、およびその他のほとんどの投入物を前払いの形で提供しました。キャビンは一般的に労働者に貸し出されていました。土地、物資、住宅の料金は、収穫の小作人の部分から差し引かれ、悪い年には土地所有者に多額の借金を残すことがよくありました。小作人は、所有者に返済することができた場合に残されたものを受け取りました。これは通常、適切な取り決めの下で生産されたものの約半分です。一連の貧しい季節や低価格の時期は、法的手段がほとんどない不公正な慣行の急増と相まって、多くの小作人が経済不安の暗黙の束縛の下に置かれたことを意味しました（債務奴隷も参照）。

土地所有者と小作人の間の契約は、通常、厳しく制限されていました。多くの契約は、小作人が収穫から綿の種子を保存することを禁じており、土地所有者から種子を入手することによって彼らの債務を増やすことを余儀なくされています。地主も非常に高い金利を請求しました。地主はしばしば収穫された作物自体を計量し、それは小作人を欺いたり強要したりするさらなる機会をもたらしました。南北戦争の直後、財政的に困窮している土地所有者は、アフリカ系アメリカ人の小作人に土地を借り、彼らの借金と労働力を確保し、作物を収穫する直前に彼らを追い払うことができました。南部の裁判所は、白人の地主に対して黒人の小作人を支持する判決を下す可能性は低い。

大恐慌は、南部の綿花の過剰生産と過度の強調、および破壊的なワタミハナゾウの破壊と同様に、小作に壊滅的な影響を及ぼした。 。 1929年の株式市場の暴落後、綿花の価格は劇的に下落し、その後の不況により農民は破産しました。 1933年の農業調整法は、価格を上げるために綿花を減らすためのお金を農民に提供しました。多くの白人の地主はお金を保持し、以前は小作人が働いていた土地を空のままにしておいた。地主はまた、しばしば機械化にお金を投資し、労働の必要性を減らし、より多くの小作家族、黒人と白人、不完全雇用、そして貧困を残しました。米国の小作は、第二次世界大戦後、農業の機械化が普及するにつれて徐々に消滅しました。また、アフリカ系アメリカ人は、大移動中に北部でより賃金の高い産業の仕事に移ったため、システムを離れました。同様の形態の小作農は、世界中のいくつかの場所でまだ見られます。