月と火星のどちらに住むほうがいいですか?科学的調査

イーロンマスクは、人間が火星に住むことを望んでいます。 NASAは、少なくとも、宇宙飛行士をレッドプラネットに送ってチェックアウトしたいと考えています。しかし、トランプ政権は最近、宇宙飛行士を月に送り返すことにもっと関心があることを示しました。

宇宙科学の教授として、これは重要な議論を復活させる絶好の機会だと思います。人間が打ち負かす必要がある場合惑星地球からの撤退、火星に住むのが良いのか、それとも月に住むのが良いのでしょうか?

まず、火星の利点について考えてみましょう。

1日の長さ

火星はかなり妥当な速度で回転します。その日は24時間強なので、火星の1日は地球の1日とほぼ同じになります。月の1日は地球の28日も続きますが、これにはかなりの調整が必要です。

また、火星の日は比較的短いため、 -夜の温度差はそれほど劇的ではありません。月は日中はとても暑く、夜はとても寒いです。月の昼と夜の気温には、摂氏300度、華氏572度の気温差があります。このように昼夜の温度差が大きいと、生息地や移動用の車、外出用の宇宙服など、適切な生活システムを設計することが非常に困難になる可能性があります。夏の間はアリゾナ州フェニックス向けに家、車、布を設計する必要があり、夜は冬に南極向けにすべてを設計する必要があると想像してみてください。それは難しいでしょう!

大気

火星には大気があります。本当に素晴らしい雰囲気ではありませんが、少なくともそれは1つです。それは主に二酸化炭素であり、植物には最適ですが、私たち人間にとっては本当にひどいものです。大気は風が吹くのを許し、それは昼と夜の温度差を均等にするのを助けますが、たくさんのほこりも動き回る原因になります。大気はまた、外部からの空気を使用してドームや構造物を加圧できることを意味します。

一方、月には大気がほとんどありません。 NASAのウェブサイトでは、「地球の海面では、1立方センチメートルあたり10,000,000,000,000,000,000の分子が含まれている大気で呼吸しています。比較すると、月の大気では同じ体積に1,000,000未満の分子が含まれています。」月の大気は非常に少ないため、どんな風でも暑い日側から寒い夜側に熱を移動させることはできません。

火星の大気は、太陽からの有害なEUVやエネルギー粒子の束を止めることもできます。 。これにより、外に出ても揚げることができなくなります。月には、ザッピングを妨げるものは何もありません(専門用語)。実際には、月の洞窟に住む必要がありますが、火星では、地上に住むことは可能かもしれませんが、それでもかなりの量の放射線にさらされるでしょう。実際、どちらも放射線の観点からは素晴らしいものではありませんが、選択する必要がある場合は火星の方が優れています。

興味深い歴史的事実は、1972年に月面着陸が数回あったときに、太陽放射イベントがたくさんあったということです。1つは、月にいるすべての宇宙飛行士を殺すことができたとしても、十分にひどいものでした。 。幸いなことに、それは地球上で誰もが安全だったときに起こりました!宇宙は危険です。

証拠は、水が火星中の地下に存在するかもしれないことを示唆しています。これは決定的なものではありませんが、比較的強い可能性があります。水にすぐにアクセスできることは、水分を補給して物を育てる能力だけでなく、それを使って呼吸する酸素を作り出すことができるために重要です。月には地表水と内部水がありますが、月にアクセスするには極の近くに住む必要があります。

重力

火星の重力は月の重力。地球上で200ポンド(91キログラム)の重さがあるとしたら、そう言っているわけではありませんが、月の重さは33ポンド(15キログラム)、火星の重さは75ポンド(34キログラム)になります。火星でのこの重力の増加は、地球の大気を維持するのに役立ちます。また、オブジェクトを地面に置いたままにし、骨をもう少し頑丈に保つのにも役立ちます。

科学的価値

証拠は、月がずっと昔に分裂した地球の大きな塊であることを示唆しています。一方、火星は完全に独立した惑星であり、独自に進化し、多くのクールな地質を持っていました(火星には本当に本当に背の高い不活発な火山がいくつかあります)。一部の人々は、実際にそこに生命が存在する可能性があると理論付けています。人間の生活とは異なりますが、そこには小さなバクテリアや他の小さな生物がいる可能性があります。その可能性は魅力的であり、私たちがそこに戻り続ける主な理由の1つです。したがって、科学的には、火星は月よりもはるかに優れた目的地です。

涼しさ

火星は本当に涼しいです。それは赤いです。ローマの戦争の神にちなんで名付けられました。火星も大文字ですが、月は大文字ではありません。

次に、月に住むことの利点に目を向けましょう。

距離

月は本当に地球に近いです。これにより、燃料(お金)を大幅に節約できます。私たちは今、月にたくさんのものを着陸させることができるロケットを持っています。本当に望むなら、数ヶ月で月に物資を投棄し始めることができます。火星への帰路に水とロケット燃料を他の物資と一緒に送り始めるには、最初に何年もの研究をしなければなりません。

誤解しないでください、火星に少量のものを着陸させることができるロケットがあります。しかし、火星に大きな物体を届けるのは本当に難しいです。火星に到達するには、地球から完全に離れて火星に移動し、惑星の表面にそっと着陸する必要があります。火星に到達するこのプロセスは多くのエネルギーを必要とし、表面に少量のものを入れるために巨大なロケットを必要とします。この投稿を見て、ロケットがそれほど大きくなければならない理由を読んでください。

これを考慮してください:私たちが月に行って戻ってきたロケットは、私たちがこれまでに作った中で最大のロケットでした。ミニバンほどの小さなスペースに3人の男が詰め込まれるのに十分な大きさです。これは、月への3日間の旅には問題ありませんが、火星への6か月の旅には実際には機能しません。

さて、宇宙飛行士を家に帰らせたい場合は、火星に到達して再び戻ることができるロケット。それらはまだ存在していません。

旅行とコミュニケーション

月に到達するのに3日しかかからないのに対し、火星に到達するのに6か月かかります。また、火星の年は地球の年よりもはるかに長いため、惑星は2年に1回の移動で正しい方法で整列するだけです。地球から火星に到達するためにロケットを打ち上げることができる期間は約2週間あり(「打ち上げウィンドウ」と呼ばれます)、それを逃すと、次にそれらが整列するまで運が悪くなります。正しい方法、2年後。

一方、月ははるかに近いため、簡単に到達できます。実際、月は軌道を回っているため、地球、私たちはいつでもそこに行くことができます。

これは安全に大きな影響を及ぼします。月から人を救うのに数日しかかからないのに対し、火星では何年も立ち往生する可能性があります(覚えておいてください)。本と映画火星?)また、地球から月にいる誰かと会話したい場合は、数秒の時間遅延しかありません。火星への遅延は、4分から24分の間です。火星が太陽の「私たちの側」にあるのか、反対側にあるのか。ビデオ会議が悪いと思う場合は、24分遅れて誰かと会話しようとしていると想像してみてください。うーん。

経済的メリット

火星に物資を送るよりも月に物資を送る方が簡単なのと同じように、月から地球に物を戻すのは非常に簡単です。安い(ロバートハインラインの本を読んでください、月は過酷な愛人です)。したがって、核融合に必要な金属やヘリウム3のような物質を月に採掘すれば、ほとんど費用をかけずに地球に物を戻すことができます。月から離れたキヤノンで直角と速度で物を撃った場合、文字通り地球にフォールバックします。

これらの種類の原材料のために火星を採掘した場合、それらを地球に戻すのは信じられないほど費用がかかるでしょう。ロケットは火星上(またはその周りの軌道上)に構築する必要があり、これらは大量の燃料を必要とする地球に戻る長い旅をしなければなりません。したがって、純粋に商取引指向の観点からは、月のコロニーははるかに経済的なベンチャーです。

太陽のイベント

火星への6か月の旅行を覚えていますか?宇宙飛行士は、広大な宇宙の小さな船に乗って出かけます。放射線が大幅に増加する大規模な太陽イベントが発生した場合、それは頻繁に発生しますが、船に非常に強力な放射線遮蔽がない限り、それらは死にます。

太陽月に向かう途中でもイベントが発生する可能性があります。しかし、そこにたどり着くまでに3日しかかからないため、放射線の再燃が発生する可能性のある時間を回避する方が簡単です。

地球の出

座ったまま地球が上昇するのを見る月の私の居間で素晴らしいでしょう。地球が核の荒れ地になったために地球から逃げ出さない限り。そうすれば、失ったものすべてを思い出させるだけです。

結果

長期的には、火星が勝ちます。月は厳しすぎて、宇宙での生活への足がかりになりません。生命の可能性とはるか昔に起こった非常に興味深い地質学のために、火星は科学的探査のためのはるかに良い機会を提供します。そして、地球上で何か恐ろしいことが起こり、それがもはや生命を維持できなくなった場合、火星は水、そのより高い重力、そしてその大気を見つける可能性があるため、はるかに住みやすい場所になるでしょう。

そうは言っても、月はコロニーにとってはるかに経済的に実現可能な場所です。火星の植民地は、資金調達と政治的風が変わるまで、将来も遠く離れたままになります。

この記事は、ロケット科学ブログの元の投稿を基にしています。 アーロンリドリーは、ミシガン大学の宇宙科学と工学の教授です。 彼のポッドキャストXand Whyは、科学と技術について語っています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です