喘息にはエッセンシャルオイルを使用しないでください。その理由は次のとおりです。
了解しました。話し合う必要があります。私のブログをフォローしている人は、私が物議を醸すトピックを恥ずかしがらず、私の心を話すのに問題がないことを知っています。私はそれを敬意を持って、有益で、ややユーモラスな方法でやろうとしています。しかし、今朝、対処する必要のある何かを見ました。それはまったく面白くありません。
仕事の前に朝食を食べていたとき、仲間の小児科医/ブロガーのFacebookページにエッセンシャルオイルに関するリンクが投稿されていました。 、彼はエッセンシャルオイルの医学的使用に関する著者の主張についていくつかの重要な観察をしました。私は彼に完全に同意しますが、要点はもう少し難しく家に帰る必要があると思います。彼がリンクした記事は「小児科医の処方薬トップ10のエッセンシャルオイル代替品」と呼ばれています。
少しです不明ですが、この記事は次の2人のうちの1人によって書かれたようです。
- The Essential Tools、LLC（投稿されたWebサイト）のCEOであるXavier Lannesは、LinkedInに基づいています。プロフィール、ランネス氏はスケートボードに強い関心を持っており、医療トレーニングは一切行っていません。しかし、彼はあなたの小児科医と同じくらい子供の健康に精通していると確信しています。
- ヤングのゴールドメンバー、ジュリー・ベーリング・ホブダル生きているエッセンシャルオイル、生物科学の学士号と無関係な分野の修士号を数回取得しています。彼女はまた、essentialsurvival.orgでブログを書いています。 （リフレクソロジーに慣れていない方のために説明すると、リフレクソロジーは、手、足、または耳の特定の領域を操作して、他の臓器に影響を与えようとする無駄な試みを伴う代替医療の一種です。）繰り返しになりますが、医学教育はありません。彼女がエッセンシャルオイルを販売していることを述べましたか？
先に進む前に（そしてコメントボックスに入力し始める前に）、これは販売するすべての人を代表するものではないことを理解していますまたはエッセンシャルオイルを使用してください。両親の大多数（そして確かに法定責任を心配するほど賢い企業）は、ランヌ氏やベーリング・ホブダル氏よりも慎重であるように感じます。しかし、この投稿にはすでに1,152のFacebook共有があり、他の多くのサイトにも投稿されているようです。誰かがそれを信じています。エッセンシャルオイルの潜在的なメリットと限られた証拠については、後の投稿で取り上げます。今のところ、私は1つのことを取り上げたいと思います。それは、深刻な病状に対する実証済みの治療法の代わりにエッセンシャルオイルを使用することです。
小児科医の処方薬トップ10は何ですか？著者がどこでデータを見つけたかわからず、自分で確認していませんが、リストはかなり近いようです。リストは次のとおりです。アモキシシリン、アジスロマイシン、アモキシシリン/クラブラン酸塩（オーグメンチン）、モンテルカスト（シングレア）、セフジニル（オムニセフ）、アルブテロール、コンチェルタ、アデラルXR、オセルタミビル（タミフル）、プレドニゾロン（オラプレド）。
これらの薬剤のうち4つ（アモキシシリン、アジスロマイシン、アモキシシリン/クラブラン酸塩、セフジニル）は、耳の感染症、肺炎などの細菌感染症の治療に使用される抗生物質です。および尿路感染症（他の多くの中で）。彼らは過剰処方されていますか？間違いなく。それらは時々必要ですか？著者によると、レモン、ペパーミント、フランキンセンスなどのエッセンシャルオイルでうまくいく可能性があることを示唆しています。しかし、著者はおそらく、肺炎後の肺膿瘍や未治療のUTIによる永続的な腎臓の損傷についてはあまり知りません。著者はおそらく、患者が敗血症で死亡するのを見たことがないでしょう。一部の細菌感染症（連鎖球菌性咽頭炎やほとんどの耳の感染症など）は自然に解消しますが、生命を脅かす合併症を防ぐために抗生物質による治療が必要なものもあります。レモンオイルは効果がありません。
そのうちの2つ（ConcertaとAdderall XR）は、ADHDの治療に使用される覚醒剤です。 ADHDの子供について聞くと、ほとんどの人はクラスでじっと座っていない小さな子供について考えます。それはその一部です。しかし、ADHDははるかに深刻になる可能性があります。未治療のADHDの子供（および大人）は、自動車事故、スピード違反切符、薬物乱用、計画外の妊娠、離婚、解雇、偶発的な怪我、刑務所に行く可能性が高くなります。 ADHDは間違いなく過剰診断されており、ADHDに使用する薬は頻繁に乱用されています。しかし、それは非常に悪い結果を伴う非常に現実的な問題である可能性があり、誰かの足にラベンダーオイルをこすりつけることが効果的な治療法であることを示した研究を見たことがありません。
タミフルをスキップします、インフルエンザ（インフルエンザ）の治療に使用される薬です。それはあまり効果的ではなく、特に子供にはかなりひどい副作用があります。多くの場合（他の点では健康な人の場合）、それがない方がよいでしょう。
それで喘息になります。これは、残りの3つの薬（アルブテロール、モンテルカスト、プレドニゾロン）。喘息の話をしましょう。重度の喘息発作のために小児ICUで見た医学部の7歳の患者がいました。彼は両親が町を離れている間、祖母の家で夜を過ごしていました。彼女の家にいる1時間以内に、彼は手に負えないほど咳をし始め、呼吸が困難になりました。 EMSが到着するまでに、彼は灰色でほとんど呼吸していませんでした。幸いなことに、彼らは病院に行く途中で彼を生かしておくことができました、そしてかなり激しい治療で、彼は2日後に彼のベースラインに戻りました。私たちが彼を家に送る前に、私たちは彼の祖母に、ほこり、ペット、煙など、考えられる引き金について広範囲に話しました。犬は親戚と一緒に泊まりに行きました。私たちは彼に枕のアレルギーカバーを与えました、そして私たちがその日の午後に彼を家に送る前に、祖母は家を掃除するのに数時間を費やしました。私が翌朝仕事に行ったとき、彼は戻ってきました。 EMSは彼を一晩で迎えに行き、ほぼ再び死んだ。祖母は何が起こったのか理解できませんでしたが、すぐに明らかになりました。掃除の一環として、彼女はベッドにファブリーズをスプレーしていました。彼がシートに登った瞬間、気道が固定され、呼吸ができなくなりました。
多くの子供にとって、喘息は軽度です。それは一年の特定の時期にのみ、または運動によってのみ作用する可能性があります。症状はそれほど悪くない場合もあります。しかし、彼らを病院に入院させることは決して珍しいことではありません。そしてそれは毎年3,000人以上のアメリカ人を殺します。喘息の人はそれぞれ異なるトリガーのセットを持っているようです。喘息は、ウイルス感染、花粉、動物への曝露、または運動によって引き起こされることがあります。また、エッセンシャルオイルなどの「揮発性有機化合物」によって引き起こされることもあります。エッセンシャルオイルを拡散させて喘息を治療するように両親にアドバイスすることは危険で無責任であり、病気についての理解が非常に不足していることを示しています。
ほら、医者が医学部に通うのには理由があり、薬局が私たちのチェックアカウントに直接預金を設定できるほど大きくはありません。それは、細胞レベルから体がどのように機能するかについて理解することがたくさんあるからです。すべての臓器が一緒に機能する方法医師は、薬がどのように吸収され代謝されるか、そして薬がどのように行うか（悪いことを含む）について学びます。どの患者が治療を必要とし、どの治療が最善であるかを決定する方法を学びます。そして、重要ではありませんが、私たちは、治療が安全で効果的であるかどうかを示す科学的研究を設計、実行、読み取り、解釈する方法を学びます。
Lannes氏もBehling-Hov氏もダルは医学部に通いました、そしてこれらの概念の彼らの理解は明らかに欠けています。深刻な病状の証明されていない治療を促進することによって彼らがしていることは、免許なしで医療を実践することになります。もちろん、彼らは記事の下部に義務的な免責事項を投げかけています：「これらの声明はFDAによって評価されていません。エッセンシャルオイルは病気を診断、治療、治癒、または予防することを公式に意図していません。」公式ではありませんが、記事を読んだ後、「小児科医の処方薬トップ10」をエッセンシャルオイルに置き換えるためのアドバイスを他にどのように解釈すればよいかわかりません。
繰り返しになりますが、ある人の意見はエッセンシャルオイルを使用するすべての人のそれを反映していません。エッセンシャルオイルを使用している方でも、エッセンシャルオイルが最良の選択ではない場合があることに同意していただければ幸いです。すべてのエッセンシャルオイルが危険であるとか、何のメリットもないと言っているわけではありません（これについては後で説明します）。私が言っているのは、彼らがどのような状態を治療する可能性があるか（特に子供たち）を知るのに十分な情報がまだないこと、そして彼らにはリスクが伴うということです。エッセンシャルオイルを使って「忙しい一日の仕事の後に心、体、精神を落ち着かせる」、または「バランス感覚と幸福感につながる感情的なブロックを開いて解放する」人々には問題ありません。治療を必要としない軽度の症状に対しては、慎重に（そして医師の知識を持って）使用しても問題はありません。しかし、この記事で推奨されているように、喘息治療薬の代わりにそれらを使用している場合は、結果が気に入らない可能性があります。 ICUではフランキンセンスをあまり使用していません。
ページを更新したところ、Facebookのシェアは最大1,500で、さらに348人がこの危険な誤った情報を世界と共有しています。医者として、それは私を怖がらせます。私が脅迫されていると感じたからでも、大手製薬会社がそれほどお金を稼げないからでもありません。しかし、子供たちが危険にさらされているため、安全または効果的であることを示すデータがない治療法では何も知らない深刻な状態を治療している人々がいるからです。
Chad Hayesは、自分のタイトルのサイトであるChad Hayes、MDでブログを書いている小児科医です。