悪い決断を防ぐための9つのバンドワゴンの誤謬の例

このページにアフィリエイトリンクがある可能性があります。つまり、少額の手数料が発生します。あなたが買うものの。アマゾンアソシエイトとして、対象となる購入から獲得します。オンラインで購入する前に、自分で調べてみてください。

子供の頃を振り返ると、両親が「友達全員が橋から飛び降りたら、あなたもそうしますか？」と尋ねたことを覚えていますか。 」

この架空のシナリオは、「他の人がやっているので」何かをすることを主張したときによく提示されたものですが、うまく機能しないことがよくありました。

As大人の場合、「時流に乗る」という用語は、「他のすべての人」がそれをしているという理由だけで何かをする傾向を表す一般的に使用されるフレーズです。他の人と同意することは、私たちが互いに共存し、協力することを可能にするので役立つので、私たちは適合を好む傾向があります。アッシュの適合実験によると、これは2つの理由によるものです。

人々はしばしば、この誤った推論を使用して、他の人に特定の行動をとったり、何かを信じたりするように話しかけます。ただし、これは欠陥のあるロジックであり、悪影響を与える可能性があるため、その罠に陥らないように、バンドワゴンの論理的誤謬を特定できることが重要です。

この記事では、何を見ていきます。バンドワゴンの誤謬は、議論の中で出てくる可能性のある9つの例を確認して、この論理的な誤謬を見つけようとするときに何を探しているのかを正確に知ることができるようにします。

始めましょう。

バンドワゴンの誤謬とは何ですか？

バンドワゴンの誤謬は、多数派の意見が常に有効であるという仮定に基づいています。他の誰もが何かを信じるなら、あなたもそうすべきだと主張しているので、これには仲間からの圧力の要素があります。ただし、この論理は、信念が一般的であることを証明するだけであり、正確であることを証明するものではありません。この論理的誤謬は、目前のトピックを証明するために使用する事実上の議論がない場合に、他の人に何かを説得するための議論で使用されます。

この誤った推論方法は、意図せずに使用されている場合でも、誰かの利益のために意図的に使用されている場合でも、よく見られます。広告は、潜在的な顧客に自分が参加できると信じさせる良い方法であるため、特にバンドワゴンの誤謬の例でいっぱいです。

バンドワゴンの誤謬は18世紀の政治的始まりであり、ミュージシャンは政治集会に行くときに群衆の前でバンドワゴンに乗っていました。これから生まれたイディオムは、それが何であるか、何であるかがわからなくても、多くの人々の注目を集めれば、人々は何でも従うことを示唆しています。エーテルかどうかは本当です。バンドワゴンの誤謬には雪玉効果があります。つまり、ますます多くの人がワゴンに飛び乗るにつれて、他の人もそうし続けるでしょう。

このことわざは、1890年代までに今日使用されている比喩的な用語に移行しました。

バンドワゴンの誤謬は、受信側の人が人気を博したい場合、または彼らがグループの一員であるように感じること。また、自分で決断するのが苦手な人や、何か新しいことを試すのをためらっている人をだますのにも効果的です。この誤謬は、次の状況でよく使用されます。

その典型的な形式は次のとおりです。

時流の誤謬は、「argumentum ad populum」（人々に訴える）、「多くの権威」、「訴える」など、他のいくつかの名前で呼ばれています。これらの用語はしばしば同じ意味で使用されますが、この記事では、他の人が持つ可能性のあるわずかな違いを掘り下げることなく、この誤謬の最も一般的な名前と定義に固執します。

バンドワゴンの誤謬の例をいくつか見てみましょう。そうすれば、それらを見つける方法を包括的に理解できます。

9議論中に発見するバンドワゴンの誤謬の例

フィットネスと健康トレンド

キャロラインは、定期的にバランスの取れた食事と運動をします。しかし、職場の彼女の友人は全員、主にプロテインシェイクで構成される低炭水化物ダイエットを始めています。彼女のオフィスメイトはキャロラインに彼らの計画と彼ら全員がお互いに責任を負わせる方法について話します、それで彼女は参加するべきです。キャロラインはこれが健康的なことでなければならないと決定し、彼女は他のみんなと一緒にこの特別な食事をすることに同意します。

これはキャロラインにとって有害である可能性があります。特に、同僚が健康とフィットネスについてあまり知識がなく、主に体重を減らすことを目的としている場合はそうです。キャロラインの体重はすでに理想的である可能性があり、よりバランスの取れた食事をとることは、キャロラインの運動スケジュールを考えるとおそらく最大の関心事です。

フィットネスと健康の傾向はよくある例です誰にとっても良くなくても物事が人気になるからです。この最近の例には、グルテンフリーダイエット、古運動、ビーガンを食べるなどの特定のダイエットが含まれます。また、ダイエットエイド（エフェドラなど）は、有害なバンドワゴンの堕落効果を引き起こしました。エフェドラは、人々が投薬に注意を払うことなく人気を博し、最終的には死者を出しました。

大学に行く

「他のみんなが大学に行くので、それは正しいことであるに違いありません。」

私たちの国は不釣り合いな金額を費やしています大学に通う人は、進学しない人よりもお金がかかります。しかし、大多数の人は学士号を取得することすらできません。ほとんどの人にとって、大学に行くことが非常に必要かどうかについては多くの議論があります。 、しかし、これには例外があるという事実についてはあまり議論がなく、大学に通わずに人生で非常に成功した人がたくさんいます。

広告

広告一般に、人気があるように見せるために魅力的なものにするという戦術を使用することがよくあります。例として、歯磨き粉のこの広告を見てください。

非常に多くの人がすでに切り替えているため、広告はあなたがすでに時代遅れになっていることを示唆しています。アプリいわば「時流に乗る」ことをお勧めします。

歴史の中で

ほとんどの人は、16世紀まで地球が宇宙の中心であると信じていました。

かつて一般的に信じられていた「天動説」モデルは、信仰に基づく観察であり、他の人が独自の観察や計算を行わずに真実であると主張したため、ほとんど受け入れられました。ガリレオやコペルニクスのように最終的に真実を明らかにしたのは、それだけのために他の誰もが信じていることに訴えない（つまり、時流に乗らなかった）人々でした。

映画の場合

時流の誤謬は映画でよく発生します。ミーンガールズを見たことがあれば、高校のみんなが敵対者のレジーナがやっていたことを真似していたシーンを覚えているでしょう。彼女の行動がいかにばかげているように見えても、レジーナがとても人気だったという理由だけで、誰もがレジーナの先導に従っていました。彼女の行動やファッションステートメントが他の人に模倣され始めると、群衆に収まるように、ますます多くの人々がその時流に飛び乗った。

ファッション

ファッションのトレンドは行き来し、また戻ってきます。そして、90年代のファッションは、メディアで嘲笑されてきました。それが標準になってからわずか20年で、どうして、なぜこんなに早く戻ったのか、私にはわかりません。

昨年、この傾向に続く膨大な数の人々を見て大学のキャンパスを歩いていたとき、自分のやりたいことを正確に表現していると実際に感じている人はどれくらいいるのだろうか…そして、他の人がやっているからといって、この成長するファッショントレンドを追いかけている人はどれくらいいるのだろうか。 20年後の大学の写真を振り返り、彼らが何を考えているのか疑問に思います…しかし、トレンドが変化するにつれて、それは常に当てはまると思います。

ソーシャルメディアの使用

サラは、ソーシャルメディアが関係に損害を与えていると信じています。彼女は対面のやりとりを好み、ソーシャルメディアを通じてコミュニケーションが誤解される可能性があると考えています。しかし、彼女の友達全員がこの媒体を介して参加し、互いに話し合っているので、サラはそれがそれほど悪くないはずであると判断し、アカウントを作成します。

サラは、友人の行動を支持して、自分の価値観や信念を放棄することを決定しました。彼女はソーシャルメディアが人間関係に良いか悪いかの証拠を持っていませんが、他の誰もがそれをしているので、それは大丈夫でなければならないと彼女は思います。それで、サラは時流に乗った。

最新のガジェットを購入する

「今週末に発売される新しいスマートフォンは誰もが入手できるので、入手する必要があります！」

これは、ピアプレッシャーの一種です。時流の誤謬。話者は誰かに何かをすべきだと説得しようとしているので、それは良い考えであるに違いありません。

ただし、その人が自分にぴったりの電話を持っていて、彼らは新しいものを必要とせず、他の人がそれを購入しているという事実は必要を生み出しません-それは欲求を生み出すかもしれません-しかしそれはそれを必要としません。さらに、彼らの予算がなければ

スポーツ

スポーツチームを応援することになると、観客はチームが次のようになるとチームをフォローし始めることが知られています。成功–チームが長い間存在していたとしても、そのチームが少なくなった場合人気のある、またはシーズンが失敗した場合、スポーツ愛好家は成功または人気のある次のチームのファンになります。

この場合、ファンは自分が応援しているチームが「最高」は、チームに対する他の人々の熱意の高まりを観察したことにのみ基づいています。チームが彼らのお気に入りであるべきかどうかは関係ありません、それはチームを応援する背後にある彼らの理由です-ますます多くの人々がそれをしているので彼らがそうすべきだと信じています-これが時流の誤謬の例です。

時流の誤謬を発見するための最終的な考え

この誤った推論は、その有効性を証明することなく議論を提示します。それは人気を認識するだけです。実際に真実である人気のある信念はたくさんありますが、それはそれらを真実にする信念を支持する事実であり、それらが人気があるという考えではありません。

あなたはおそらく、バンドワゴンの誤謬が主張をするときに反対の証拠を考慮に入れていないことに気づいたでしょう。これは不合理であるだけでなく、危険でもあります。あなたがそれを見つけて、その罠に陥るのではなく誤謬を認識することができるように、将来このタイプの議論に目を光らせてください。