17世紀の「チューリップマニア」金融危機の背後にある実話

1636年、スコットランドの作家チャールズマッケイによる1841年の報告によると、オランダ社会全体がエキゾチックなチューリップに夢中になりました。マッカイが大人気の「並外れた人気の妄想の回顧録」と「群衆の狂気」に書いたように、価格が上がると、人々は投機的な熱に襲われ、利益のためにそれらを転売することを期待して珍しい球根に1年分の給料を費やしました。

マッカイはこの現象を「チューリップマニア」と呼んだ。

「金色の餌が人々の前に誘惑的にぶら下がっていて、次々と彼らはハニーポットの周りを飛ぶようにチューリップマートに駆けつけました」とマッカイは書いています。 「貴族、市民、農民、機械工、船員、フットマン、メイドの使用人、煙突掃除人、古着の女性でさえ、チューリップに手を出しました。」

1637年にチューリップバブルが突然崩壊したとき、マッカイはそれがオランダ経済に大混乱をもたらしたと主張しました。

「短いシーズンの間、の謙虚な散歩から現れた多くの人人生は、元の曖昧さに戻されました」とマッカイは書いています。 「実質的な商人はほとんど物乞いになり、高貴な家系の代表者の多くは、彼の家の運命が償還を超えて台無しになっているのを見ました。」

しかし、歴史家のアン・ゴールドガーによると、マッカイの莫大な運命の物語は失われ、取り乱した運河で溺れる人々は事実よりもフィクションです。キングスカレッジロンドンの初期近代史の教授であり、チューリップマニアの著者であるゴールドガーは、マッカイの神話作りが耐えてきた理由を理解しています。

「それは素晴らしい話であり、それが素晴らしい話である理由は、人々が愚かに見えるからです」とゴールドガーは言います。陶酔感。 「しかし、チューリップマニアが大恐慌を引き起こしたという考えは完全に真実ではありません。私が見る限り、それは経済に実際の影響をまったく引き起こしませんでした。」

続きを読む：投資家が以前に見逃した警告サインがあります1929年の大暴落

問題はマッケイが使用した資料であるとゴールドガー氏は言います。17世紀のオランダには、オランダ社会が考えているものを楽しませた風刺詩と歌の豊かな伝統がありました。道徳的失敗。その伝統から、チューリップの取引がオランダの高等社会への切符になると犯罪が考えていたチューリップ購入者の愚かさを対象とした面白いパンフレットや詩が生まれました。

「私の問題マッケイと彼に頼ってきた後の作家（事実上すべての人）は、彼が解説であるたくさんの資料を取り、それらを事実であるかのように扱っているということです」とゴールドガーは言います。

チューリップマニアの本当のスクープを得るために、ゴールドガーは情報源に行きました。彼女は、アムステルダム、アルクマール、エンクホイゼン、特にチューリップ貿易の中心地であるハーレムなどのオランダの都市のアーカイブを精査することに何年も費やしました。彼女は、公証人、小額裁判所、遺言などから17世紀の原稿データを丹念に収集しました。そして、ゴールドガーが見つけたのは、不合理で広範囲にわたるチューリップの流行ではなく、エキゾチックな贅沢のための比較的小さくて短命な市場でした。

1600年代半ば、オランダ人は比類のない富と繁栄。スペインから新たに独立したオランダの商人は、オランダ東インド会社を通じて貿易で豊かになりました。使うお金で、アートとエキゾチカはファッショナブルなコレクターアイテムになりました。このようにして、オランダ人は珍しい「壊れた」チューリップ、縞模様や斑点のある花を生み出す球根に魅了されました。

最初にこれらの貴重なチューリップは派手な展示品として購入されましたが、チューリップの取引にそれほど時間はかかりませんでした。独自の市場になります。

「チューリップを販売するために設立された企業の例を6つ見つけました」とゴールドガー氏は言います。希望の商品。」

続きを読む：グレートリセッションのタイムライン

チューリップの価格は1636年12月から1637年2月に急上昇し、切望されていたSwitzerなどの最も貴重な球根のいくつかは12倍の価格上昇を経験しました。ゴールドガーが見つけた最も高価なチューリップの領収書は5,000ギルダーで、1637年の素敵な家の通行料でした。しかし、それらの法外な価格は異常でした。彼女は、チューリップの球根に300ギルダー以上を支払った37人しか見つかりませんでした。熟練した職人が1年で稼ぎました。

しかし、1636年にある種のチューリップマニアがオランダを襲ったとしても、着陸した紳士から煙突の掃除まで、社会のあらゆる段階に到達しましたか？ゴールドガーはノーと言います。購入者の中には、高級品で推測するようなもの、つまりそれを買う余裕のある人々がいました。彼らは商人や職人であり、商工会議所や農民ではありませんでした。

「私は約350人の関係者しか特定しませんでした貿易ですが、「すべての町を調べたわけではないので、数字は低い側にあると確信しています」とゴールドガーは言います。 「これらの人々は、職業、家族、または宗教を通じて、さまざまな方法で互いに非常に頻繁につながりました。」

マッケイの経済的破滅の話を考えると、ゴールドガーが本当に驚いたのは、チューリップ市場が崩壊した後に破産した個人のケースを1つも見つけることができなかったことです。オランダの画家ヤンファンホーエンでさえチューリップの墜落ですべてを失ったとされる、は土地の投機によって行われたようです。ゴールドガーの評価では、実際の経済的影響ははるかに封じ込められ、管理しやすいものでした。

「負けた人々チューリップ市場で最も多くのお金があったので、1,000ギルダーを失っても、大きな問題は発生しませんでした」とゴールドガー氏は言います。 「それは苦痛で迷惑ですが、生産に実際の影響はありませんでした。」

マッカイが主張したように、チューリップマニアとその後の墜落はオランダ経済を平坦化しませんでしたが、それでも巻き添え被害がありました。 。裁判所の記録から、ゴールドガーは、チューリップに100または1,000ギルダーを支払うことを約束したバイヤーが支払いを拒否したときに、評判が失われ、関係が壊れたという証拠を発見しました。ゴールドガーは、これらのデフォルトが経済ベースの経済に一定レベルの「文化的ショック」を引き起こしたと述べています貿易と精巧な信用関係について。

チューリップの流行が突然、不名誉な終わりを迎えたとしても、ゴールドガーは、不合理な熱狂の事例としてエピソード全体を却下するガルブレイスや他の人々に同意しません。

「チューリップはファッショナブルなもので、人々はファッションにお金を払っています。成功しなかった人々をからかうために、当時、明らかにばかげたことを演じていました」とゴールドガー氏は言います。