プライバシーの権利
米国の法律におけるプライバシーの権利は、連邦憲法で具体化された、またはルイス・ブランダイスがトーマス・クーリー裁判官を引用して何について裁判所または立法機関によって承認された原則の融合であり、 1890年の論文（サミュエル・D・ウォーレンと共著）は「言うまでもない権利」として。プライバシーの権利は、不法行為法と米国憲法の両方の法的概念です。不法行為の概念は19世紀に起源があります。公共政策の制限に従い、損害を回復したり、差し止めによる救済を受ける権利を主張します。利益、好奇心、または悪意の動機によって引き起こされる不当なプライバシーの侵害不法行為法では、プライバシーは、犠牲者の親密な生活や事柄を公の場にさらすことによって、または彼の孤独への屈辱的で迷惑な侵入。法律で定義されているように、公務員やその他の著名人は「公の人物」と見なされ、プライバシーの保護はそれほど広範ではありません。
米国憲法はプライバシーを明示的に保護していませんが、権利は一般的に見なされています特定の条項、特に第1、第4、および第5の修正によって作成されたもの。憲法修正第4条は、不当な捜索と押収を禁じています。 1番目と5番目には、政府が行うことではなく、個人の自律性の自由に焦点を当てるという点でプライバシー保護が含まれています。
プライバシーの権利は当初、結果として生じる具体的な侵入に対する保護のみを含むと解釈されていました。測定可能な傷害で。しかし、1890年のハーバードローレビューでブランダイス判事とサミュエルウォーレンによる影響力のある記事「プライバシーの権利」が発表された後、連邦裁判所は、今日、憲法上の権利の構成要素と見なされているさまざまな憲法の原則を調査し始めました。たとえば、1923年に最高裁判所は、学校が英語以外の言語を教えることを禁止するネブラスカ法を無効にし、法律は個人の自治権を妨害したと述べました。1965年、最高裁判所は、連邦憲法に黙示的なものが含まれていると判断しました。プライバシーの権利。その場合、Griswoldv。Connecticutは、既婚者であっても、避妊具の使用を禁止する法律を無効にしました。WilliamO。Douglas判事は、裁判所に宛てて、「プライバシーの領域」があると述べました。第1、第4、第5の改正を含む、基本的な憲法上の保証によって作成された「半影」の範囲内で、最高裁判所はこのプライバシーの権利をsに拡大しました。 2003年に、ソドミーを犯罪とするテキサス州の法律を打ち破る、対外関係。
「放っておく権利」も拡張され、個人が保管しているファイルなど、自分に関する情報を少なくともある程度管理できるようになりました。学校、雇用主、信用調査機関、および政府機関。 1974年の米国プライバシー法に基づき、個人は自分に関連する多くの政府ファイルへのアクセスが保証されており、そのようなファイルを管理する政府機関は、裁判所命令およびその他の特定の限られた状況を除いて、個人情報を開示することを禁じられています。 2001年、米国愛国者法（正式には、2001年のテロリズム法を傍受および妨害するために必要な適切なツールを提供することによるアメリカの統一と強化）は、連邦警察機関に、テロリズムへの関与が疑われる個人のビジネス記録を検索する権限を付与しました。ライブラリレコード。電子盗聴を引き起こす最新のテクノロジー、および産業スパイの慣行により、不法行為法と憲法の両方でプライバシーの権利を維持するという問題が複雑になっています。