Teoria delle finestre rotte
La teoria in pratica
Sebbene popolare sia negli ambienti accademici che nelle forze dellordine, la teoria delle finestre rotte non è priva di critiche. Una linea di critica è che ci sono poche prove empiriche che il disordine, se lasciato incontrastato, causa il crimine. Per convalidare la teoria nella sua interezza, si deve dimostrare che il disordine provoca paura, che la paura provoca una rottura dei controlli sociali (a volte indicata come coesione della comunità) e che questa rottura dei controlli sociali a sua volta causa criminalità. Infine, è necessario dimostrare che la criminalità aumenta i livelli di disturbo.
Il più forte supporto empirico per la teoria delle finestre rotte è venuto dal lavoro del politologo Wesley Skogan, che ha scoperto che alcuni tipi di disturbi sociali e fisici erano correlati a certi tipi di reati gravi. Tuttavia, Skogan raccomandò prudentemente cautela nellinterpretazione dei suoi risultati come prova della validità della teoria delle finestre rotte. Anche questo supporto qualificato è stato messo in discussione da alcuni ricercatori. In una nuova analisi dei dati di Skogan, il teorico politico Bernard Harcourt ha scoperto che il legame tra disordini del vicinato e furto di borse, aggressioni, stupri e furti con scasso è svanito quando la povertà, la stabilità del quartiere e la razza erano statisticamente controllate. Rimaneva solo il legame tra disordine e rapina. Harcourt ha anche criticato la teoria delle finestre rotte per la promozione di politiche di “tolleranza zero” che sono pregiudizievoli nei confronti dei segmenti svantaggiati della società.
Nel suo tentativo di collegare reati gravi con disordine, lo studioso di giustizia penale Ralph Taylor ha scoperto che no è emerso un modello distinto di relazioni tra crimine e disturbo. Piuttosto, alcuni atti disordinati specifici erano collegati ad alcuni crimini specifici. Ha concluso che lattenzione al disordine in generale potrebbe essere un errore e che, sebbene vagamente collegati, atti specifici potrebbero non riflettere uno stato generale di disordine. Ha suggerito che problemi specifici richiederebbero soluzioni specifiche. Questo sembrava fornire più supporto per strategie di polizia orientate ai problemi rispetto alla teoria delle finestre rotte.
In breve, la validità delle finestre rotte teoria non è nota. È lecito concludere che la teoria non spiega tutto e che, anche se la teoria è valida, le teorie complementari sono necessarie per spiegare completamente il cri me. In alternativa, è necessario un modello più complesso per considerare molti fattori più convincenti. Quasi ogni studio sullargomento, tuttavia, ha convalidato il legame tra disordine e paura. Cè anche un forte sostegno alla convinzione che la paura aumenti il desiderio di una persona di abbandonare le comunità disordinate e trasferirsi in ambienti più ospitali. Questa opzione è disponibile per la classe media, che può permettersi di trasferirsi, ma non per i poveri, che hanno meno scelte. Se la classe media se ne va e i poveri restano, il quartiere diventerà inevitabilmente svantaggiato economicamente. Ciò suggerisce che la prossima ondata di teorizzazione sulle dinamiche di vicinato e sulla criminalità potrebbe assumere una tendenza economica.
Adam J. McKee