Perché la cicatrice da vaccinazione di tuo padre è ancora un distintivo donore
Ironia della sorte, Shirvani afferma che, sebbene fosse improbabile, la cicatrice del vaccino non indicava necessariamente che una persona fosse immune. “Il vaccino dipendeva dalloperatore”, dice. “Se la persona che lo sta facendo non sa come somministrare il vaccino, lascerà molte cicatrici senza efficacia”.
a come la “generazione di cicatrici rotonde”, queste persone che pro-vaxxer-or-die hanno fatto in modo che le generazioni future – anche quelle che rinunciano ostinatamente ai miracoli della medicina moderna – non avrebbero più dovuto preoccuparsi della possibilità di contrarre questo sorprendentemente mortale “Quasi due secoli dopo che Jenner pubblicò la sua speranza che la vaccinazione potesse annientare il vaiolo, l8 maggio 1980, la 33a Assemblea Mondiale della Sanità dichiarò ufficialmente il mondo libero da questa malattia”, riferisce il CDC. “Leradicazione del vaiolo è considerata il più grande risultato nella salute pubblica internazionale”.
Tuttavia è stato somministrato – raschiato sulla pelle, somministrato tramite pistola a getto o iniettato utilizzando un ago biforcato – il vaccino contro il vaiolo probabilmente sarebbe andato via la sua impronta sulla carne. “Il vaccino utilizzato per eradicare la malattia è un virus vivo”, dice Rupp. “È stato graffiato sulla pelle della spalla con un ago dallaspetto strano, dove avrebbe causato una crosta. La lesione sarebbe guarita in due o tre settimane e il più delle volte ha lasciato una cicatrice.” Aggiunge che la cicatrice non è dovuta al processo di applicazione, ma piuttosto ai vaccini vivi che causano uneffettiva infezione nel sito. “Il virus / i batteri crescono e danneggiano la pelle”, spiega Rupp. “Il nostro corpo elimina linfezione, ma la guarigione del danno spesso lascia la cicatrice. Alcune persone guariscono meglio di altre o eliminano linfezione più velocemente, quindi potrebbero non cicatrizzare. Proprio come le persone che cadono e graffiano il ginocchio, alcune cicatrici e altre don t. “
Rupp aggiunge che il vaccino contro il vaiolo non è lunico che lascia il segno.” Laltro vaccino che causa una cicatrice è il vaccino Bacillus Calmette-Guerin (BCG), usato per prevenire la tubercolosi e la meningite nei bambini piccoli “, dice Rupp. “Al giorno doggi viene somministrato solo nei paesi in cui la tubercolosi è comune, di solito nei paesi in via di sviluppo. Il BCG viene somministrato subito dopo la nascita ed è un batterio vivo iniettato appena sotto la pelle. Provoca una piaga che impiega più di tre mesi per guarire”. In generale, la differenza tra la cicatrice del BCG e quella del vaccino contro il vaiolo, secondo Rupp, è che “il vaiolo causa una cicatrice” innata “e la cicatrice BCG una cicatrice” esterna “”, dice. Fondamentalmente, la cicatrice del vaccino BCG ha un centro rialzato, mentre la cicatrice del vaccino contro il vaiolo è depressa, con linee che si irradiano ai bordi.
È interessante notare che, a differenza del vaccino contro il vaiolo, il vaccino BCG non è considerato particolarmente buono, almeno per gli adulti. “Lefficacia del vaccino BCG negli adulti è davvero scarsa, è molto efficace nel prevenire la tubercolosi meningea nei bambini, una forma molto grave di tubercolosi con un alto tasso di mortalità”, afferma Alice Zwerling, assistente professore presso la School of Epidemiology and Public Salute presso lUniversità di Ottawa. “La maggior parte dei paesi, come il Canada, che hanno interrotto la vaccinazione di massa a causa della ridotta incidenza della tubercolosi, offrono ancora il vaccino BCG caso per caso ai bambini ad alto rischio o che viaggiano in aree con alta incidenza di TB. “
Rupp è daccordo, aggiungendo che il vaccino varia molto da un paese allaltro, il che significa che alcuni dei vaccini potrebbero essere migliori di altri. “Cè molto lavoro in corso per sviluppare un vaccino che funzioni meglio per tutte le età”, dice. “Sebbene nessuno lo sappia con certezza, sembra improbabile che un vaccino sostitutivo causi cicatrici”.
Secondo per Healthline, è improbabile che anche literazione più moderna del vaccino contro il vaiolo lasci una cicatrice. Nel 2003, il vaccino contro il vaiolo è stato somministrato a 39.213 operatori sanitari civili e sanitari in 55 giurisdizioni per preparare gli Stati Uniti a un possibile attacco terroristico utilizzando il virus del vaiolo, secondo il CDC. “Degli oltre 37.500 lavoratori civili che hanno ricevuto il vaccino contro il vaiolo nel 2003, si stima che si siano verificate 21 cicatrici post-vaccinazione, secondo la rivista Clinical Infectious Diseases”, secondo lo stesso rapporto di Healthine. Rupp aggiunge che un vaccino con virus vivo somministrato nel muscolo – attraverso la via intramuscolare nel deltoide – sicuramente non lascerebbe una cicatrice sulla pelle. “Quindi potrebbe essere un modo per aggirare una cicatrice”, dice. “Un altro modo è usare un virus morto, o qualche componente del virus e fare qualcosa per renderlo più immunogenico. Poiché non è vivo, non causerà una cicatrice. Queste cose vengono fatte con altri vaccini.”
Per quanto riguarda quel potenziale complotto terroristico contro il vaiolo, continua a rappresentare una minaccia, secondo il CDC. Peggio ancora, nellimprobabile caso che si verifichi un simile attacco, Shirvani non è convinto che coloro che indossano la vaccinazione cicatrice sarebbe ancora immune.”Non sappiamo se la vaccinazione durerà per tutta la vita, perché non sono stati condotti studi dopo che il virus è stato eradicato per determinarne lefficacia continua”, spiega.
Armageddon biologico a parte, però, per coloro che hanno ancora la cicatrice della loro vaccinazione, rimane un timbro, un segno indicativo di unepoca in cui lumanità ha vinto almeno un destino virulento. “Ci mostra che labbiamo fatto una volta”, dice Shirvani. “Quindi, se necessario, si spera, possiamo farlo di nuovo.”