Perché, da allora, e virgole
Quindi, dopo mesi passati a vivere sotto una roccia nel disperato tentativo di finire i miei libri SAT rivisti in tempo per la fuga precipitosa estiva , Sto finalmente facendo alcuni tentativi passi verso la luce del sole.
Molti di voi mi hanno scritto lamentando la mia mancanza di commenti aspri sullo scandalo del punteggio SAT di giugno, il nuovo SAT e altri imbarazzi educativi, e ti prometto che sono ben consapevole di questa mancanza. Siate certi che in effetti ho molte, molte cose da dire; Ho semplicemente dovuto dedicare ogni cellula cerebrale alla riscrittura dei miei libri nellultimo semestre, lasciandomi un piccolo spazio prezioso per altri pensieri, acerbi o meno. Spero di iniziare a postare qualche commento qui nelle prossime settimane.
Per il momento, però, voglio affrontare un argomento di cui un paio di persone mi hanno scritto di recente, ovvero il “no virgola prima della regola “perché” o “dal”.
In realtà, non è realmente una “regola” di per sé. È più una linea guida. Nelluniverso degli errori grammaticali SAT, è piuttosto minore, e per questo motivo è abbastanza certo che la correttezza / non correttezza di una risposta non dipenderà mai esclusivamente da essa. È solo una considerazione secondaria.
Vorrei sostenere e spiegare.
Esistono due tipi principali di congiunzione: coordinante e subordinata.
Congiunzioni coordinate (per , and, nor, but, or, yet, so) sono anche conosciuti con lacronimo FANBOYS. Possono essere utilizzati per unire due clausole indipendenti (frasi complete) e devono sempre seguire una virgola se utilizzati in questo modo.
Corretto: il governo della città ha ridotto la spesa per tutti i servizi non essenziali, quindi il nuovo la compagnia teatrale è stata costretta a sospendere le sue produzioni per mancanza di fondi.
Una congiunzione FANBOYS può essere utilizzata solo allinizio della seconda clausola; non può essere utilizzato allinizio del primo. Anche se non conosci la regola grammaticale, dovresti essere in grado di riconoscere che questo uso non ha alcun senso.
Sbagliato: quindi la nuova compagnia teatrale è stata costretta a sospendere le sue produzioni per mancanza di finanziamento, il governo della città ha ridotto la spesa per tutti i servizi non essenziali.
Daltro canto, le congiunzioni subordinate possono essere utilizzate per avviare la prima o la seconda clausola. Le congiunzioni subordinate comuni includono perché, mentre, da, quando, fino a e a meno che.
Ora, ecco il problema. Se sei assolutamente, tecnicamente corretto, una virgola dovrebbe essere usata per separare due clausole quando la clausola iniziata dalla congiunzione subordinante viene prima.
Corretto: perché / poiché il governo della città ha ridotto la spesa per tutti i non -servizi essenziali COMMA la nuova compagnia teatrale è stata costretta a sospendere le sue produzioni per mancanza di fondi.
Quando la clausola iniziata dalla congiunzione subordinante arriva per seconda, non si deve usare nessuna virgola (anche se cè congiunzioni “forti” subordinanti come sebbene e anche se, che richiedono una virgola).
Sbagliato: la nuova compagnia teatrale è stata costretta a sospendere le sue produzioni per mancanza di fondi COMMA perché / da quando il governo della città ha ridotto la spesa per tutti i servizi non essenziali.
Corretto: la nuova compagnia teatrale è stata costretta a sospendere le sue produzioni per mancanza di fondi NO COMMA perché / da quando il governo della città ha ridotto la spesa per tutti i servizi non essenziali servizi.
Questa è la versione rigorosa della regola. La verità più complicata è che dipende dal contesto: se una frase è molto lunga, o sembra necessario inserire una virgola prima perché per rendere chiaro il significato della frase, allora quella costruzione è accettabile.
Da quanto ho osservato, il College Board / ETS / chiunque stia stabilendo le regole tende ad aderire alla versione rigorosa: le risposte che contengono la virgola di costruzione + perché / dal momento che sono praticamente sempre sbagliate. (Si prega di notare che questo schema è stato osservato solo per quanto riguarda il SAT pre-2016.)
Detto questo, le risposte sbagliate con quella costruzione contengono quasi sempre un problema aggiuntivo che le rende assolutamente, incontrovertibilmente sbagliate. Quindi forse è più correlazione, non causalità.
Qualche tempo fa, qualcuno mi ha contattato per una domanda nel programma online che violava quella regola; una risposta con la costruzione virgola + perché era corretta. Questo mi ha fatto ripensare alle cose, ma solo fino a un certo punto. In passato ho riscontrato lievi incongruenze tra i test online e i test reali e non ho mai visto una domanda da un test somministrato che infranse questa “regola” (anche se qualcuno che sta leggendo questo post ne ha visto una, fatemelo sapere !).
Il mio suggerimento, quindi, è di lavorare dal punto di vista che qualsiasi risposta con la costruzione virgola + perché / poiché è probabilmente sbagliata, e rivalutare quellipotesi solo se cè un chiaro problema grammaticale tra di loro risposta.Per essere onesti, il SAT a volte infrange le sue “regole”, e questa non è particolarmente difficile e veloce. Tuttavia, è meglio giocare con le probabilità e lavorare da lì.