O.J. Simpson “confessa” di aver ucciso in unintervista persa? Ecco cosa aveva da dire

Dopo più di un decennio sul ghiaccio, una controversa intervista del 2006 con OJ Simpson è finalmente andata in onda domenica e ha lasciato molti telespettatori a credere che Simpson potesse aver effettivamente confessato gli omicidi del giugno 1994 della sua ex moglie Nicole Brown Simpson e Ronald Goldman.

Nellintervista, che Fox ha definito “OJ Simpson: The Lost Confession, “Simpson parla degli omicidi per la prima volta davanti alla telecamera. Nellintervista, OJ” ipoteticamente “descrive come avrebbe commesso gli omicidi se fosse stato lui a portarli a termine.

La donna che ha condotto lintervista originale nel 2006, Judith Regan, ha spiegato durante lo show di domenica che lintervista le era stata presentata come una confessione di OJ, ma voleva usare la parola “ipotetico” in modo che avesse negabilità con i suoi figli.

“Ho ricevuto una telefonata da un avvocato che ha detto” OJ è pronto a confessare “”, ha detto Regan nello show di domenica, quando gli è stato chiesto come si è svolta lintervista. “Lunica condizione che aveva era che non voleva chiamare il libro Lho fatto. Voleva mettere un “se” davanti in modo da negare la responsabilità con i suoi figli. Non poteva affrontare i suoi figli e non poteva dire loro che laveva fatto. Questo era il modo in cui mi è stato presentato. “

Simpson ha fatto lintervista mentre stava per pubblicare un libro nel 2006 chiamato If I Did It. Regan era scioccato dal fatto che stesse rilasciando il libro, perché se lo ha fatto, allora sta confessando un crimine e se non lo ha fatto, allora sta scrivendo un libro sulluccisione ipotetica del suo ex moglie.

“Dal mio punto di vista, chi lo farebbe anche solo come ipotetico, a meno che non abbiano commesso gli omicidi”, ha detto Regan durante lo spettacolo di domenica.

Allora, cosa ha detto Simpson durante la sua intervista a 12 anni?

Per prima cosa, ha iniziato affermando chiaramente che lintero scenario presentato era ipotetico.

“È molto difficile per me farlo”, ha detto Simpson raccontando la notte del 12 giugno 1994. “È stato molto difficile per me perché è ipotetico. Lo so e accetto il fatto che le persone si sentiranno in qualunque modo “stanno andando”.

Simpson quindi descrive ipoteticamente linizio della notte quando si è incontrato con un amico di nome “Charlie”.

“Nel libro, lipotesi è che questo ragazzo si presenti Charlie, questo ragazzo di cui ero amico e non so perché era stato a casa di Nicole, ma lui mi ha detto: “Non crederai a quello che” sta succedendo laggiù “. E ricordo di aver pensato: “Qualunque cosa” stia succedendo laggiù, deve finire “”, ha detto Simpson.

A quel punto, Regan chiede a Simpson dove ha parcheggiato da Nicole “se cosa indossava quando è andato lì.

“Nellipotetico, nel vicolo”, ha detto Simpson. “Nellipotetico, ho messo il berretto e i guanti.”

Simpson ha anche notato che di solito teneva un coltello in la sua macchina.

“Ho sempre tenuto un coltello in macchina per i pazzi e roba del genere perché non puoi” viaggiare con una pistola e ricordo Charlie che diceva: “Non lo porti” e io no “T, ma credo che labbia preso”, ha detto Simpson. “Nel libro.”

Dopo aver descritto quella scena, le cose sono diventate un po strane, perché Simpson è passato dal descrivere tutto ipoteticamente al descrivere tutto in prima persona.

“Vado davanti e” sto cercando di vedere cosa “sta succedendo”, ha detto Simpson. “Mentre ero lì, si presenta un ragazzo. Un ragazzo che davvero non ho riconosciuto. Forse lho visto in giro, ma davvero non lo riconoscevo come qualcuno. Nello stato danimo in cui mi trovavo, ho iniziato a parlare con lui.

Nicole ha sentito la discussione ed è uscita. A quel punto è iniziata una discussione verbale, secondo il racconto di Simpson.

“Nicole era uscita e abbiamo iniziato a parlare con le parole su “Chi è questo ragazzo? Perché è qui? Cosa” sta succedendo? “” ha detto Simpson. “Mentre le cose si sono surriscaldate, ricordo solo che Nicole è caduta e si è fatta male e questo ragazzo è entrato in una cosa di karate, e ho detto,” Beh, pensi di potermi prendere a calci in culo? ” , Ricordo quella parte, prendendo il coltello da Charlie. ”

Da lì, Simpson disse a Regan che era svenuto.

Puoi vedere quella parte dellintervista qui sotto.

Quando gli è stato chiesto se fosse coperto di sangue, Simpson ha detto che “era tutto coperto”.

“È difficile per me descriverlo. Non credo che due persone possano essere uccise come erano senza che tutti fossero coperti di sangue “, ha detto Simpson. “Naturalmente, penso che abbiamo visto tutti le foto orribili dopo.Penso che tutto fosse coperto, sarebbe stato coperto di sangue. “

Regan poi menziona che, nel libro, Simpson dice di ha rimosso un guanto a quel punto.

“Non ho memoria cosciente di averlo fatto, ma ovviamente devo averlo perché hanno trovato il guanto lì”, ha detto Simpson.

Regan ha poi chiesto Simpson se fosse mai svenuto prima.

“Non che io sappia”, ha detto Simpson. “Naturalmente, se qualcosa del genere dovesse accadere nella vita di qualcuno, se dovesse accadere, Immagino che sarebbe qualcosa su cui probabilmente avresti problemi a comprendere la tua mente. È stato orribile. È stato assolutamente orribile. ”

Simpson ha poi descritto di lasciare la scena.

“Torno indietro, ho parcheggiato a un isolato di distanza perché sapevo che la limousine sarebbe stata lì. Sono entrato nel cortile sul retro attraverso i due campi da tennis e sono passato attraverso la casa”, ha detto Simpson.

Lex star della NFL stava per prendere un volo per Chicago, motivo per cui quella notte cera una limousine a casa sua. Una volta a casa, Simpson dice che “è corso di sopra a fare una doccia”.

Dopo che Simpson ha descritto i dettagli ipotetici del crimine, gli spettatori a casa sono rimasti scioccati.

Dopo aver descritto la notte del 12 giugno in prima persona, Simpson è tornato a difendersi quando si trattava di dettagli chiave dopo lomicidio. Il Pro Football Hall of Famer ha persino spiegato perché aveva un passaporto durante linseguimento del Bronco e ha anche detto che non aveva $ 10.000 con sé in macchina, come ha affermato a lungo la polizia.

Anche se Simpson è stato assolto degli omicidi nellottobre 1995, è stato successivamente ritenuto responsabile per le morti in un tribunale civile. Lex Buffalo Bills running back è stato condannato a pagare $ 33,5 milioni dopo che un giudice ha condannato contro di lui in cause per omicidio colposo intentate dalle famiglie delle vittime. / p>

Lintervista con Simpson nel 2006 non è mai stata trasmessa perché Fox ha deciso di ritirarla dopo aver affrontato gravi contraccolpi da parte del grande pubblico. Nel novembre 2006, Fox stava per mandare in onda lintervista in uno speciale in due parti prima che Rupert Murdoch annunciasse personalmente che sarebbe stato eliminato.

Non solo Fox ha accantonato lo speciale televisivo, ma ha anche scaricato il libro. delle prime copie stampate sono state distrutte nel 2006, e quelle che non sono state distrutte sono diventate collezionisti si temi. Una stampa originale del libro è stata venduta per $ 4.555 in unasta nellottobre 2017.

Sebbene il libro sia stato eliminato dalleditore Harper Collins, che era di proprietà della Fox, alla fine ne è stata rilasciata unaltra versione. Dopo che un giudice ha concesso i diritti del libro ai Goldmans, la famiglia ha pubblicato il libro nellagosto 2007 come un modo per raccogliere la sentenza del tribunale di $ 33,5 milioni contro Simpson. La famiglia credeva che il libro fosse il modo in cui Simpson confessava il crimine, quindi quando lo pubblicarono, lo ribattezzarono, If I Did It: Confessions of the Killer.

Quattordici mesi dopo il libro è stato rilasciato, Simpson è stato mandato in prigione dopo essere stato riconosciuto colpevole di rapimento e rapina in Nevada. Simpson ha trascorso circa nove anni in prigione prima di essere rilasciato il 1 ° ottobre 2017. Simpson non ha ancora commentato la trasmissione domenicale del suo 12- intervista di un anno. Tuttavia, la famiglia Goldman era daccordo con la messa in onda dellintervista, perché, come accennato prima, lo consideravano come il modo in cui Simpson confessava lomicidio.