Marlins Park un perfetto esempio di come non costruire uno stadio finanziato con fondi pubblici

Sarebbe bello se ogni stadio potesse essere finanziato privatamente, come lAT T Park, ma” è un sogno irrealizzabile. I contribuenti dovranno pagare per i nuovi stadi il più delle volte.

Ma mentre altri stadi finanziati con fondi pubblici continueranno sicuramente a spuntare, è passato abbastanza tempo e sono emersi dettagli abbastanza cruenti per almeno sappi questo: non dovrebbe mai esserci un altro Marlins Park.

Oh, certo, sembra carino. Il Marlins Park si presenta come una stazione spaziale dallesterno, ed è un colorato paese delle meraviglie allinterno. In termini di ingegneria ed estetica, è “una bellezza.

Dietro il bel viso, tuttavia, cè quella che è essenzialmente una sanguisuga, cose del genere non dovrebbero mai essere viste di nuovo in qualsiasi altra città.

Per fortuna, ci sono alcune cose che i politici possono considerare che possono impedire loro di commettere lo stesso errore che è stato fatto quando la città di Miami ha permesso la generazione di Marlins Park.

Considera il costo

Stabilire un costo esatto per Marlins Park può essere difficile. A volte, una cifra di $ 500 milioni viene lanciata in giro. Altre volte, è più come $ 600 milioni.

In realtà, è entrambe le cose. Secondo il New York Times, la costruzione del Marlins Park è costata 515 milioni di dollari, ma il progetto totale con parcheggio e simili è costato a nord di 630 milioni di dollari.

un livello superficiale, non è poi così male. Dopo tutto, USA Today afferma che il nuovo Yankee Stadium e il Citi Field sono costati $ 2,3 miliardi insieme, di cui $ 1,5 miliardi solo per lo Yankee Stadium.

Ma ecco il punto: secondo il South Florida Sun -Sentinel (tramite Deadspin), Marlins Park alla fine costerà $ 2,4 miliardi, e questo è tutto al pubblico.

Queste cose accadono quando il pubblico ha il compito di raccogliere il 70% del costo per un nuovo stadio, in particolare durante i periodi di crisi economica. I funzionari della contea di Miami-Dade hanno venduto obbligazioni pubbliche per un valore di $ 500 milioni per costruire il Marlins Park e queste obbligazioni sono state finanziate in condizioni di mercato sfavorevoli.

Quando ciò accade, ottieni tassi di interesse molto alti che avranno un primo impatto sulla mamma e papà, e in seguito figlio e figlia.

Caso in questione, il Miami Herald (anche tramite Deadspin) ha rotto una serie di obbligazioni particolarmente complicate del valore di $ 91 milioni che alla fine costeranno oltre un miliardo di dollari per essere rimborsate . I pagamenti di quel prestito non inizieranno fino al 2026, ma il costo di questi pagamenti inizierà ad aumentare molto rapidamente.

Laumento dei costi ha a che fare con una sanzione che la contea deve pagare. pagare per il piano di rimborso ritardato. Secondo lHerald, Miami-Dade avrebbe potuto attendere la costruzione di Marlins Park, iniziata nel 2009, fino a quando non avesse avuto i fondi per fare un tradizionale rimborso in linea retta.

Ma ciò sarebbe stato problematico per due ragioni.

Primo: i costi di costruzione tendono ad aumentare nel tempo, il che significa che più tempo speso a risparmiare denaro può effettivamente significare meno denaro risparmiato alla fine.

Due: il denaro doveva essere preso in prestito quando era perché i funzionari avevano già votato per finanziare Marlins Park e la costruzione era già iniziata. Il denaro era necessario per il progetto in fretta e la contea andò a trovarli il più rapidamente possibile potrebbe.

La contea non ha la possibilità di rimborsare anticipatamente le obbligazioni, quindi Miami-Dade non si troverà nel sa me barca come contea di Hennepin nel Minnesota. Come riportato dallo Star Tribune a dicembre, il piano finanziario della contea su Target Field, sede dei Twins, sta superando le aspettative grazie ai pagamenti anticipati in eccesso. Il risultato finale dovrebbe superare i 50 milioni di dollari di spese per interessi risparmiate.

In conclusione: Marlins Park è stato messo insieme frettolosamente e gli ufficiali che avrebbero dovuto pensare in modo equilibrato al costo finale dello stadio di baseball per i contribuenti hanno invece agito in modo aggressivo per far costruire la cosa.

la nascita dello stadio è stata mal concepita.

Come era il luogo di nascita.

Considera la posizione

Lidea di collocare il Marlins Park a Little Havana era di trasformare larea in una mecca del baseball, ma cerano grandi speranze anche per la comunità.

Come riassunto da Peter Richmond per ESPN la rivista: “Il posizionamento a East Little Havana conferisce allo stadio limprimatur della legittimità latina; la speranza è che il 65% della popolazione ispanica di Miami produca una vasta base di fan che spende i suoi dollari nel quartiere, che poi aumenterà. “

Non è una cattiva idea in superficie, ma questa è esattamente la stessa retorica che viene lanciata ogni volta che un nuovo stadio è discusso: “Certo, costerà molto, ma alla fine creerà posti di lavoro e darà impulso alleconomia locale!”

Purtroppo, gli studi hanno dimostrato che i nuovi stadi raramente sono un vantaggio per le economie locali che tutti dice che lo saranno.Questa realtà si sta verificando anche per quanto riguarda Marlins Park, poiché il Miami New Times ha osservato in ottobre che esattamente una nuova attività è sorto nella zona: un bar chiamato “Batting Cage”.

Peggio ancora, fare appello alla gente del posto è stata una causa condannata fin dallinizio grazie alla situazione dei parcheggi a Marlins Park. Il Palm Beach Post ha osservato che ci sarebbe stato spazio solo per circa 6.000 veicoli e che molti di questi sarebbero stati riservati ai possessori di abbonamenti.

Inoltre, la posizione stessa dello stadio ha annullato una discreta quantità di parcheggi residenziali per i residenti che vivono nellarea intorno a Marlins Park, secondo NBC Miami.

Per i non locali, il parcheggio non è lunico problema che si incontra quando si va a Marlins Park. Non è il posto più facile da raggiungere e il traffico sarà un problema ogni volta che i Marlin hanno il tutto esaurito nei giorni feriali.

Ma sfortunatamente non lo è probabilmente accadrà così spesso.

Considera la base di fan

La buona notizia è che i Marlins hanno attirato molti più fan nel 2012 rispetto al 2011. Per Baseball-Reference.com, la squadra ha attirato quasi 8.700 fan in più a partita rispetto al 2011. In tutto, il club ha attirato oltre due milioni di fan solo per la terza volta nella storia della franchigia.

La cattiva notizia è che t i Marlins si aspettavano di fare molto meglio.

Secondo il Miami Herald, i Marlins sono andati esauriti solo due partite nel 2012, una delle quali è stata la primissima partita di regular season giocata nello stadio. Ciò significa che una delle prossime 81 partite giocate in casa dai Marlins nel 2012 è stata giocata di fronte a una folla numerosa.

Ci sono spiegazioni razionali per le scarse cifre di partecipazione. Marlins Park è fuori mano per molti, e il club ha fatto poco nel 2012 per dimostrare che valeva la pena pagare per guardare. Stavano sventolando bandiera bianca ad agosto e settembre dopo aver scambiato Hanley Ramirez e altri giocatori chiave a luglio.

Poi cè laltra spiegazione razionale che avrebbe dovuto essere unenorme bandiera rossa quando si finanziava Marlins Park era stato messo insieme: i Marlins non hanno mai avuto una grande base di fan per cominciare.

Le scarse cifre di presenze sono un dato di fatto per i Marlin da quasi 20 anni ormai. Per BallparksofBaseball.com, i Marlins hanno disegnato oltre tre milioni di fan nella loro stagione inaugurale nel 1993, ma da allora hanno attirato meno di due milioni di fan in quasi ogni stagione.

La squadra ha sicuramente i suoi irriducibili, come ogni squadra. Ciò che è sempre mancato sono i fan occasionali, e conquistare tali fan non è così facile come sembra. Ci vuole tempo e ci vuole anche più di un divertente campo da baseball. Anche la squadra che occupa il campo da baseball deve essere divertente.

Spetta ai proprietari rendere divertente il prodotto sul campo. I Marlins, purtroppo, sono gestiti da un uomo le cui priorità sono altrove.

Considera i proprietari

Nel primo anno in cui Jeffrey Loria possedeva i Marlins nel 2002, avevano un libro paga di poco meno di $ 42 milioni il giorno di apertura (tramite contratti di baseball di Cot). Il libro paga del club è aumentato lanno successivo ei Marlins hanno vinto le World Series.

Nel 2006, i Marlins avevano un libro paga inferiore a $ 15 milioni, ed è sceso di nuovo nel 2008 dopo essere cresciuto nel 2007.

Sul muro cera la scritta che Loria è soprattutto un uomo daffari quando stava cercando di costruire un nuovo stadio. Chiaramente non ha riserve di sorta sullirritare i clienti per proteggere il suo portafoglio. Al primo segnale di guai, Loria taglierà le spese per evitare di perdere soldi.

Questo non è il tipo di persona per cui vorresti costruire un nuovo stadio. Quando hanno scelto di investire in un nuovo stadio per Loria , i funzionari della contea non avevano alcuna garanzia che avrebbe restituito il favore investendo continuamente nel prodotto sul campo.

A dire il vero, Loria ha fatto uno sforzo per creare una squadra entusiasmante. Ha speso un paio di centinaia milioni di dollari lo scorso offseason per portare a Jose Reyes, Heath Bell e Mark Buehrle, che si sono uniti a un roster che aveva già una discreta quantità di talento.

Ma investire una volta e investire continuamente sono due cose diverse. Loria ha dimostrato nellultima offseason che era disposto a spendere un colpo, ma ora sappiamo che non era mai sicuro del suo esperimento. Se lo fosse stato, avrebbe inserito delle vere clausole di non scambio nei contratti dei suoi nuovi giocatori.

Di sicuro, i Marlins non si sono contesi e Loria è rimasta fedele alle sue armi. Al primo segno di guai, ha fatto saltare in aria il suo club con una serie di esplosioni che sono culminate nel blockbuster di novembre con i Toronto Blue Jays.

I Marlins possono avere un nuovo campo da baseball, ma è chiaro che saranno gli stessi vecchi Marlins finché Loria sarà al comando. Alcune persone non cambiano.

Questo per non parlare degli hobby di Loria. Come rivelato da Deadspin nel 2010, uno di questi sta intascando milioni di dollari. Jeff Passan di Yahoo! Lo sport ha notato che Loria aveva più soldi in giro da spendere per un nuovo stadio di quanto affermasse di avere.Avrebbe potuto risparmiare un sacco di soldi ai contribuenti a lungo termine se avesse scelto di aprire le proprie tasche piuttosto che le loro.

Tuttavia, a causa dellignoranza e delle idee fuorvianti, la contea ha scelto di fidarsi di Loria. Questo è stato il primo di una serie di errori che hanno portato allerrore di 37.000 posti che ora si trova nel cuore di Little Havana.

Se vuoi parlare di baseball, contattami su Twitter.