Mammiferi marini

MinacceEdit

A causa della difficoltà di sondare le popolazioni, il 38% dei mammiferi marini è carente di dati, soprattutto intorno al fronte polare antartico. In particolare, il calo delle popolazioni di mammiferi completamente marini tende a passare inosservato il 70% delle volte.

ExploitationEdit

I mammiferi marini sono stati cacciati storicamente dagli umani aborigeni costieri per il cibo e altre risorse. Queste cacce di sussistenza si verificano ancora in Canada, Groenlandia, Indonesia, Russia, Stati Uniti e in diverse nazioni dei Caraibi. Gli effetti di questi sono solo localizzati, poiché gli sforzi di caccia erano su scala relativamente piccola. La caccia commerciale portò questo a una scala molto più grande e i mammiferi marini furono pesantemente sfruttati. Ciò portò allestinzione della mucca di mare † Steller (Hydrodamalis gigas), del visone † marino (Neovison macrodon), del leone marino giapponese † (Zalophus japonicus) e della foca monaca caraibica (Neomonachus tropicalis). Oggi, popolazioni di le specie che sono state cacciate storicamente, come la balenottera azzurra (Balaenoptera musculus) e la balena franca del Pacifico settentrionale (Eubalaena japonica), sono molto inferiori ai livelli precedenti alla caccia alle balene. Poiché le balene generalmente hanno tassi di crescita lenti, sono lente a raggiungere la maturità sessuale, e hanno una bassa produzione riproduttiva, il recupero della popolazione è stato molto lento.

Un certo numero di balene è ancora soggetto alla caccia diretta, nonostante la moratoria del 1986 sulla caccia commerciale alle balene stabilita secondo i termini della Commissione internazionale per la caccia alle balene (IWC Sono rimaste solo due nazioni che sanzionano la caccia commerciale alla balena: la Norvegia, dove vengono raccolte diverse centinaia di balenottere minori ogni anno; e lIslanda, dove vengono fissate quote di 150 balenottere comuni e 100 balenottere minori allanno. Anche il Giappone raccoglie s ogni anno centinaia di balenottere minori dellAntartide e del Pacifico settentrionale, apparentemente per la ricerca scientifica in conformità con la moratoria. Tuttavia, il commercio illegale di carne di balena e delfino è un mercato significativo in Giappone e in alcuni paesi.

Le pellicce più redditizie nel commercio di pellicce erano quelle delle lontre marine, in particolare la lontra marina settentrionale che abitava le acque costiere tra il fiume Columbia a sud e Cook Inlet a nord. La pelliccia della lontra marina meridionale californiana era meno apprezzata e quindi meno redditizia. Dopo che la lontra marina del nord fu cacciata fino allestinzione locale, i commercianti di pellicce marittime si spostarono in California fino a quando la lontra marina meridionale fu anchessa quasi estinta. I commercianti di pellicce marittimi britannici e americani portarono le loro pellicce nel porto cinese di Guangzhou (Canton), dove lavorarono allinterno del consolidato Sistema Canton. Le pellicce provenienti dallAmerica russa venivano per lo più vendute alla Cina attraverso la città commerciale mongola di Kyakhta, che era stata aperta al commercio russo dal Trattato di Kyakhta del 1727.

La sigillatura commerciale era storicamente importante quanto lindustria della caccia alle balene. Le specie sfruttate includevano foche arpa, foche incappucciate, foche del Caspio, elefanti marini, trichechi e tutte le specie di foche. La portata della raccolta delle foche è diminuita notevolmente dopo gli anni 60, dopo che il governo canadese ha ridotto la durata della stagione di caccia e implementato misure per proteggere le femmine adulte. Diverse specie che sono state sfruttate commercialmente sono aumentate di numero; per esempio, le foche antartiche possono essere numerose come lo erano prima della raccolta. Lelefante marino settentrionale fu cacciato fino allestinzione alla fine del XIX secolo, con solo una piccola popolazione rimasta sullisola di Guadalupe. Da allora ha ricolonizzato gran parte della sua area storica, ma ha un collo di bottiglia nella popolazione. Al contrario, la foca monaca mediterranea è stata estirpata da gran parte del suo precedente areale, che si estendeva dal Mediterraneo al Mar Nero e allAfrica nord-occidentale, e rimane solo nel Mediterraneo nord-orientale e in alcune parti dellAfrica nord-occidentale.

gli orsi possono essere cacciati per lo sport in Canada con un permesso speciale e laccompagnamento di una guida locale. Questa può essere unimportante fonte di reddito per le piccole comunità, poiché la caccia guidata porta più entrate rispetto alla vendita della pelle dellorso polare sui mercati. Gli Stati Uniti, la Russia, la Norvegia, la Groenlandia e il Canada consentono la caccia di sussistenza e il Canada distribuisce permessi di caccia alle comunità indigene. La vendita di questi permessi è una delle principali fonti di reddito per molte di queste comunità. Le loro pelli possono essere utilizzate per scopi di sussistenza, conservate come trofei di caccia o possono essere acquistate nei mercati.

Traffico marittimo e pescaModifica

La cattura accessoria è la cattura accidentale di specie non bersaglio nella pesca. Le reti da posta fisse e da posta derivanti causano i livelli di mortalità più elevati sia per i cetacei che per i pinnipedi, tuttavia sono comuni anche gli intrecci in palangari, reti a strascico e sia trappole che nasse. Le tonniere a circuizione sono particolarmente problematiche per lintreccio da parte dei delfini. Le catture accessorie interessano tutti i cetacei, piccoli e grandi, in tutti i tipi di habitat. Tuttavia, i cetacei e i pinnipedi più piccoli sono i più vulnerabili poiché le loro dimensioni indicano che la fuga una volta impigliati è altamente improbabile e spesso annegano. Mentre i cetacei più grandi sono in grado di trascinare le reti con loro, le reti a volte rimangono strettamente attaccate allindividuo e possono impedire allanimale di nutrirsi a volte portando alla fame. Reti e cavi abbandonati o persi causano mortalità per ingestione o impigliamento. Anche i mammiferi marini rimangono impigliati nelle reti di acquacoltura, tuttavia si tratta di eventi rari e non abbastanza diffusi da avere un impatto sulle popolazioni.

Gli scioperi delle navi causano la morte di un certo numero di mammiferi marini, in particolare le balene. In particolare, le navi commerciali veloci come le navi portacontainer possono causare lesioni gravi o morte quando entrano in collisione con mammiferi marini. Le collisioni si verificano sia con grandi navi commerciali che con imbarcazioni da diporto e provocano lesioni alle balene o ai cetacei più piccoli. La balena franca del Nord Atlantico, in grave pericolo di estinzione, è particolarmente colpita dagli attacchi delle navi. Le barche da turismo progettate per losservazione di balene e delfini possono anche avere un impatto negativo sui mammiferi marini interferendo con il loro comportamento naturale.

Lindustria della pesca non solo minaccia i mammiferi marini attraverso le catture accessorie, ma anche attraverso la competizione per il cibo. La pesca su larga scala ha portato allesaurimento degli stock ittici che sono importanti specie di prede per i mammiferi marini. I pinnipedi sono stati particolarmente colpiti dalla perdita diretta delle scorte alimentari e in alcuni casi la raccolta del pesce ha portato a carenze alimentari o carenze alimentari, fame di giovani e ridotto reclutamento nella popolazione. Poiché gli stock ittici si sono esauriti, la concorrenza tra mammiferi marini e pesca ha talvolta portato a conflitti. Labbattimento su larga scala delle popolazioni di mammiferi marini da parte di pescatori commerciali è stato avviato in una serie di aree al fine di proteggere gli stock ittici per il consumo umano.

Lacquacoltura di molluschi occupa spazio, quindi in effetti crea competizione per lo spazio. Tuttavia, cè poca concorrenza diretta per la raccolta dei molluschi in acquacoltura. Daltra parte, i mammiferi marini prendono regolarmente i pesci pinna dagli allevamenti, il che crea problemi significativi agli agricoltori marini. Sebbene di solito esistano meccanismi legali progettati per scoraggiare i mammiferi marini, come reti anti-predatori o dispositivi di molestia, le persone vengono spesso uccise illegalmente.

Perdita e degrado dellhabitat Modifica

Il degrado dellhabitat è causato da una serie di attività umane. I mammiferi marini che vivono in ambienti costieri hanno maggiori probabilità di essere colpiti dal degrado e dalla perdita dellhabitat. Sviluppi quali scarichi marini di acque reflue, ormeggi, dragaggio, sabbiatura, scarico, costruzione di porti, progetti idroelettrici e acquacoltura degradano lambiente e occupano habitat preziosi. Ad esempio, lacquacoltura estensiva dei molluschi occupa spazio prezioso utilizzato dai mammiferi marini costieri per attività importanti come lallevamento, il foraggiamento e il riposo.

I contaminanti che vengono scaricati nellambiente marino si accumulano nei corpi dei mammiferi marini quando vengono immagazzinati involontariamente nel loro grasso insieme allenergia. I contaminanti che si trovano nei tessuti dei mammiferi marini includono metalli pesanti, come mercurio e piombo, ma anche organocloruri e idrocarburi aromatici policiclici. Ad esempio, questi possono causare effetti dirompenti sui sistemi endocrini; compromettere il sistema riproduttivo e abbassare il sistema immunitario degli individui, portando a un numero maggiore di morti. Altri inquinanti come petrolio, detriti di plastica e acque reflue minacciano il sostentamento dei mammiferi marini.

Linquinamento acustico dovuto alle attività antropiche è unaltra delle principali preoccupazioni per i mammiferi marini. Questo è un problema perché linquinamento acustico subacqueo interferisce con le capacità di alcuni mammiferi marini di comunicare e localizzare sia i predatori che le prede.Le esplosioni sottomarine sono utilizzate per una varietà di scopi, tra cui attività militari, costruzione e ricerca oceanografica o geofisica. Possono causare lesioni come emorragia dei polmoni e contusioni e ulcerazioni del tratto gastrointestinale. Il rumore sottomarino è generato dalla navigazione, dallindustria petrolifera e del gas, dalla ricerca e dalluso militare del sonar e dalla sperimentazione acustica oceanografica. I dispositivi acustici di molestia e i dispositivi di deterrenza acustica utilizzati dalle strutture di acquacoltura per spaventare i mammiferi marini emettono suoni sottacqua forti e nocivi.

Due cambiamenti nellatmosfera globale dovuti allattività antropica minacciano i mammiferi marini. Il primo è laumento delle radiazioni ultraviolette a causa della riduzione dellozono, e questo colpisce principalmente lAntartico e altre aree dellemisfero meridionale. Un aumento della radiazione ultravioletta ha la capacità di diminuire labbondanza di fitoplancton, che costituisce la base della catena alimentare nelloceano. Il secondo effetto del cambiamento climatico globale è il riscaldamento globale dovuto allaumento dei livelli di anidride carbonica nellatmosfera. Si prevede che linnalzamento del livello del mare, la temperatura del mare e il cambiamento delle correnti influenzeranno i mammiferi marini alterando la distribuzione di importanti specie di prede e modificando lidoneità dei siti di riproduzione e delle rotte migratorie. La catena alimentare artica verrebbe interrotta dalla quasi estinzione o migrazione degli orsi polari. Il ghiaccio marino artico è lhabitat dellorso polare. È diminuito del 13% ogni decennio perché la temperatura sta aumentando a un ritmo doppio rispetto al resto del mondo. Entro il 2050, fino a due terzi del gli orsi polari del mondo potrebbero svanire se il ghiaccio marino continua a sciogliersi alla velocità attuale.

Uno studio condotto da biologi evoluzionisti presso lUniversità di Pittsburgh ha dimostrato che gli antenati di molti mammiferi marini hanno smesso di produrre un certo enzima che oggi protegge da alcune sostanze chimiche neurotossiche chiamate organofosfati, compresi quelli che si trovano nei pesticidi clorpirifos e diazinon ampiamente utilizzati. I mammiferi marini potrebbero essere sempre più esposti a questi composti a causa del deflusso agricolo che raggiunge gli oceani del mondo.

ProtectionEdit

La legge sulla protezione dei mammiferi marini del 1972 (MMPA) è stata approvata il 21 ottobre 1972 con il presidente Richard Nixon per prevenire lulteriore esaurimento e la possibile estinzione degli stock di mammiferi marini.:5 Vieta la cattura (“latto di cacciare, uccidere, catturare e / o molestare qualsiasi mammifero marino; o il tentativo di farlo”) di qualsiasi mammifero marino senza un permesso rilasciato dal Segretario.:10 Lautorità per la gestione dellMMPA è stata divisa tra il Segretario degli interni attraverso il US Fish and Wildlife Service (Service), e il Segretario del Commercio, che è delegato al National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) La Marine Mammal Commission (MMC) è stata istituita per rivedere le politiche esistenti e formulare raccomandazioni al servizio e alla NOAA per implementare meglio lMMPA. Il Servizio ha il compito di garantire la protezione delle lontre marine e marine, dei trichechi, degli orsi polari, delle tre specie di lamantini e dei dugonghi; e NOAA è stata incaricata di conservare e gestire pinnipedi (esclusi trichechi) e cetacei.:7

La legge è stata aggiornata il 1 ° gennaio 2016 con una clausola che vieta “limportazione di pesce da attività di pesca che non possono dimostrare di soddisfare Standard statunitensi per la protezione dei mammiferi marini “. Si spera che il requisito di dimostrare che gli standard di protezione siano rispettati costringa i paesi esportatori di pesce negli Stati Uniti a controllare più rigorosamente le proprie attività di pesca affinché nessun mammifero marino protetto sia influenzato negativamente dalla pesca.

La Convenzione del 1979 sulla conservazione del Migratory Species of Wild Animals (CMS) è lunica organizzazione globale che conserva unampia gamma di animali, inclusi i mammiferi marini. Degli accordi presi, tre riguardano la conservazione dei mammiferi marini: ACCOBAMS, ASCOBANS e il Wadden Sea Agreement. Nel 1982, la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (LOSC) adottò un approccio di prevenzione dellinquinamento alla conservazione, che allepoca adottarono anche molte altre convenzioni.

Laccordo sulla la Conservazione dei Cetacei nel Mar Nero, nel Mar Mediterraneo e nella contigua area atlantica (ACCOBAMS), fondata nel 1996, protegge specificamente i cetacei nellarea del Mediterraneo e “mantiene uno status favorevole”, unazione diretta contro la caccia alle balene. Ci sono 23 stati membri. Laccordo sulla conservazione dei piccoli cetacei del Mar Baltico e del Mare del Nord (ASCOBANS) è stato adottato insieme ad ACCOBAMS per istituire una zona di protezione speciale per i cetacei sempre più minacciati in Europa.Altri sforzi contro la caccia alle balene includono una moratoria di dieci anni nel 1986 da parte dellIWC su tutta la caccia alle balene e un accordo ambientale (un tipo di diritto internazionale) la Convenzione internazionale per la regolamentazione della caccia alle balene che controllava la caccia commerciale, scientifica e di sussistenza. / p>

Laccordo sulla conservazione delle foche nel mare di Wadden, applicato nel 1991, vieta luccisione o il molestio di foche nel mare di Wadden, in particolare per quanto riguarda la popolazione di foche portuali.

Il 1973 Laccordo sulla conservazione degli orsi polari tra Canada, Danimarca (Groenlandia), Norvegia (Svalbard), Stati Uniti e Unione Sovietica ha bandito la caccia non regolamentata di orsi polari da aerei e rompighiaccio, oltre a proteggere la migrazione, lalimentazione e libernazione siti.

Varie organizzazioni non governative partecipano allattivismo per la conservazione marina, in cui attirano lattenzione e aiutano in vari problemi di conservazione marina, come linquinamento, la caccia alle balene, le catture accessorie e così via. orth. Organizzazioni degne di nota includono Greenpeace che si concentra sulla pesca eccessiva e sulla caccia alle balene, tra le altre cose, e Sea Shepherd Conservation Society, nota per aver adottato tattiche di azione diretta per denunciare attività illegali.

As foodEdit

Per migliaia di anni, le popolazioni indigene dellArtico hanno dipeso dalla carne di balena. La carne viene raccolta da cacce legali e non commerciali che si svolgono due volte lanno in primavera e in autunno. La carne viene conservata e consumata per tutto linverno. Anche la pelle e il grasso (muktuk) presi dallarco, dal beluga o dal narvalo sono apprezzati e vengono consumati crudi o cotti. La caccia alle balene è stata praticata anche nelle Isole Fær Øer nel Nord Atlantico sin dai tempi dei primi insediamenti norreni sulle isole. Circa 1000 globicefali a pinne lunghe vengono ancora uccisi ogni anno, principalmente durante lestate. Oggi, la carne di delfino viene consumata in un piccolo numero di paesi in tutto il mondo, tra cui Giappone e Perù (dove viene chiamata chancho marino, o “maiale di mare”). In alcune parti del mondo, come Taiji, in Giappone e nelle Isole Fær Øer, i delfini sono tradizionalmente considerati cibo e vengono uccisi con arpioni o cacce in macchina.

Ci sono stati problemi di salute umana associati al consumo di La carne di delfino in Giappone dopo i test ha dimostrato che la carne di delfino conteneva alti livelli di metilmercurio. Non sono noti casi di avvelenamento da mercurio a seguito del consumo di carne di delfino, sebbene il governo continui a monitorare le persone nelle aree in cui il consumo di carne di delfino è elevato. Il governo giapponese raccomanda che i bambini e le donne incinte evitino di mangiare regolarmente carne di delfino. Preoccupazioni simili esistono per il consumo di carne di delfino nelle Isole Faroe, dove lesposizione prenatale al metilmercurio e ai PCB principalmente derivanti dal consumo di carne di globicefalo ha portato a deficit neuropsicologici tra i bambini.

La popolazione delle Isole Faroe è stata esposta al metilmercurio principalmente dalla carne di globicefalo contaminata, che conteneva livelli molto elevati di circa 2 mg di metilmercurio / kg. Tuttavia, anche le popolazioni delle Isole Faroe mangiano quantità significative di pesce. Lo studio su circa 900 bambini faroesi ha mostrato che lesposizione prenatale al metilmercurio ha provocato deficit neuropsicologici alletà di 7 anni

Le foche dagli anelli erano una volta il principale alimento di base per gli Inuit. Sono ancora unimportante fonte di cibo per la gente del Nunavut e vengono cacciati e mangiati anche in Alaska. La carne di foca è unimportante fonte di cibo per i residenti delle piccole comunità costiere. Il grasso di foca viene utilizzato per produrre olio di foca, che viene commercializzato come integratore di olio di pesce. Nel 2001, il due percento dellolio di foca grezzo del Canada è stato lavorato e venduto nei negozi sanitari canadesi.

In cattivitàModifica

AquariumsModifica

Cetacei

Varie specie di delfini sono tenute in cattività. Questi piccoli cetacei sono spesso tenuti in parchi a tema e delfinari, come SeaWorld. I delfini tursiopi sono le specie più comuni di delfini tenuti nei delfinari in quanto sono relativamente facili addestrarsi e avere una lunga vita in cattività. Centinaia di delfini tursiopi vivono in cattività in tutto il mondo, anche se i numeri esatti sono difficili da determinare. Il “sorriso” dei delfini li rende attrazioni popolari, poiché questa è unespressione facciale accogliente negli esseri umani; tuttavia il sorriso è dovuto alla mancanza di muscoli facciali e alla conseguente mancanza di espressioni facciali.

Organizzazioni come World Animal Protection e Whale and Dolphin Conservation si battono contro la pratica di tenere in cattività i cetacei, in particolare le orche assassine. In cattività, sviluppano spesso patologie, come il collasso della pinna dorsale osservato nel 60-90% dei maschi di orca. I prigionieri hanno notevolmente ridotto le aspettative di vita, in media vivono solo fino ai 20 anni. In natura, le femmine che sopravvivono allinfanzia vivono in media 46 anni e in rari casi fino a 70-80 anni. I maschi selvatici che sopravvivono allinfanzia vivono in media 31 anni e fino a 50-60 anni. La cattività di solito ha poca somiglianza con lhabitat selvaggio e le balene in cattività “i gruppi sociali sono estranei a quelli che si trovano in natura. La vita in cattività è anche stressante a causa della necessità di eseguire trucchi da circo che non fanno parte del comportamento delle orche selvatiche, così come limitare le dimensioni della piscina. Le orche selvatiche possono viaggiare fino a 160 km in un giorno e i critici dicono che gli animali sono troppo grandi e intelligenti per essere adatti alla prigionia. I prigionieri agiscono occasionalmente in modo aggressivo nei confronti di se stessi, dei loro compagni di vasca o degli umani, che i critici dicono sia il risultato dello stress. I delfini sono spesso addestrati a fare diversi comportamenti antropomorfi, tra cui salutare e baciarsi, comportamenti che i delfini selvatici farebbero raramente.

Pinnipedi

Le grandi dimensioni e la giocosità dei pinnipedi li rendono attrazioni popolari. Alcuni le mostre hanno sfondi rocciosi con siti di trasporto artificiale e una cacca l, mentre altri hanno recinti con piccoli ripari rocciosi ed elevati dove gli animali possono tuffarsi nelle loro piscine. Mostre più elaborate contengono piscine profonde che possono essere visualizzate sottacqua con cemento che imita la roccia come aree di trasporto. La specie pinnipede più comune tenuta in cattività è il leone marino della California in quanto è abbondante e facile da addestrare. Questi animali sono usati per eseguire trucchi e intrattenere i visitatori. Altre specie popolarmente tenute in cattività includono la foca grigia e la foca del porto. Animali più grandi come trichechi e leoni marini di Steller sono molto meno comuni. I pinnipedi sono attrazioni popolari perché sono “disneyfati” e, di conseguenza, le persone spesso li antropomorfizzano con una natura curiosa, divertente o giocosa.

Alcune organizzazioni, come la Humane Society of the United States e World Animal Protezione, oggetto di tenere in cattività pinnipedi e altri mammiferi marini. Affermano che le mostre non potrebbero essere abbastanza grandi da ospitare animali che si sono evoluti per essere migratori e una piscina non potrebbe mai sostituire le dimensioni e la biodiversità delloceano. Si oppongono anche alluso dei leoni marini per lintrattenimento, sostenendo che i trucchi eseguiti sono “variazioni esagerate dei loro comportamenti naturali” e distraggono il pubblico dallambiente innaturale dellanimale.

Lontra marina

Le lontre marine possono fare bene in cattività e sono presenti in oltre 40 acquari e zoo pubblici. Il Seattle Aquarium è diventato la prima istituzione ad allevare le lontre marine dal concepimento alletà adulta con la nascita di Tichuk nel 1979, seguito da altri tre cuccioli allinizio degli anni 80. Nel 2007, un YouTube il video di due simpatiche lontre marine che tengono le zampe ha attirato 1,5 milioni di spettatori in due settimane e ha ottenuto oltre 20 milioni di visualizzazioni a gennaio 2015. Girato cinque anni prima allAcquario di Vancouver, era il video di animali più popolare di YouTube allepoca, sebbene da allora è stato superato. Le lontre sono spesso viste come aventi una “vita familiare felice”, ma questo è un antropomorfismo.

Sireniani

Il lamantino più anziano in cattività era Snooty, al Parker Manatee Aquarium del South Florida Museum di Bradenton, Florida. Nato al Miami Aquarium and Tackle Company il 21 luglio 1948, Snooty è stata una delle prime nascite di lamantino in cattività registrate. È stato allevato interamente in cattività ed è morto alletà di 69 anni. I lamantini possono essere visti anche in un certo numero di europei. zoo, come il Tierpark di Berlino, lo Zoo di Norimberga, lo ZooParc de Beauval in Francia e lAcquario di Genova in Italia. Il River Safari a Singapore ne presenta sette.

MilitaryEdit

Negli Stati Uniti vengono utilizzati delfini tursiopi e leoni marini della California Navy Marine Mammal Program (NMMP) per rilevare mine, proteggere le navi dai soldati nemici e recuperare oggetti. La Marina non ha mai addestrato i delfini allattacco, poiché non sarebbero in grado di distinguere i soldati alleati dai soldati nemici. Cerano cinque squadre di mammiferi marini, ciascuna proposta per uno dei tre compiti: MK4 (delfini), MK5 (leoni marini), MK6 (delfini e leoni marini), MK7 (delfini) e MK8 (delfini); MK è labbreviazione di mark.Le squadre di delfini sono state addestrate per rilevare e contrassegnare le mine attaccate al fondo del mare o galleggianti nella colonna dacqua, perché i delfini possono usare le loro capacità ecolocative per rilevare le mine. Il team dei leoni marini ha recuperato attrezzature di prova come mine false o bombe sganciate da aerei solitamente fuori dalla portata dei subacquei che avrebbero dovuto effettuare più immersioni. LMK6 protegge i porti e le navi dai sommozzatori nemici ed è stato operativo nella Guerra del Golfo e nel Vietnam. I delfini nuotavano dietro i subacquei nemici e attaccavano una boa al loro serbatoio daria, in modo che galleggiassero in superficie e allertassero il personale della Marina nelle vicinanze. I leoni marini ammanetterebbero il nemico e tenterebbero di superare i loro contrattacchi.

Luso di mammiferi marini da parte della Marina, anche in conformità con la politica della Marina, continua a incontrare opposizione. La politica della Marina afferma che solo il rinforzo positivo deve essere utilizzato durante laddestramento dei delfini militari e che devono essere curati in conformità con gli standard accettati nella cura degli animali. Gli inevitabili stress legati alladdestramento sono oggetto di controversia, poiché il loro trattamento è diverso dallo stile di vita naturale degli animali, specialmente nei confronti dei loro spazi ristretti quando non si addestrano. Cè anche polemica sulluso di museruole e altri inibitori, che impediscono ai delfini di foraggiarsi La Marina afferma che questo è per impedire loro di ingerire oggetti nocivi, ma gli attivisti della conservazione dicono che questo viene fatto per rafforzare il controllo degli addestratori sui delfini, che distribuiscono ricompense alimentari. I mezzi di trasporto sono anche un problema per gli attivisti per la conservazione, poiché vengono trasportati in trasportatori a secco, e cambiare le cisterne e introdurre il delfino a nuovi delfini è potenzialmente pericoloso in quanto sono territoriali.