Lezioni dalla guerra dinverno: Frozen Grit e Fabian Defense finlandese

Piccole nazioni, poteri predatori e valore della coscrizione:

“La Svizzera non ha un esercito, è un esercito.”

Principe Klemens Metternich

Ultimo ma non meno importante, leccezionale prestazione della Finlandia durante Winter War dimostra il valore continuo della coscrizione per i paesi piccoli e poco popolati non protetti da strutture di alleanze militari. La selvaggia resistenza del popolo finlandese o “sisu” (un termine finlandese che può essere liberamente tradotto come grinta) ricorda le azioni dei vietnamiti ” dan qan “(cittadini soldati) durante la guerra sino-vietnamita del 1979. I cittadini soldati vietnamiti, che avevano ricevuto addestramento sulle armi leggere dalle unità regolari dellEsercito popolare del Vietnam (PAVN), giocarono un ruolo importante nel ritardare lavanzata della Cina, interrompendone linee di comunicazione e dimostrando una maestria senza precedenti nella guerra nella giungla.

Proprio come il famoso “labbro superiore rigido” della Gran Bretagna durante il Blitz, il “sisu” esibito dal popolo finlandese durante la Guerra dInverno è ora annidato al centro dei miti nazionali della nazione nordica. Per i pianificatori della difesa finlandesi – come le loro controparti in nazioni come Singapore e Israele – la coscrizione è considerata essenziale per preservare sia la forza militare del loro paese che la sua unità nazionale (sisu) di fronte a potenziali avversari più grandi. A differenza della maggior parte delle nazioni dellEuropa occidentale, che si sono allontanate dalla difesa territoriale alla fine della Guerra Fredda, la Finlandia richiede ancora il servizio militare dei suoi cittadini. I coscritti non sono solo arruolati nellesercito regolare, ma anche nella guardia di frontiera, che rientra nella tutela del ministero dellInterno. In entrambi i casi, alle prime reclute viene rapidamente fornito un ampio numero di addestramento per la sopravvivenza e la guerra invernale, con lobiettivo di consentire loro di operare in profondità nella natura selvaggia, se necessario. Alcune unità, come gli Special Border Jaegers, sono progettate per combattere dietro le linee nemiche in caso di invasione di terra su larga scala.

Quando si esaminano la struttura delle forze finlandesi e i concetti di operazione per la difesa territoriale, si può Non si può fare a meno di chiedersi perché un paese come Taiwan, che probabilmente deve affrontare una minaccia convenzionale molto più grave, abbia scelto di seguire una strada così diversa e abbandonare la coscrizione. Al di là dellopportunità politica di un tale gesto (la coscrizione è sempre stata profondamente impopolare), non sembra esserci una chiara logica strategica per questo cambiamento sismico nella posizione di difesa della nazione insulare. Inoltre, sembra che si sia già dimostrato rovinosamente costoso.

In questi tempi di revisionismo strisciante e crescente incertezza, forse è ora che più di noi – sia negli Stati Uniti che allestero – guardino alla piccola e robusta Finlandia per trovare ispirazione in materia di bilanciamento asimmetrico.