Leducatore civico
Le questioni controverse possono essere un ottimo modo per coinvolgere i tuoi studenti e rappresentano anche argomenti di saggio persuasivi perfetti.
Se il tuo obiettivo è quello di esplorare la questione controversa in sé o per insegnare i meccanismi della scrittura persuasiva, questioni controverse e saggi persuasivi vanno di pari passo.
Per scrivere un buon saggio persuasivo, è necessario appassionarsi a un argomento. Avere un buon suggerimento e una buona questione ti permette di farlo.
Il rovescio della medaglia è che per dimostrare di comprendere veramente una questione controversa, devi fare una discussione al riguardo. Un saggio persuasivo è la valutazione riassuntiva perfetta per vedere se uno studente comprende davvero il problema e può esprimere la propria opinione.
Di seguito, condividerò un elenco di 15 argomenti di saggio persuasivi e suggerimenti di scrittura che puoi utilizzare con la tua classe. Se scorri fino in fondo, concludo anche con altri metodi e risorse che possono aiutarti a insegnare queste questioni controverse e come scrivere saggi argomentativi.
Elenco di argomenti di saggi persuasivi e suggerimenti per la scrittura
Quindi, senza ulteriori indugi, ecco un elenco di domande che potrebbero essere ottimi suggerimenti per scrivere un saggio persuasivo.
Il governo dovrebbe vietare o regolare lindecenza in televisione?
Questa è una questione controversa vecchia quanto le onde radio. Finché ci sono state radio e televisione, ci sono state discussioni su ciò che è accettabile e ciò che è osceno.
Se stai studiando diritto costituzionale o stai assumendo AP al governo degli Stati Uniti, probabilmente hai familiarità con George Carlin e il suo famoso pezzo “Seven Dirty Words”. Ma per lo studente medio, questo argomento di scrittura persuasivo è ancora rilevante.
Pensa alla musica che senti alla radio. Che cosa è emesso? Perché abbiamo Versioni “sporche” e “pulite” di canzoni di successo? Perché alcuni programmi televisivi possono imprecare, essere violenti e avere nudità, mentre altri no?
Potresti sicuramente prendere questo argomento più ampio e fare è più specifico e tempestivo mettendolo in relazione con una canzone di successo o un programma televisivo a cui partecipano i tuoi studenti.
Ma comunque lo esprimi, se il governo debba regolare o meno lindecenza in televisione è un grande convincimento argomento del saggio.
Dovrebbe essere richiesto agli elettori di mostrare lidentificativo ication?
Negli ultimi anni, questo è stato un argomento sempre più caldo poiché i singoli stati si sono mossi per implementare varie forme di leggi sullidentità degli elettori. In apparenza, sembra ragionevole, ma sotto la superficie ci sono argomenti sulla soppressione e lesclusione degli elettori.
La frode degli elettori è un problema che deve essere affrontato? Una risposta a questa domanda dovrebbe probabilmente dipendere da alcune ricerche sulla misura in cui le persone si spacciano per gli elettori per entrare nella cabina elettorale.
Che tipo di documento dovrebbe essere richiesto? Diversi tipi di documenti didentità hanno requisiti diversi per ottenerli, quindi questa scelta è importante.
Infine, come gestisci il potenziale di esclusione discriminatoria? Alcune persone – anziani, giovani, a basso reddito – hanno maggiori probabilità di non avere un documento di identità e per alcune persone può essere un onere finanziario garantire la documentazione necessaria per ottenere un documento di identità.
, breve video del NY Times Op-Doc sulla questione, che si appoggia maggiormente al lato “contro” delle leggi sullidentità degli elettori.
Questo dibattito politico in corso sulle leggi sullidentità degli elettori costituisce un grande argomento argomentativo.
La razza dovrebbe essere un fattore di ammissione alle università?
Lazione affermativa ha è stata una questione controversa per decenni. Inizialmente, il dibattito era sulla questione se le rigide quote razziali fossero o meno un modo appropriato per compensare secoli di discriminazione e segregazione.
Queste prime forme di azione affermativa sono state abbattute da la Corte Suprema in Regents of the University of California vs Bakke, ma altre forme di azione affermativa sono sopravvissute. Bakke ha affermato che le università potrebbero usare la razza come un fattore Da allora le loro ammissioni e le università hanno cercato di trovare il giusto equilibrio.
Qualche anno fa, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha nuovamente intervenuto – nella causa Fisher v. garantire la diversità. Ma allindomani di Fisher, un gruppo di studenti ha intentato una causa contro Harvard che è probabilmente destinata a trovarsi presto alla Corte Suprema.
Il che solleva la domanda originale: è appropriato che ununiversità utilizzare la razza come fattore di ammissione al fine di garantire la diversità del suo corpo studentesco?
Il Il governo limita la quantità di denaro speso per le campagne politiche?
Linfluenza del denaro in politica è unaltra questione che è stata combattuta dalla Corte Suprema negli ultimi 50 anni.Il denaro in politica non è una novità e ci sono molti esempi della sua influenza corruttrice nella storia antica degli Stati Uniti.
Ma dagli anni 70, il governo federale ha lottato per trovare un giusto equilibrio tra regolamentazione e discorso libero. Le prime leggi sul finanziamento della campagna cercavano di limitare la spesa, e questo alla fine fu ribaltato. Più di recente, McCain-Feingold (alias BCRA) ha cercato di incanalare la spesa della campagna in comitati che hanno norme rigorose sulla divulgazione e sui contributi.
Gran parte di ciò si è concluso con Citizens United e dal 2010 cè stato un rinnovata ondata di denaro “oscuro” in politica. Quindi ci sono due parti in questa domanda: a) dovrebbero esserci restrizioni su quanto denaro le persone possono contribuire e / o spendere eb) il pubblico ha il diritto di sapere chi sta contribuendo soldi a chi?
In un modo o nellaltro, la questione del finanziamento delle campagne è un argomento di discussione molto convincente.
Il governo dovrebbe finanziare pubblicamente le campagne?
alla domanda precedente, potresti anche usare questa domanda come suggerimento per un saggio argomentativo: il governo dovrebbe evitare del tutto linfluenza del denaro finanziando pubblicamente le campagne?
Ci sono alcuni esempi da guardare. Nel 1974, il il governo federale ha istituito un fondo per la campagna elettorale presidenziale e i candidati possono utilizzarlo per g et abbinare gli importi in dollari se accettano determinate restrizioni. Ma dai tempi di Citizens United, il programma è in gran parte caduto in disgrazia.
Il New Jersey è uno dei numerosi stati con unopzione di finanziamento pubblico per le campagne governative e lArizona e il Maine hanno sistemi più completi che offrono finanziamenti pubblici per lo stato elezioni legislative. Ma queste leggi sono state contestate anche in tribunale e parte della legge sul finanziamento pubblico dellArizona è stata cancellata dalla Corte Suprema nel 2011.
Una versione semplice di questo argomento convincente del saggio si concentrerebbe sul fatto che il governo dovrebbe finanziare pubblicamente le campagne, mentre una versione più complessa potrebbe toccare come il governo potrebbe farlo in un modo che resiste al controllo giudiziario.
Gli Stati Uniti dovrebbero intervenire quando i dittatori stranieri usano armi chimiche sul proprio popolo?
Questa è una versione più ristretta della domanda generale: gli Stati Uniti dovrebbero intervenire in paesi stranieri o fatti gli affari propri?
In alcuni casi storici – come la Seconda Guerra Mondiale e lOlocausto – sembra abbastanza ovvio che lintervento sia una buona idea. Ma al momento è un po più difficile identificare quella linea di demarcazione.
Ci sono stati diversi casi recenti in questo senso: Siria, Iraq, Bosnia & Erzegovina. Gli studenti avranno probabilmente una vasta gamma di opinioni sulla questione, con alcuni che sono ferocemente isolazionisti e altri che sostengono lintervento sulla minima possibilità di abuso.
Questo è uno dei miei argomenti di saggio persuasivi preferiti perché si collega così direttamente con un tema di cui parlo molto in classe: il conflitto. Maggiori informazioni sullinsegnamento con temi qui.
Il governo federale dovrebbe aumentare il salario minimo a $ 15 per ora?
Il salario minimo federale è di $ 7,25, ed è lì dal 2009. Con il movimento Lotta per $ 15 sta prendendo piede in tutto il paese, questo sarebbe un argomento di scrittura molto persuasivo.
Quello che una volta sembrava un po folle sta lentamente diventando più realistico. In primo luogo, alcune città progressiste hanno preso il comando, come Seattle. Ora, alcuni stati stanno seguendo lesempio, tra cui New Jersey e Illinois.
Naturalmente, cè ancora un sacco di respingimenti contro questa idea e un aumento del salario minimo nazionale non sembra essere nelle carte in arrivo futuro. Ma uno studente potrebbe certamente prendere una parte e sostenere una discussione – e forse persino inviarla al proprio legislatore.
Questo è un altro degli argomenti persuasivi del saggio che si riferisce direttamente a un tema importante negli studi sociali – questa volta il tema delleconomia e se leconomia è giusta o meno. Maggiori informazioni qui sulle questioni essenziali relative alleconomia.
Il Congresso dovrebbe richiedere test standardizzati annuali nelle scuole?
Ecco un altro argomento del saggio particolarmente rilevante per gli studenti. Ogni studente conosce il dolore dei test: in effetti, proprio questa mattina, ho trascorso diverse ore a sorvegliare il New Jersey Student Learning Assessment (NJSLA).
I test esistono da molto tempo, ma la frequenza è aumentata – ed è stato richiesto a livello nazionale – dopo la riautorizzazione del 2001 della legge sullistruzione elementare e secondaria (nota anche come “Nessun bambino lasciato dietro”). Il Congresso ha esaminato nuovamente la questione con la successiva riautorizzazione – la legge Every Student Succeeds – ma hanno finito per andarsene il solo mandato di prova.
Allora cosa ne pensano i tuoi studenti?Chiediglielo e invitali a scrivere un saggio argomentativo al riguardo.
Potresti anche dare una svolta a questa domanda concentrandoti sulluso dei test come requisito di uscita. Non esiste un mandato federale per questo, ma alcuni stati richiedono agli studenti di superare un test standardizzato per laurearsi. Per gli studenti più grandi, questo è sicuramente un argomento su cui avranno unopinione.
Gli Stati Uniti dovrebbero concedere asilo ai rifugiati?
Questa è unaltra vecchia domanda che ha assunto nuova rilevanza. Fin dallinizio della loro storia, gli Stati Uniti hanno accolto persone che potevano essere considerate rifugiati. Storicamente, la prova più grande di questa domanda potrebbe essere lOlocausto, e allinizio gli Stati Uniti non hanno superato quel test.
Puoi guardare questo episodio di PBS Frontline, Forever Prison, per conoscere la difficile situazione dei rifugiati haitiani a negli Stati Uniti negli anni 90. Più recentemente, ci sono rifugiati che cercano di venire negli Stati Uniti dal Medio Oriente e dallAmerica Latina. Se i tuoi studenti trascorrono del tempo guardando le notizie, sicuramente ne avranno sentito parlare.
Questo argomento potrebbe ruotare attorno a ciò da cui le persone stanno fuggendo. Dovremmo accettare solo rifugiati dalla persecuzione religiosa e dalle violazioni dei diritti umani? E la criminalità o la povertà? O disastri naturali?
È una domanda complessa che arriva al cuore del dibattito sulla politica in materia di immigrazione e costituisce un perfetto suggerimento per il saggio argomentativo.
Il governo dovrebbe avere accesso a dispositivi crittografati e piattaforme di comunicazione?
Largomento della sorveglianza del governo compare di tanto in tanto nelle notizie. Sotto Bush, cerano le intercettazioni telefoniche senza mandato, luso dei metadati del telefono e lo spionaggio dellFBI sulle e-mail.
Più recentemente, questa domanda si concentra sullaccesso a piattaforme di comunicazione crittografate, come WhatsApp. Per i tuoi studenti, questi sono probabilmente solo modi convenienti per chattare tra loro. Ma per le persone con problemi di sicurezza, sono anche un modo per assicurarsi che nessuno stia ascoltando le loro conversazioni.
Potrebbero esserci delle buone ragioni per questo. Potrebbero anche esserci dei motivi negativi. Apparentemente gruppi terroristici come lISIS hanno utilizzato queste piattaforme di comunicazione crittografate per pianificare attacchi, il che solleva la domanda: il governo dovrebbe avere una sorta di backdoor per entrare?
Alcuni studenti si scrolleranno di dosso questo e pensano che non sia grande accordo, mentre altri probabilmente reagiranno con un po di preoccupazione.
Il governo federale dovrebbe consentire o vietare la pena di morte?
Questo è un buon argomento argomentativo da utilizzare insieme con la Carta dei diritti. Lottavo emendamento non dice nessuna punizione crudele e insolita, il che dovrebbe significare nessuna pena di morte, giusto?
Naturalmente, cè un aspetto storico in questo. La pena di morte fu ampiamente accettata nel 1789, quindi puoi sostenere che lottavo emendamento non la vieta.
Ma cè anche langolo della giustizia e dellequità. Negli anni 70, attraverso una serie di procedimenti giudiziari, la pena di morte è stata giudicata arbitraria e capricciosa, perché tendeva ad essere usata maggiormente contro alcuni autori di reato (ad esempio gli afroamericani).
Ciò ha portato ad alcune riforme e alcuni stati hanno continuato a utilizzare la pena di morte. Il Texas sta aprendo la strada su questo fronte. Altri stati, tuttavia, lo hanno vietato, mentre altri hanno introdotto una moratoria sulle esecuzioni a causa delle preoccupazioni sul metodo di esecuzione.
Lincitamento allodio dovrebbe essere protetto dal primo emendamento?
Questo è un altro ottimo suggerimento di scrittura da utilizzare con la Carta dei diritti, ed è sicuramente uno che susciterà una forte reazione da parte dei tuoi studenti.
La giurisprudenza della Corte Suprema ha dichiarato che il discorso, anche lincitamento allodio, è protetto dalla Primo emendamento. Un caso cardine in questo senso è stato Brandenburg v. Ohio. In quel caso, la Corte ha deciso che il discorso poteva essere limitato solo se creava un pericolo imminente, non perché fosse odioso.
Un altro modo per inquadrare la questione è concentrarsi sulle piattaforme dei social media. Di recente, Facebook, Twitter e altre società sono state criticate per aver consentito ai Suprematisti bianchi di condividere varie forme di incitamento allodio sulle loro piattaforme. Si potrebbe quindi stabilire un collegamento a un numero qualsiasi di incidenti violenti in tutto il paese (o nel mondo).
Quindi, se il governo non può regolare lincitamento allodio a causa del Primo Emendamento, una piattaforma come Facebook ha obbligo di farlo? Ottimo argomento per un saggio persuasivo.
Il governo dovrebbe inviare una missione con equipaggio su Marte?
Amo lo spazio, quindi questa domanda mi attira davvero. Cinquantanni fa, la gente avrebbe potuto pensare che JFK fosse pazzo quando progettò di mandare un uomo sulla luna. Sono sicuro che ci furono molti dibattiti accesi a riguardo.
La frontiera di oggi è un po più lontana, ma è forse più folle? Certo, ci sono alcuni passi in avanti tecnologici che devono essere compiuti prima che sia possibile.Ma allinizio degli anni 60, anche mandare un uomo sulla luna poteva sembrare una follia.
Ma è una domanda importante per il programma spaziale. Qual è il prossimo? Ritorno sulla luna, su Marte o qualcosaltro? O dovremmo semplicemente passare un po di tempo sulla Terra e provare a sistemare quello che abbiamo qui?
Forse è il mio fan di fantascienza, ma penso che questo sia un ottimo argomento su cui riflettere . Mi piacerebbe vedere cosa scriverebbero gli studenti su questo argomento in un saggio argomentativo.
Il governo federale dovrebbe dover bilanciare il bilancio?
Questa è una domanda che dovrebbe venire con un forte dose di economia e politica economica. Ma vale la pena chiederlo. Potrebbe anche essere un buon veicolo per insegnare alcuni di questi concetti che altrimenti potrebbero sembrare noiosi e traballanti.
Potresti anche ricollegare questo alla storia. Quando insegni i primi anni della nazione e il ruolo di Alexander Hamilton come Segretario del Tesoro, cè senza dubbio qualcosa che viene fuori sul debito nazionale. Invece di parlare di questo in isolamento storico, puoi collegarlo oggi e pensare allattuale bilancio federale.
Anche questo è tornato nelle notizie questa settimana, con i democratici moderati (cioè la Blue Dog Coalition che sostiene un concetto che è stato tradizionalmente più strettamente associato ai repubblicani. Forse è un blip sulla scena nazionale e largomento svanirà, ma se è nei titoli perché non usarlo come argomento di saggio persuasivo?
letà di voto verrà abbassata a 16?
Concluderemo con questa perché ha un impatto diretto sugli studenti. Gli adolescenti dovrebbero poter votare?
Alcuni anni fa, questo potrebbe sembrare folle. Ma negli ultimi anni ci sono stati diversi comuni che hanno abbassato la loro età di voto a 16 anni. A livello federale, Rep. Ayanna Pressley ha introdotto un emendamento a un disegno di legge sulla riforma delle elezioni federali che avrebbe abbassato letà per la partecipazione alle elezioni presidenziali e congressuali.
Cè anche un file angolo storico a questa domanda. Cera una volta – non molto tempo fa – non si poteva votare a 18 anni. Agli studenti di oggi può sembrare un fatto compiuto, ma il ventiseiesimo emendamento che ha abbassato letà per votare era meno di cinquantanni fa. Alla fondazione del paese, alcuni stati richiedevano che gli elettori avessero almeno 25 anni.
Quindi lascia che gli studenti combattano con questo suggerimento di scrittura in un saggio argomentativo e mettano insieme un argomento a favore (o contro) di abbassare il voto età.
Altri metodi e risorse per insegnare questioni controverse e saggi persuasivi
Largomento è un grande insegnamento su come scrivere un saggio persuasivo, ma – specialmente con questioni controverse – è aiuta anche a insegnare alcune informazioni di base sugli argomenti.
Un posto in cui puoi cercare risorse per queste domande è C-SPANs Classrooms Deliberations. Si tratta di lezioni approfondite sui dibattiti politici attuali che vengono accompagnati da video C-SPAN e altre risorse. Alcune di queste domande sono presenti in queste lezioni di deliberazione e questo può essere un ottimo posto per trovare le risorse concrete di cui i tuoi studenti hanno bisogno per scrivere buoni argomenti.
Altri due metodi che potresti pensare di utilizzare con questi controversi questioni sono Take a Stand e A / B Writing. Con lattività Prendi posizione, gli studenti si organizzano su un continuum basato su come si sentono riguardo a una domanda. Con la scrittura A / B, gli studenti scelgono una dichiarazione con cui concordare e annotano la ragione per la scelta. Entrambi i metodi sono un ottimo modo per indurre gli studenti a iniziare a pensare a un argomento che si trasformerà in un saggio persuasivo.
Infine, molte di queste questioni sono dibattiti che si svolgono nel paese proprio adesso. Se segui le notizie, sei destinato a sentire parlare di molti di questi problemi su base settimanale. Ancora meglio, se insegni regolarmente eventi di attualità nella tua classe, puoi chiedere ai tuoi studenti di collegare ciò che hanno imparato nelle notizie a questi saggi. Ecco alcune risorse su come utilizzare CNN10 per insegnare eventi attuali nella tua classe.